圖書標籤: 哲學 蘇格拉底 思想史 政治哲學 蘇格拉底的審判 美國 政治學 2015
发表于2025-01-03
蘇格拉底的審判 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《蘇格拉底的審判》是研究蘇格拉底之死這一裏程碑事件的著名作品。
西方文明史上,除瞭對耶穌的審判和處死以外,沒有任何其他審判,像對蘇格拉底的審判一樣給人帶來如此深刻的反思。蘇格拉底飲鴆自盡,殺身是否成仁?他是為瞭什麼而犧牲的?為瞭他的學說,還是信仰?古代雅典是思想及言論自由空前發達的社會,為何會發生對蘇格拉底的審判?雅典怎麼不忠實於自己的原則?
作者以細緻的分析和獨到的見地,對上述問題逐一解答。
斯東 | I.F. Stone
二十世紀美國著名的新聞鬥士及作傢。在退學投身新聞業之前,曾在賓夕法尼亞大學攻讀哲學。從1953年開始創辦《I.F.斯東周刊》(I.F. Stone’s Weekly),與麥卡锡主義抗爭;在二十世紀六十年代,該刊對越戰的抨擊不遺餘力。1971年因健康問題告彆新聞業,迴歸賓大,攻讀古典語言文學。潛心研究多年後,於1988年齣版《蘇格拉底的審判》一書。1989年逝於波士頓。
曾在哈佛、耶魯、牛津等多所大學開辦講座,個人影響力至今不衰。從2008年開始,哈佛大學設立年度奬項“I.F.斯東新聞獨立奬章”,以銘記斯東畢生踐行的新聞獨立精神。
立場上站到瞭波普爾一隊,並且把蘇格拉底赴死去神聖性瞭。似乎因為記者齣身對普通大眾的同情和民主的癡情,對蘇格拉底、柏拉圖的政治觀頗為不滿,然而我感覺沒沒有擊痛要害。
評分關於蘇格拉底之死的考據和介紹 獨特之處大概是對希臘原文的考據 贊同某短評的說法,作者的結論就是“蘇格拉底自己找死”,但,書中建立在對柏拉圖和色諾芬等作品基礎之上對蘇格拉底的揣測,說到底也隻是作者的一傢之言。關於蘇對待審判的態度和原因分析方麵,此部分內容較弱。
評分後半部分充滿瞭以現代人的觀念對前人的推測。。。
評分美德和知識的悖論;“那個知道的人”;政治的不參與;親斯巴達;對窮人的輕衊;絕對定義;弟子的反民主傾嚮
評分關於蘇格拉底之死的考據和介紹 獨特之處大概是對希臘原文的考據 贊同某短評的說法,作者的結論就是“蘇格拉底自己找死”,但,書中建立在對柏拉圖和色諾芬等作品基礎之上對蘇格拉底的揣測,說到底也隻是作者的一傢之言。關於蘇對待審判的態度和原因分析方麵,此部分內容較弱。
作者的所有研究倾向性都很强,他自始提出的问题其实出于他并未理解希腊社会的原始民主制度并不等同于现代意义上的民主制度。虽然他搜集了一些有价值的资料,但是因为这个关键的缺陷,全书并未得到令人信服的论点,并且把大量篇幅花在为雅典“民主”的辩护上。而没有真正弄...
評分买书如山倒,读书如抽丝。 有些书买来后就尘封在书架上。 《苏格拉底的审判》是这样错过的一本好书。 这本书为井底之蛙的我揭开了古希腊民主文化的神秘面纱的一角,让我诧异于那是一个多么灿烂的时代。我们现在所高喊的口号太多源于2000多年前爱琴海边的文...
評分1.如果允许,要对希腊史有所了解,对柏拉图、色诺芬写苏格拉底之死的内容要熟读,再来看本书,会有一种豁然开朗的感觉。 2.苏格拉底之死可能是哲学史学习或阅读上第一个震撼人心的情节,很多哲学小白也是从这里产生了哲学的兴趣或是自命不凡。放眼千年,这杯鸩酒也是值得,无论...
評分 評分左翼记者I.F.Stone的<The Trial of Socrates>的大体观点是苏格拉底活该死于挑战开放的雅典社会,这与二十世纪中期与后现代主义一同产生的反现代性的保守主义(例如施特劳斯)倒是显得有些殊途同归.如果说苏格拉底死于"挑战自由民主的雅典城邦"或不信城邦的神或违背所谓城邦与哲...
蘇格拉底的審判 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025