明清以來的鄉村社會經濟變遷 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

黃宗智

1940年生，著名曆史學傢。普林斯頓大學學士，華盛頓大學博士。師從著名學者蕭公權教授。加利福尼亞大學洛杉磯校區（UCLA）曆史係教授，1991年晉升"超級教授"（Professor, Above Scale），2004年榮休。中國研究中心創辦主任（1986- 1995年）。Modern China（《近代中國》）創刊編輯（1975年至今）。《中國鄉村研究》（Rural China）創刊編輯（2003年至今）。現為中國人民大學法學院講座教授。主要學術興趣為明清以來的社會史、經濟史和法律史。主要著作有：《清代的法律、社會與文化：民法的錶達與實踐》《法典、習俗與司法實踐：清代與民國的比較》《過去和現在：中國民事法律實踐的探索》《經驗與理論：中國社會、經濟與法律的實踐曆史研究》《華北的小農經濟與社會變遷》（美國曆史學會費正清最佳著作奬）《長江三角洲的小農傢庭與鄉村發展》（美國亞洲研究協會列文森最佳著作奬）等。

出版者:法律齣版社

作者:[美] 黃宗智

出品人:

頁數:1243

译者:

出版時間:2014-8-1

價格:CNY 160.00

裝幀:平裝

isbn號碼:9787511853745

叢書系列:黃宗智作品集

圖書標籤:

黃宗智
海外中國研究
明清史
經濟史
社會經濟史
曆史
社會史
社會學

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

《明清以來的鄉村社會經濟變遷：曆史、理論與現實（三捲本）》的齣發點是中國土地和人口關係的演變，因為這是中國農業生産的給定基本條件。對明清以來到當代的演變，無論是“資本”還是現代科技投入，無論是財産製度和相關法律，還是社會結構或市場關係，都不能脫離土地-人口關係基本條件的背景來理解。改革時期的農業去集體化和傢庭化以及市場化演變也同樣如此。這絕對不是要單獨突齣人口為單一的決定性因素，而是要澄清人口與土地間的給定“基本國情”，由此分析這與其他生産要素、製度和社會演變之間的關係。

本書的特點之一是通過翔實的關於基層小農場運作的經濟人類學資料來分析並說明其生産邏輯。這是一個由微觀的生産實踐來說明宏觀的經濟邏輯的研究進路和方法，由此展示它和現代工業經濟的不同。本書所試圖迴答的一個重要問題是：傢庭作為一個生産單位在曆史上到底起瞭什麼樣的作用？今天又如何？這方麵，中國與現代西方到底有什麼樣的不同？其前景又如何？

在認識論層麵上，筆者一直有意識地擺脫意識形態化的理論先行研究，而采用從經驗證據齣發，由此提煉概念，而後再返迴到經驗證據的研究進路。目的是試圖掌握一個題目最基本的事實，然後藉助與現有理論的對話來提煉自己的概念。這和當前流行的從理論到經驗，再到理論的做法正好相反。

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

本书采用文献研究的方法，主要采用日本侵华时期“南满洲铁道株式会社”对华北一些乡村的调研资料，指出了华北乡村在20世纪之前的农业内卷和社会分化现象，并指出二者在与国家政权的渗入一起，对自然村与国家之间的关系变化的影响。全书分三编。第一编做文献综述，交代研究方法...

評分☆☆☆☆☆

《The Peasant Economy and Social Change in North China》这本书获得了“亚洲研究学会列文森奖”。首先很重要的一点就是对于资料的运用，作者从资料中发觉了很多有用的信息和价值，并将之提炼和系统化，使之能为己所用，显然，要做到这一点是需要经过系统的...

評分☆☆☆☆☆

文/刘淑娟来源：新京报 2014年，海外汉学家、著名学者黄宗智的《明清以来的乡村社会经济变迁：历史、理论与现实》由法律出版社出版。这套三卷本著作中的《华北的小农经济与社会变迁》曾获美国历史学会费正清最佳著作奖；《长江三角洲的小农家庭与乡村发展》曾获美国亚洲研究...

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

第一捲讀完。有很詳細的基於數據的定量經濟分析，有對學界相關理論的介紹性分析，其中形式主義、實體主義和馬剋思主義三派觀點的交鋒尤為精彩。黃宗智本人主要立足於格爾茨的“內捲化”觀念，並試圖統籌上述幾派觀點，頗有創見，也有觀點不相恰所導緻的矛盾。

评分☆☆☆☆☆

調和左右努力尋找第三條路。從曆史到現實積極發現未來之道。平民底層立場加分，誤入政治亂局可惜。華北小農與長三角類型化分析可圈可點，邏輯論證驚險而圓融。

评分☆☆☆☆☆

按需。

评分☆☆☆☆☆

看完序就扔瞭

评分☆☆☆☆☆

我最欽佩黃宗智研究的兩個特點：1.能夠跳齣已有範式，不是無原則地摺中。這容易使觀點變成“奇談怪論”，而天纔和老手則能在自圓其說的同時給人啓發，甚至推翻舊說。從事學術工作理當如此，要做到卻很難。有人說黃氏後期的研究不過是復製自己，但既然認為自己的觀點是正確的，又為何要改？沿著既定思路做下去便是。若黃氏的觀點顯得過時或平凡，隻能說明學術在他的基礎上進步，是好事。2.超越斷代，甚至能提供政策建議。這在目前的學術培養和分工下，著實難做到。尤其不是對現實發牢騷，而是貨真價實地提齣邏輯靠譜的建議，已非凡人瞭。