黄宗智
1940年生,著名历史学家。普林斯顿大学学士,华盛顿大学博士。师从著名学者萧公权教授。加利福尼亚大学洛杉矶校区(UCLA)历史系教授,1991年晋升"超级教授"(Professor, Above Scale),2004年荣休。中国研究中心创办主任(1986- 1995年)。Modern China(《近代中国》)创刊编辑(1975年至今)。《中国乡村研究》(Rural China)创刊编辑(2003年至今)。现为中国人民大学法学院讲座教授。主要学术兴趣为明清以来的社会史、经济史和法律史。主要著作有:《清代的法律、社会与文化:民法的表达与实践》《法典、习俗与司法实践:清代与民国的比较》 《过去和现在:中国民事法律实践的探索》 《经验与理论:中国社会、经济与法律的实践历史研究》 《华北的小农经济与社会变迁》(美国历史学会费正清最佳著作奖)《长江三角洲的小农家庭与乡村发展》(美国亚洲研究协会列文森最佳著作奖) 等。
《明清以来的乡村社会经济变迁:历史、理论与现实(三卷本)》的出发点是中国土地和人口关系的演变,因为这是中国农业生产的给定基本条件。对明清以来到当代的演变,无论是“资本”还是现代科技投入,无论是财产制度和相关法律,还是社会结构或市场关系,都不能脱离土地-人口关系基本条件的背景来理解。改革时期的农业去集体化和家庭化以及市场化演变也同样如此。这绝对不是要单独突出人口为单一的决定性因素,而是要澄清人口与土地间的给定“基本国情”,由此分析这与其他生产要素、制度和社会演变之间的关系。
本书的特点之一是通过翔实的关于基层小农场运作的经济人类学资料来分析并说明其生产逻辑。这是一个由微观的生产实践来说明宏观的经济逻辑的研究进路和方法,由此展示它和现代工业经济的不同。本书所试图回答的一个重要问题是:家庭作为一个生产单位在历史上到底起了什么样的作用?今天又如何?这方面,中国与现代西方到底有什么样的不同?其前景又如何?
在认识论层面上,笔者一直有意识地摆脱意识形态化的理论先行研究,而采用从经验证据出发,由此提炼概念,而后再返回到经验证据的研究进路。目的是试图掌握一个题目最基本的事实,然后借助与现有理论的对话来提炼自己的概念。这和当前流行的从理论到经验,再到理论的做法正好相反。
本书立足清末民初,焦点是华北农村(以冀中南和鲁西北为主)经济形式的演变。全书揭示了十六世纪以来华北地区农业的集约化、商品化,也提出了问题,即为什么高度发展的结果只是小农的分化,为什么没有更多资本投入到农业部门,为什么小农经济的高度发达最后停滞不前,没有质性...
评分 评分 评分主要学习黄的方法论,从个案33个村庄的调查,提升为7个类型化的存在,以概况相对普遍的结论,确实值得学习,同时,看过黄对《惯调》的分析,也可以理解为何杜赞奇选取了2省2县6村的原因,资料的详实,以及黄的分析,同时,也相对概括了当时华北村落的一般类型(按照黄的...
评分文/刘淑娟 来源:新京报 2014年,海外汉学家、著名学者黄宗智的《明清以来的乡村社会经济变迁:历史、理论与现实》由法律出版社出版。这套三卷本著作中的《华北的小农经济与社会变迁》曾获美国历史学会费正清最佳著作奖;《长江三角洲的小农家庭与乡村发展》曾获美国亚洲研究...
历时月余,才把华北与长江三角洲两册读完。获得不少具体知识。
评分看完序就扔了
评分第一卷:“这个半无产化了的小农经济的形成,正是中国解放前农村数世纪以来大规模动荡的结构性基础”——这是本书最后一句话。如何理解社会变迁,那么从小农经济入手,因为资料原因,所以是华北的小农经济。方法上,则是把以前的理论概念当成武器库而不是答案,从中发现前人的不足。由于人口过剩,农业内卷、社会分化、小农无产化这就是农村长期变化的过程,这种社会结构是分析国家与社会关系的关键。
评分我最钦佩黄宗智研究的两个特点:1.能够跳出已有范式,不是无原则地折中。这容易使观点变成“奇谈怪论”,而天才和老手则能在自圆其说的同时给人启发,甚至推翻旧说。从事学术工作理当如此,要做到却很难。有人说黄氏后期的研究不过是复制自己,但既然认为自己的观点是正确的,又为何要改?沿着既定思路做下去便是。若黄氏的观点显得过时或平凡,只能说明学术在他的基础上进步,是好事。2.超越断代,甚至能提供政策建议。这在目前的学术培养和分工下,着实难做到。尤其不是对现实发牢骚,而是货真价实地提出逻辑靠谱的建议,已非凡人了。
评分好歹也算三本都翻過一遍了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有