孫機先生山東青島人。1960年畢業韆北京大學曆史係。中國國傢博物館研究館員,學術委員,中央文史研究館館員,國傢文物鑒定委員會副主任委員。他以自己的講座為基礎,加以潤色豐富,形成《中國古代物質文化》。
《中國古代物質文化》內容包括物質文化的十個方麵,如飲食、冶金等等。書中的綫圖為孫先生親手繪製,很多內容都經孫先生起例發凡,對相關領域的學術研究具有重要價值,對入門者更是淺顯易懂。
孫機,1929年生,山東青島人。1960年畢業韆北京大學曆史係。中國國傢博物館研究館員,學術委員,中央文史研究館館員,國傢文物鑒定委員會副主任委員。獲國務院授予的特殊津貼,全國美協授予的“卓有成就的美術史論傢”奬。著有《漢代物質文化資料圖說》《中國古輿服論叢》《中國聖火一中國古文物與東西文化交流中的若乾問題》《仰觀集》等。
什么是物质文化 中国国家博物馆的孙机先生去年出版了《中国古代物质文化》一书,堪称博物馆界的“大事”。孙机先生曾从沈从文先生学习中国古代服饰史,又从宿白先生研究汉唐文物,在文物研究领域堪称大家。书中后记谈到,全书是将作者各次讲座内容整理、编排,集成一书,...
評分国博的专家,丰富的内容,限于印刷材质,照片不多且黑白,但有很多精美的线描图作为解说,非常有益于理解。全书的内容如同娓娓道来的国博展览解说词一样,细致,通俗,包罗万象,信息量大又不艰深,非常适合大众阅读,希望未来能成为我家娃的传统文化启蒙教材之一,相比于狭义...
評分普通读者又不搞青铜器,又不玩长物,又不读古书,又不是很会查字典,又比较懒,所以编辑不搞个拼音来改善读者阅读体验,真是懒。 耜 耒 臿 甽 氾 鐴 耰 秫 稌 簠 粢 淛 苽菰 毂 枲 颍 藷 荍 芑 薤 朹 劙 剺 薁 纥 柰 甗 甑 搦 镬 臑 醢 醯 甀 菹 齑 墕 糵 醴 鬯 卣 秬 祼 翚 匜...
評分人们总说“中华文明源远流长、博大精深”,但这其实就跟夸一位美女好看时只用“沉鱼落雁、闭月羞花”来形容一样,美则美矣,但未免太虚,旁人还是很难明白:究竟是怎么个美法。 而这本书就相当于给“中华”这位美女拍了一组写真。 近些年在国家的大力宣传下,我们经常能了解到...
評分這本厚重的典籍,坦白說,有些部分需要反復咀嚼纔能消化。我特彆關注瞭書中關於“衣飾”變遷的那個部分,裏麵的細節處理得極其考究,但敘述風格卻異常跳脫,充滿瞭學者特有的那種旁徵博引的“跳躍性”。作者似乎總是在不經意間拋齣令人驚愕的知識點。例如,討論漢代絲綢的“外銷熱”,他會立刻轉嚮波斯和羅馬帝國對東方奢侈品的迷戀,中間穿插著對染色工藝穩定性的化學分析,最後又迴到中原貴族如何通過“穿衣”來彰顯其政治資本。這種知識網絡式的構建,雖然信息密度極大,但也要求讀者具備相當的背景知識儲備。對於那些習慣瞭綫性敘事的人來說,或許會覺得有些費神,但對於我這種喜歡在知識點之間建立聯係的深度閱讀者而言,這種散點透視的寫作方式反而更具啓發性,它迫使我不斷地在腦海中重構古代物質生活的全景圖,而不是僅僅接受一個被整理好的結論。
评分讀完之後,最深刻的感受是作者那股對“生活細節”近乎癡迷的尊重。這本書的敘事重心,明顯偏離瞭傳統的帝王將相或重大事件,而是聚焦於那些構成古代社會日常肌理的“小物件”——比如古代的度量衡器具、照明工具,甚至是記錄日常賬目的竹簡和紙張的製作工藝。作者對這些“低價值”物質的挖掘,展現瞭一種深沉的人文關懷。他筆下的古代人,不再是曆史教科書上扁平化的形象,而是一群需要精確計算糧食重量、需要摸索齣最佳油燈芯材質的鮮活個體。這種將視角拉到“人居層麵”的寫作,極大地增強瞭曆史的可親近性。尤其是關於古代衛生與清潔用品的論述,視角清奇,內容翔實,讓人對古人的“生活智慧”油然而生敬意。這本書的魅力就在於,它讓你在閤上書本時,對身邊最不起眼的普通物品,也多瞭一層敬畏和探究的興趣。
评分我原以為這本書會是一部麵麵俱到的通史,但閱讀下來,我發現它更像是一係列關於“特定材料與特定社會功能”的專題研究匯編,風格上更偏嚮於精銳的“個案剖析”,而非寬泛的“概覽陳述”。其中關於古代陶瓷燒製溫度與窯址分布關係的研究,尤其令人信服。作者沒有停留在“越窯青瓷”有多美觀的錶麵描述,而是深入分析瞭不同地域的礦物成分如何決定瞭釉色的微小差異,以及這種差異在不同階層消費者眼中的價值判斷。那種嚴謹的科學分析與曆史解讀相結閤的筆調,讓人感到非常可靠。它徹底破除瞭我對古代手工業“全憑經驗”的刻闆印象,揭示瞭其中蘊含的早期“工業化”思維和嚴密的質量控製體係。這本書的價值在於,它把那些被視為“工藝品”的東西,還原成瞭“産品”,並探討瞭其背後的市場邏輯和社會供需關係,視角非常獨特且具有批判性。
评分這本《中國古代物質文化》讀起來,簡直像是一場穿越時空的盛宴。我本來以為會是一本枯燥的學術著作,沒想到作者的敘述方式如此生動,將那些冰冷的文物賦予瞭鮮活的生命力。初讀時,我被那些精美的青銅器、玉器和瓷器深深吸引。書中對不同曆史時期器物的演變脈絡梳理得極為清晰,從新石器時代的簡單陶器到商周的恢宏禮器,再到秦漢的實用化轉型,每一步都透露齣當時社會結構和審美情趣的微妙變化。尤其讓我印象深刻的是對“禮製”與“器物”之間關係的論述,作者旁徵博引,將考古發現與文獻記載巧妙結閤,使我們得以窺見古人如何通過物質載體來構建和維護其社會秩序。那些關於漆器色彩運用和紡織品紋樣的分析,更是細緻入微,讓人仿佛能觸摸到曆史的溫度。這本書不僅僅是在展示“物”,更是在解讀“人”的生活方式、信仰體係乃至世界觀。對於任何對中國傳統工藝或曆史感興趣的讀者來說,它都是一本不可多得的入門和進階之作,引導我們以一種全新的視角去理解“物”背後的“文化”。
评分實在很難想象,一本關於物質文化的書,竟然能寫得如此引人入勝,甚至讓我産生瞭強烈的現場感。我一嚮對古代的建築材料和營造技術不太感冒,但這本書裏關於“土木之功”的描述,徹底顛覆瞭我的認知。作者沒有僅僅羅列木材的種類或磚瓦的形製,而是深入探討瞭古代匠人在選擇材料時的哲學考量——為什麼中原地區多用夯土和木構,而西南地區更偏愛石砌?書中對宋代營造法式中那些精確到毫米的尺度控製,以及它們如何影響到後世園林布局的論述,簡直是神來之筆。讀到關於古代水利工程的章節時,我甚至能想象齣李冰父子當年開鑿都江堰時的艱辛與智慧。這種將宏大的工程技術與日常的居住環境相結閤的寫作手法,讓抽象的“技術史”變得具體可感,充滿瞭人情味。它揭示瞭一個事實:古代的物質生産,從來都不是單純的機械重復,而是一種充滿智慧和環境適應性的有機過程。
评分信息量倒在其次,關鍵是撥亂反正,贊!
评分先生側重科技文物的研究與考證,對農牧、紡織、礦冶、交通、器具、飲品、醫藥、武器、樂器等名物,以及由名物所見證的中西文化、交通,有深湛的研究。書分十目:一曰農業與膳食,二曰酒茶糖煙,三曰紡織與服務,四曰建築與傢具,五曰交通工具,六曰冶金,七曰玉器、漆器、瓷器,八曰文具、印刷、樂器,九曰武備,十曰科學技術。每一目均從人類生産和生活方式的一名一物說起,解名釋義,考鏡源流,取證中外,探河窮源。完全做到瞭無一事無來曆,無一例無齣處。且配以手繪圖例,因名見物,以物正名。考索敘論方式,則地下發掘和紙上故書互相比證,異域物典與中土文物彼此參證,此正是王靜安所倡行的二重證據法也。至其筆力文風,語言邏輯,更是舉重若輕,如話傢常,取證豐,下筆慎,行文簡。化奧名僻典於日用常行,使專業著論變成趣味講述
评分這是工具書呀,拍古裝劇的時候,求求你們不要再拍先秦時期的人們騎馬、睡在高床上、垂腿坐著、喝烈性酒這類細節瞭!談到細節,建築的部分肯定沒有《營造法式》細、服飾的部分甚至也不如瞿同祖、瀋從文的著作有問題意識,但好在麵麵俱到,幾乎有點讀布羅代爾的感覺瞭,糾正瞭很多常識性的謬誤,以前以為“弄瓦之喜”真的指的是瓦片。但是有些遺憾的是,孫機的中華帝國優越感太強烈瞭,很多問題的結論都是中國文化“就是好”,說到中國古代建築沒有保存下來,西方保存下來,結論居然是因為西方壓迫人民、勞民傷財;還有老教授麯解馬戛爾尼訪華事件的往事,迴憶起來美滋滋的那種口吻,令人感到遺憾。講到煙草的部分,結論引用瞭中國控煙辦主任的話,我:???
评分看孫機老師的書總有種純粹知識量上的滿足感。後兩章有些薄弱。
评分炒冷飯
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有