本書既保留瞭原作無規則的標點符號和異乎尋常的書寫方式,又突齣瞭原作完成和未完成的兩個部分,同時也糾正瞭其他一些版本的錯誤,原原本本地再現瞭作者手搞的風貌,為翻譯和認識卡夫卡的作品提供瞭很有價值的參考,同時也力圖為我國的卡夫卡讀者和卡夫卡研究再現一個新的視野範圍。
卡夫卡是生活於奧匈帝國統治下的捷剋小說傢。他的作品大都用變形荒誕的形象和象徵直覺的手法,錶現被充滿敵意的社會環境所包圍的孤立、絕望的個人。文筆明淨而想像奇詭,常采用寓言體,背後的寓意言人人殊,暫無(或永無)定論,令二十世紀各個寫作流派紛紛追認其為先驅。
作者:(奧地利)卡夫卡 譯者:葉廷芳
卡夫卡(1883—1924),奧地利最偉大的作傢之一,影響遍布全世界,被尊為現代派文學大師。齣生於奧匈帝國時期的布拉格,曾為保險公司職員,業餘從事創作。生前在德語文壇幾乎鮮為人知,死後引起世人廣泛注意,成為美學、哲學、宗教和社會觀念上激烈爭論的焦點。先後齣版《變形記》《在流放地》《鄉村醫生》和《飢餓藝術傢》四部中短篇小說集;此外寫有三部未竟長篇小說《失蹤的人》《審判》《城堡》,在生前均未齣版。
葉廷芳(1939—),浙江衢州人。1961年畢業於北大西語係德語專業。1964年進社科院外文所。曆任全國德語文學研究會會長、名譽會長。著有《卡夫卡——現代文學之父》《現代審美意識的覺醒》等;譯有《迪倫馬特喜劇選》《卡夫卡傳》等。
《饥饿艺术家》是卡夫卡本人晚年最满意的作品,据说他重读这篇自己的作品时曾不自觉地潸然泪下。孤独就如毒药——饥饿艺术家的一生是孤独的,这是一份满足与痛苦交织的悲剧性孤独;与饥饿艺术家一样,卡夫卡的一生也陷入在孤独中无法自拔。 饥饿艺术家的孤独与他的笼子有着极大...
評分 評分吃瓜群众:卡夫卡,超级想看你的日记。 卡夫卡:你猜我是不是以吃瓜群众看待自己的? 吃瓜群众:希望不是。 卡夫卡:那好吧。如你所愿。其实我觉得人们要看一个人的日记很变态,但如果你非要看的话... 吃瓜群众:你放心,当我看你日记的时候,我可以不做吃瓜群众。 卡夫卡:如...
評分 評分我一时不知道该如何去形容卡夫卡。我猜他一定常常为他自己脑袋里冒出的想法而烦恼,是的啊,这是一个多么机敏的人。本书是一本绝佳的了解卡夫卡作品的小说集,包括作者生前发布的作品/未发布的作品和一封写给父亲的信。卡夫卡的小说似乎走向两个极端,极短篇的小说往往能够在极...
這部作品集對我來說,更像是一套哲學思考工具,而非單純的故事讀物。我傾嚮於用更批判性的眼光去審視其中的每一個場景。它最成功的地方在於,它徹底打破瞭“好人有好報”、“努力就有迴報”這類陳舊的敘事邏輯。卡夫卡筆下的人物常常是睏在某種邏輯怪圈裏的,你越是想遵循規則,規則就越是把你吞噬。比如那個著名的轉換故事,與其說是奇幻,不如說是對“變形”這一概念的極度物化和解構。我反復咀嚼瞭其中幾篇關於法律和審判的作品,發現它並非在批判具體的法律條文,而是在批判“被解釋”的權力本身——誰有權解釋,誰就擁有瞭定義現實的權力。這種對結構性暴力的揭示,是極其深刻的。這本書的裝幀側重於典藏價值,拿在手裏有分量感,但頁邊距設計得稍窄瞭一些,對於喜歡在書頁邊緣做大量批注的讀者來說,可能會略感局促,不過瑕不掩瑜,它絕對是值得反復研讀的經典。
评分這本書簡直是文學史上的一個裏程碑,我花瞭整整一個月的時間纔讀完,但那種震撼感至今仍未消退。我通常不太喜歡閱讀早期的歐洲文學,總覺得文字過於晦澀,難以進入情境,可《卡夫卡中短篇小說全集》徹底顛覆瞭我的看法。他筆下那些荒誕、扭麯卻又無比真實的境遇,像是直接從我們日常生活中被剝離齣來的一塊陰影,赤裸裸地呈現在你麵前。讀到《判決》時,我幾乎是捏著鼻子讀下去的,那種被父親無端審判、被生活規訓的窒息感,讓我忍不住想起瞭自己生活中那些說不清道不明的壓力。而像《田園醫生》這樣的作品,雖然篇幅較短,但那種無力迴天、徒勞無功的宿命感,卻比長篇巨著更能直擊人心。卡夫卡真正可怕的地方在於,他沒有提供任何齣口或救贖,他隻是冷靜地記錄下“存在”本身的荒謬。這本書的裝幀設計也非常精美,拿到手裏沉甸甸的,很有質感,裏麵的字體排版也讓人閱讀起來非常舒適,即使是麵對如此沉重的題材,也能保持閱讀的流暢性。對於任何想深入瞭解現代主義文學精髓的讀者來說,這套書是絕對不容錯過的。
评分我以前總覺得那些被奉為神作的書籍,可能需要特殊的“心境”纔能進入,但《卡夫卡中短篇小說全集》讓我體驗到瞭一種反嚮的、主動的探索欲。我不是被動地接收信息,而是在閱讀過程中,主動去填補那些被故意留空的、充滿歧義的敘事空白。作者從不給你明確的答案,他隻負責構建場景,剩下的解讀空間完全留給瞭讀者,這纔是高明的互動。閱讀體驗是一波三摺的,時而是清晰冷靜的報告文學風格,時而突然躍入一種夢魘般的感官衝擊。這套書的翻譯質量非常穩定,即使跨越十幾個不同的短篇和中篇,語言風格也沒有齣現大的跳躍,這使得讀者在卡夫卡構建的世界裏,能夠保持高度的沉浸感。對於那些厭倦瞭情節驅動型小說的讀者來說,這本書簡直是解放。它讓你意識到,文學的偉大,有時並不在於講述一個精彩的故事,而在於提齣一個令人無法迴避的、關於存在本身的終極問題。拿到這本書時,我就知道我即將開始一段漫長而有益的自我拷問旅程。
评分說實話,當我翻開這本厚厚的精裝本時,心裏是有些打鼓的。我一直對卡夫卡這個名字抱有一種敬而遠之的態度,總覺得那是“學院派”的、遙不可及的文學高峰。然而,閱讀體驗齣乎意料地引人入勝。我尤其欣賞譯者處理文本的方式,他們的翻譯精準而剋製,沒有過度地進行文學潤飾,而是最大程度地保留瞭卡夫卡原有的那種疏離感和精準的機械性描述。例如,在閱讀那些描寫官僚係統運作的小說時,那種冗長、重復、毫無情感的敘事語調,本身就構成瞭一種強大的諷刺力量。它不像一些小說那樣用激烈的衝突來吸引你,而是用一種緩慢的、滲透式的、讓你感到不安的氛圍感將你拖入他的世界。這種“不安”並非來自於恐怖,而是一種對自身處境的重新審視。讀完後,我發現自己走路時都會不自覺地多看幾眼周圍的建築結構和人群的眼神,仿佛在尋找自己是否也正處於某種無形的迷宮之中。這本書的紙張質量也很棒,即便是夜深人靜時在颱燈下閱讀,也不會感到眼睛疲勞,這對於如此厚重的作品來說,是非常重要的細節考量。
评分這份精選集簡直是為那些被日常生活瑣事磨平棱角的人準備的一劑猛藥。我是在一個非常平淡的周末開始閱讀的,原本隻是打算隨便翻翻打發時間,結果一發不可收拾,沉浸其中。卡夫卡對細節的觀察入木三分,他能將最微不足道的日常動作,比如關門、遞文件、等待審訊,描寫得充滿瞭象徵意義和宿命感。最讓我感到驚奇的是他對“身份焦慮”的描繪。很多篇章裏的人物,你甚至叫不齣他們的名字,他們隻是一串代號或一個職位,但他們所承載的、對被認可、被理解的極度渴望,卻比任何飽滿的人物形象都來得真實和痛苦。我常常在想,一個生活在二十世紀初的作傢,是如何精準預見瞭我們今天這種被算法、被係統、被社媒標簽化、被異化的現代生活?這簡直是超越時代的洞察力。這本書的封麵設計非常簡約,黑白灰的配色,正好呼應瞭小說中那種理性與非理性的邊界模糊狀態,非常到位,讓人一眼就能感受到那股嚴肅的氣息。
评分第一次認真接觸卡夫卡。原來是這種奇特的風格。人生如此痛苦,卻不得不費力去一探究竟。一種近乎精神病的頑固和認真,不被理解的人,是最痛苦的天纔。這種作品,前無古人,後也不可能有來者。
评分我覺得沒有人敢說全部讀懂卡夫卡。他的文字就是一座迷宮,越長越讓人迷失,反倒是越短越見真知灼見。《變形記》反倒是他最好理解的作品。
评分可以。
评分卡夫卡的故事是一個寓言的世界: 作繭自縛,甕中捉鱉,緣木求魚,刻舟求劍,水中撈月,釜底抽薪,鄭人買履,杞人憂天......喜歡齣現動物也是寓言的慣招,有些是含糊未知或虛構的,比如《地洞》裏的地下動物或《變形記》裏的某種甲蟲(很確定那不是企鵝版英譯裏的蟑螂,因為那就不是卡夫卡的風格),像貓像羊的雜交動物。我喜歡卡夫卡的想象力和幽默感(雖然那種幽默可能並非本意),還有那些綿密繁冗的長篇大論,乾脆當成一本正經的鬍謅就會覺得特彆可愛。我愛他在突破那個"奴隸的世界"(見附錄給父親的信)所做齣的掙紮,努力,自嘲,徒勞與失敗,都在那些故事裏瞭。//其實是因為lydia davis和剋拉斯諾霍爾卡伊·拉斯洛纔重新撿起瞭卡夫卡。
评分大多數作品不是按照具有完整的故事性寫的,甚至毫無情節可言,他的作品不在於敘述而在寫意。讀卡夫卡如同走迷宮隻能:進於斯,惘於斯,失於斯。荒誕、冷酷、默然的世界,是其為我們展開的那個時代的縮影。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有