汉堡剧评

汉堡剧评 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:华夏出版社
作者:(德) 戈特霍尔德·埃夫莱姆·莱辛
出品人:
页数:586
译者:张黎
出版时间:2017
价格:0
装帧:精装
isbn号码:9787508089249
丛书系列:西方传统·经典与解释·莱辛注疏集
图书标签:
  • 莱辛
  • 戏剧
  • 德国
  • 德语文学
  • 外国文学
  • 美学
  • 文学
  • Lessing
  • 汉堡
  • 剧评
  • 文化
  • 评论
  • 城市
  • 生活
  • 文学
  • 艺术
  • 思想
  • 观察
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

莱辛算歌德和席勒的前辈。他的写作实在丰富多彩、形式多样。莱辛不仅是剧作家、诗人、评论家,也是哲人、神学家、古文史学家。莱辛“以一种独特的方式集哲人和学者迥然相异的品质于一身”。

本书作者莱辛是德国启蒙运动时期的著名作家、美学家、文艺批评,其戏剧与寓言在德国文学史上具有极高的地位。《汉堡剧评》是一部重要的戏剧理论著作,是作者对剧院的实践进行批评和探讨的成果,是对德国民族戏剧发展的原则最早、最成功的描述,在欧洲美学发展史上占有重要地位。这部著作曾经启发了歌德、席勒、布莱希特等,影响深远。本书论题广泛,还涉及英国、意大利、西班牙文学,也涉及古希腊和古罗马文学。本书对现代文学艺术工作者有很好的启示作用,尤其对影视、戏剧工作者,是一本经典必备书。

【名人推荐】

《汉堡剧评》不仅在欧洲文学批判史上占有重要位置,也是欧洲启蒙运动时期的政治哲学文献。随着启蒙运动的兴起,戏剧在西欧成了启蒙工具。1758年,卢梭发表了著名的《致达朗贝尔论戏剧的信》,从中可以看到,新戏剧涉及当时正急剧变动的政治秩序和道德风尚的品质,明显与现代市民社会的形成有内在联系。

莱辛的《汉堡剧评》虽然起因于汉堡剧院的创建,论题却相当广泛,涉及英国、意大利、西班牙文学、尤其法国启蒙戏剧的创作和演出,也涉及古希腊和古罗马文学。1753年,库尔蒂乌斯的亚里士多德《诗学》德译本问世,为莱辛审视启蒙戏剧提供了法眼。在戏剧成为启蒙工具的时代,莱辛仍然坚持亚里士多德的“诗术”观,无异于延续了古今之争。——刘小枫

《汉堡剧评》:一场穿越时空的对话,一次对人性的深邃探索 引言: 想象一下,古老的雅典城邦,宏伟的剧场里,衣着华丽的公民们正屏息凝神,等待着一场震撼灵魂的演出。台上的悲剧,不仅是关于神祇的传说,更是对人类命运、道德困境和社会法则的深刻反思。时空的帷幕缓缓拉开,舞台的灯光聚焦,每一个眼神,每一个动作,都蕴含着千年的智慧与无奈。 而今日,当我们穿越数千年,置身于喧嚣都市的现代剧场,或是透过荧幕,感受着光影交织的叙事,我们依旧能在那些跌宕起伏的情节、鲜活立体的人物中,窥见那个古老时代的影子。戏剧,作为人类最古老、最直接的情感表达与思想碰撞的载体,从未真正远离我们。它如同回声,在不同的时代、不同的文化背景下,以万变应万变,却始终触及着人类内心最柔软也最坚硬的部分。 《汉堡剧评》这本书,并非一部简单的剧目汇编,也不是对某一个特定时期戏剧风格的梳理。它是一场跨越时空的对话,一次对人性本质的深邃探索。作者以其敏锐的洞察力和深厚的文化底蕴,将古希腊悲剧的智慧之光,与当代戏剧的多元表达巧妙地融合,引导读者一同踏上一段发现之旅,重新审视戏剧的本质,以及戏剧与我们当下生活的紧密联系。 第一章:回响千年的悲剧灵魂——从雅典到你我 在《汉堡剧评》的开篇,作者将我们带回了古希腊戏剧的黄金时代。并非以枯燥的史料堆砌,而是以鲜活的笔触,描绘出俄狄浦斯、安提戈涅、美狄亚等经典悲剧人物的形象。这些人物并非遥不可及的神祇,而是活生生的人,他们面对着无法摆脱的命运、难以抉择的道德困境、以及与家族、社会、甚至宇宙法则的抗争。 命运的枷锁与自由的呐喊: 作者深入剖析了古希腊悲剧中“命运”这一核心概念。它并非简单的预言,而是指代一种超越个体意志的强大力量,可以是神的旨意,可以是历史的洪流,甚至是家族的诅咒。然而,悲剧人物的伟大之处,恰恰在于他们即使身处命运的漩涡,依然会发出不屈的呐喊,尝试用自己的方式去抗争,去理解,去寻求哪怕一丝的自由。这种对个体意志在宏大力量面前的挣扎,在任何时代都具有普适性。想想我们生活中遇到的种种“宿命论”,或是面对不可抗拒的社会压力时,我们是否也曾有过类似的无力感和反抗的冲动? 道德的迷宫与两难的抉择: 冲突是戏剧的灵魂。古希腊悲剧尤以其对道德冲突的极致展现而著称。安提戈涅的“忠于神律还是忠于城邦律法”的困境,美狄亚的“复仇的快感与人性的丧失”的纠葛,这些都不是简单的善恶二元对立,而是指向了人类内心深处最复杂的道德迷宫。作者引导我们思考,在现代社会,我们又面临着哪些类似的、无法轻易摆脱的两难抉择?在商业利益与环境保护之间,在个人情感与社会责任之间,在科技发展与伦理道德之间,我们又该如何做出选择?《汉堡剧评》通过对这些经典悲剧的解读,为我们提供了一个审视自身道德困境的独特视角。 社群的镜子与政治的寓言: 戏剧在古希腊城邦中扮演着重要的社会功能。它不仅是娱乐,更是公民参与政治生活、反思社会问题的重要平台。悲剧往往映射着当时社会存在的矛盾与危机,例如对民主制度的思考,对战争的批判,对政治权力的警示。作者认为,这种“戏剧作为社群的镜子”的功能,在今天依然存在,只是表现形式更加多样。一部反映社会现实的优秀戏剧,能够引发公众的广泛讨论,甚至推动社会变革。《汉堡剧评》鼓励读者去观察身边的戏剧作品,思考它们是否也在以艺术的方式,折射着我们所处的社会环境,并引发我们对当下社会议题的关注。 第二章:舞台的变奏与人性的万花筒——从象征到现实 随着历史的车轮滚滚向前,戏剧的形式和风格不断演变。从象征主义的抽象,到现实主义的细腻,再到后现代主义的解构,《汉堡剧评》以同样细致的笔触,展现了戏剧在不同时期对人性的不同探索方式。 符号的低语与潜意识的召唤: 作者并未回避那些看似晦涩难懂的象征主义戏剧。他认为,这些戏剧通过意象、隐喻和非线性的叙事,绕过了理性的藩篱,直击观者的潜意识。奥古斯特·斯特林堡的《鬼魂奏鸣曲》中弥漫的压抑与焦虑,梅特林克的《蓝鸟》中对幸福的追寻与失落,这些作品以其独特的语言,触及了人类内心深处那些难以言说的情感和困惑。作者引导我们去感受这些作品中“符号的低语”,并思考它们如何触动了我们内心深处的某些共鸣。例如,在我们日常生活中,是否也会用某些特定的意象来表达复杂的情绪,或者在梦境中感受到一些潜意识的指引? 生活的肌理与个体的浮沉: 现实主义戏剧则将目光聚焦于普通人的生活,以细腻的笔触刻画日常的琐碎与伟大。易卜生的《玩偶之家》中,娜拉对婚姻与个体自由的觉醒,契诃夫笔下那些身处时代变革边缘的知识分子,《汉堡剧评》认为,这些作品之所以能经久不衰,是因为它们触及了最普遍的人性弱点与光辉——爱、失落、理想与现实的碰撞、个体在家庭和社会关系中的挣扎。作者鼓励读者去体会这些作品中“生活的肌理”,并从中找到自己情感的投射,以及对当下社会中个体生存状态的思考。 解构的碎片与真实的追问: 后现代戏剧以其大胆的解构与颠覆,挑战着传统的叙事方式和观众的观看习惯。破碎的叙事、打破第四面墙的表演、模糊的界限,这些看似混乱的元素,实则在追问“真实”本身的意义。作者认为,后现代戏剧并非否定真实,而是在质疑我们对真实的固有认知,并试图以更复杂、更具启发性的方式,揭示现实的多重面向。例如,当我们看到一部后现代戏剧时,我们是否也会开始反思,我们所认为的“真实”是否真的如此单一?在信息爆炸的时代,我们如何辨别真伪,如何理解不同视角下的“真相”?《汉堡剧评》引导我们以开放的心态去拥抱这些“解构的碎片”,并从中获得更深刻的启示。 第三章:剧场的光影与心灵的触动——体验与共鸣 《汉堡剧评》不仅仅是理论的探讨,它更是关于“体验”和“共鸣”。作者深信,戏剧的魅力,最终体现在它如何触动我们内心深处的情感,如何引发我们更深层次的思考。 情感的共振与同理心的延展: 戏剧最直接的力量,在于它能够引发观众强烈的情感共鸣。当我们看到一个角色经历痛苦时,我们感同身受;当我们见证一个角色的胜利时,我们由衷喜悦。作者认为,这种“情感的共振”,是戏剧超越时空界限,连接不同个体的重要方式。通过戏剧,我们得以窥见他人的人生,理解不同的情感体验,从而延展我们的同理心。在人际关系日益疏离的今天,戏剧提供了一个宝贵的平台,让我们有机会去理解那些与我们不同的人,甚至是对我们曾经产生误解的人。 思想的火花与观点的碰撞: 优秀的戏剧作品,往往能点燃观众的思想火花。它们提出问题,但不一定提供现成的答案。它们挑战我们的固有观念,引发我们对生活、对社会、对人性的更深层次的思考。作者鼓励读者在观看戏剧后,主动进行“思想的碰撞”,将剧中人物的经历与自己的生活经验相结合,形成自己的观点。即使是与剧中人物的观点截然不同,也是一次有益的探索。 剧场作为公共空间的功能: 作者特别强调了“剧场”作为一种公共空间的独特意义。在一个物理空间里,一群陌生的人们,共同经历一段情感和思想的旅程。这种共享的体验,能够拉近人与人之间的距离,促进社群的凝聚力。在虚拟世界日益占据主导的今天,重申剧场作为物理公共空间的功能,显得尤为重要。作者鼓励读者走出家门,走进剧场,去感受那种集体观看带来的独特氛围,去参与这场“公共的沉思”。 结语: 《汉堡剧评》并非一部提供标准答案的书,它更像是一位耐心而智慧的引路人,邀请读者一同走进戏剧的广阔天地,去发现,去感受,去思考。它告诉我们,无论时代如何变迁,技术如何发展,人类对情感的表达,对人性的探索,以及对生命意义的追问,始终是戏剧永恒的主题。 当你拿起这本书,你或许会重新审视那些你曾经看过的、或者即将要看的戏剧作品,发现它们背后蕴含的深意。你也或许会开始留意那些生活中的“戏剧性”时刻,用一种更加理解和包容的视角去审视自己和他人的选择。 《汉堡剧评》将引领你踏上一场心灵的旅行,一场对自我与世界的深度对话。它让你明白,戏剧不只存在于舞台之上,它流淌在每一个人的血液里,闪耀在每一个真实的瞬间。它是一种古老的智慧,也是一种鲜活的力量,等待着你去发掘,去品味。

作者简介

戈特霍尔德·埃夫莱姆·莱辛(Gotthold Ephraim Lessing 1729年1月22日—1781年2月15日)德国启蒙运动时期最重要的作家和文艺理论家之一,他的剧作和理论著作对后世德语文学的发展产生了极其重要的影响。此外,他还是启蒙运动时期最重要的德语新教神学家。悲剧《爱米丽雅·迦洛蒂》(1772)、《智者纳旦》(1778),与《萨拉·萨姆逊小姐》构成莱辛的三大名剧。他的美学思想集中表现在《拉奥孔》中对画与诗的界限及两者和美的关系的论述上,表现在《汉堡剧评》中市民剧的创立上,体现着浓烈的启蒙气息。在《汉堡剧评》中,将批判锋芒直指古典主义戏剧理论,并以亚里士多德《诗学》为基础,创立了市民剧理论。市民剧包含着悲剧和喜剧的双重因素,是摹仿人的相互掺杂的悲喜情感而产生的。此外,还著有《新文学通信》包含有17封信,基本上包括了他戏剧理论的主要观点:创立与本民族历史和现实紧密结合的民族文学和戏剧;民族戏剧不应以法国古典主义戏剧为模式而应以莎士比亚和英国戏剧为榜样,同时还吸收自己的民族传统。后者是由104篇评论组成,也概括了他的理论观点,崇尚亚里士多德和莎士比亚而泛古典主义戏剧。

目录信息

中译本出版说明(刘小枫)
中译者序(张黎)
《汉堡剧评》各篇内容提要

预告
1767年5月至12月
一 关于宗教剧
二 市民悲剧与法国人
三 关于历史的真实
四 关于历史剧
五 关于戏剧情节的完整性
六 关于整一律
七 关于性格刻划
八 《艾塞克思》的剧情

1768年元月至4月
九 悲剧的净化问题
十 亚里士多德的悲剧理论与现代戏剧
十一 关于喜剧和悲剧中的人物性格
十二 关于表现异国风俗
结语 关于《汉堡剧评》

附录
《汉堡剧评》补遗
一 评论草稿
二 一般性注释
《汉堡剧评》初版过程
亚里士多德《诗学》阅读札记
《汉堡剧评》的文本底稿
与《汉堡剧评》有关的材料
同代人的接受

译者后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

在书店看到《汉堡剧评》再版很惊喜,立马买入,结果回来大致一翻,就发现注释中出现了非常多的原文拼写错误,很影响阅读体验,不知是译者问题还是责编编校问题,希望修订时务必改正! 书中内容未及细读。 建议有法语和德语基础的编辑加工此类图书。 以下是我拍下的一些错误...  

评分

在书店看到《汉堡剧评》再版很惊喜,立马买入,结果回来大致一翻,就发现注释中出现了非常多的原文拼写错误,很影响阅读体验,不知是译者问题还是责编编校问题,希望修订时务必改正! 书中内容未及细读。 建议有法语和德语基础的编辑加工此类图书。 以下是我拍下的一些错误...  

评分

莱辛在《汉堡剧评》最后一篇中总结性地将自己的戏剧批评工作与亚里斯多德联系了起来,他说“我之所以没有陷入谬误,没有误解戏剧艺术的本质,是因为我对它的理解,完全像亚里斯多德根据希腊舞台上大量优秀作品所总结出来的结论那样。……我把《诗学》视为一部可靠的著作,像欧...  

评分

莱辛在《汉堡剧评》最后一篇中总结性地将自己的戏剧批评工作与亚里斯多德联系了起来,他说“我之所以没有陷入谬误,没有误解戏剧艺术的本质,是因为我对它的理解,完全像亚里斯多德根据希腊舞台上大量优秀作品所总结出来的结论那样。……我把《诗学》视为一部可靠的著作,像欧...  

评分

在书店看到《汉堡剧评》再版很惊喜,立马买入,结果回来大致一翻,就发现注释中出现了非常多的原文拼写错误,很影响阅读体验,不知是译者问题还是责编编校问题,希望修订时务必改正! 书中内容未及细读。 建议有法语和德语基础的编辑加工此类图书。 以下是我拍下的一些错误...  

用户评价

评分

我通常对美食评论类书籍持保留态度,因为很多作者的文笔总是显得矫揉造作,试图用华丽的辞藻来掩盖内容的空泛。然而,这部作品却以一种近乎冷峻、近乎社会学的视角,对当代汉堡文化进行了犀利的剖析。它不是在“夸赞”食物,而是在“解构”现象。作者在探讨某家网红汉堡店的崛起时,并没有过多描绘食物本身,而是将焦点放在了社交媒体的推波助澜、目标消费群体的心理投射,以及这种“排队文化”背后所隐藏的身份认同需求。这种叙事角度极为新颖,让我耳目一新。比如,书中有一段分析了“无面包汉堡”的兴起,作者将其视为一种对碳水化合物限制的现代都市焦虑的投射,这思考的深度已经远远超出了食物范畴,直抵现代生活方式的痛点。阅读体验是极其烧脑且富有启发性的,感觉自己不是在看一本“吃货指南”,而是在阅读一本关于当代消费符号学的入门教材。它教会我,下次拿起一个汉堡时,我不仅仅是在吃东西,我是在参与一场复杂的文化仪式。

评分

这本书的结构安排非常独特,它仿佛不是一本书,而是一组精心编排的“听证会记录”。作者似乎邀请了来自世界各地、身份各异的人来为他们最钟爱的汉堡辩护。你既能读到米其林大厨对完美肉糜配比的严苛标准,也能看到街边卡车司机对“祖母秘制酸黄瓜”的深情回忆。这种多视角的切换,使得全书的节奏张弛有度,信息量爆炸但绝不混乱。我特别欣赏作者处理争议话题的方式,比如关于“美式汉堡的起源地之争”,他没有武断地站队,而是将各方的论据和情感都清晰地呈现出来,留给读者自行判断的空间。这种开放式的处理,让阅读变成了一场主动的思考过程,而不是被动的接受信息。读完之后,我感觉自己好像完成了一次关于汉堡的“全球田野调查”,对不同地域的饮食习惯和文化差异有了更深层次的理解。这绝非一本简单的食谱集合,更像是一部关于人类共同饮食记忆的口述史。

评分

老实说,这本书的语言风格充满了浓厚的个人色彩,阅读起来像是在听一位饱经风霜的厨师在吧台边跟你吐露心声。它没有宏大的理论架构,只有最朴素、最接地气的体验叙述。作者似乎完全不担心读者的接受程度,他直接跳过了那些中规中矩的形容词,转而使用大量生动的比喻,很多比喻非常奇特,甚至有点粗粝,但恰恰是这种“不加修饰”的力量,让文字充满了生命力。比如,他形容某款烟熏培根的焦脆度时,用了“像冬日清晨被冻住的落叶”这样一句诗意又有点伤感的表达,一下子就击中了我的情绪。我喜欢这种直率到近乎冒犯的叙述,它让你感觉作者就在你旁边,为你分享着那些藏在后厨深处的秘密和遗憾。全书弥漫着一股对“手工精神”的执着,他似乎在为那些拒绝工业化、坚持传统手法的匠人鸣不平。对于我们这些厌倦了标准化、流水线产品的普通食客来说,这本书简直是一股清流,它提醒我们,真正的美味,是需要时间和心血去浇灌的。

评分

这本书简直是为我们这些痴迷于荧幕上那份焦香与多汁的人量身定做的!我得说,作者的笔力之深厚,让人在阅读时仿佛能闻到烤架上滋滋作响的声音,甚至能感受到那一口咬下去时芝士融化在舌尖上的美妙。更难能可贵的是,作者没有仅仅停留在食材的堆砌和表面的赞美,而是深入挖掘了每一款汉堡背后的“灵魂”。比如,那篇关于“经典美式芝士堡的哲学思辨”,我读得是心潮澎湃,作者将简单的牛肉饼、面包片和酸黄瓜,解读出一种对传统、对简洁、对纯粹味道的致敬。他谈到了酱汁的乳化过程如何影响了口感的平衡,分析了不同面包烘烤程度对整体风味的贡献,那种细致入微的观察,绝非一般美食爱好者可以企及。读完后,我立刻冲出门去买了一个号称“全城最佳”的汉堡,结果发现,相比书中描述的意境,现实中的成品简直黯然失色。这本书已经彻底改变了我对“快餐”的看法,它让汉堡从一种果腹之物,升华为一种值得被严肃对待的艺术形式。我强力推荐给所有那些认为汉堡只是“垃圾食品”的人,这本书会让他们明白,他们错过了多少关于味觉和文化的精彩故事。

评分

说实话,一开始我以为这会是一本充满油腻感的速食指南,但翻开后才发现,这书的笔墨更多地放在了“媒介”与“体验”的交汇点上。作者似乎在探讨,在一个视觉主导的时代,汉堡这种三维立体的食物,如何通过文字和图像被“转译”和“消费”。他对于摄影艺术在汉堡呈现中的作用进行了深入的探讨,分析了光线、角度如何影响我们对一个汉堡“是否美味”的先入为主的判断。这种元评论的视角非常高级,它让你开始反思自己对食物的审美标准是不是被算法和滤镜所操纵了。书中对那些失败的、丑陋的汉堡图片的收录与分析,尤其发人深省,作者认为,丑陋本身也是一种真实的表达,比过度美化的“完美”更具研究价值。这本书读起来,需要一定的耐心和专注力,因为它要求读者不仅要关注“吃了什么”,更要关注“我们是如何知道自己吃了什么”的。它成功地将一个日常主题提升到了媒介批评的高度,是一次令人兴奋的跨界阅读体验。

评分

最权威的中译本修订版

评分

周报的形式恰好符合他的兴趣,他可以在无限广阔的领域进行反复探讨,忽而在这里,忽而在那里,撒播新知识的种子。对于读者来说,这花样是足够多的,他们跟着他拐弯抹角而不至于头晕目眩!他那多方面的才能,让他扮演了一个多才多艺的角色。他不仅仅用戏剧方面的探讨丰富了美学,不仅为我们,也为我们的邻国锻造了批评的枷锁,他不仅仅侮辱了革新者,也成了戏剧方面的旧书商,他证明没有人读懂过亚里士多德的注释,只有他一个人读懂了。《剧评》是半部美学,半部文艺学和半部学术研究的书。照我看,与拉奥孔相比,《剧评》含有更多的哲学和学术研究,假如这里没有掺杂吹毛求疵的钻牛角尖、对独特事物的偏爱、专横独断的傲慢和目空一切的骄傲自满,我会双倍地给它以高度评价。摘自《德国美科学丛书》,哈勒,1769,第13篇。

评分

《汉堡剧评》一大亮点是对法国新古典主义(以及德国的亦步亦趋者)的攻击,这个话题在前面的《拉奥孔》已有发端。莱辛本身的诗学观点之榜样是荷马、亚里士多德。对照Nisbet的莱辛传记,可以发现莱辛和德国戏剧文学间的张力:和汉堡国家剧院,后来包括曼海姆剧院,以及狂飙突进运动中的戏剧(和莱辛的理念不合)。

评分

周报的形式恰好符合他的兴趣,他可以在无限广阔的领域进行反复探讨,忽而在这里,忽而在那里,撒播新知识的种子。对于读者来说,这花样是足够多的,他们跟着他拐弯抹角而不至于头晕目眩!他那多方面的才能,让他扮演了一个多才多艺的角色。他不仅仅用戏剧方面的探讨丰富了美学,不仅为我们,也为我们的邻国锻造了批评的枷锁,他不仅仅侮辱了革新者,也成了戏剧方面的旧书商,他证明没有人读懂过亚里士多德的注释,只有他一个人读懂了。《剧评》是半部美学,半部文艺学和半部学术研究的书。照我看,与拉奥孔相比,《剧评》含有更多的哲学和学术研究,假如这里没有掺杂吹毛求疵的钻牛角尖、对独特事物的偏爱、专横独断的傲慢和目空一切的骄傲自满,我会双倍地给它以高度评价。摘自《德国美科学丛书》,哈勒,1769,第13篇。

评分

周报的形式恰好符合他的兴趣,他可以在无限广阔的领域进行反复探讨,忽而在这里,忽而在那里,撒播新知识的种子。对于读者来说,这花样是足够多的,他们跟着他拐弯抹角而不至于头晕目眩!他那多方面的才能,让他扮演了一个多才多艺的角色。他不仅仅用戏剧方面的探讨丰富了美学,不仅为我们,也为我们的邻国锻造了批评的枷锁,他不仅仅侮辱了革新者,也成了戏剧方面的旧书商,他证明没有人读懂过亚里士多德的注释,只有他一个人读懂了。《剧评》是半部美学,半部文艺学和半部学术研究的书。照我看,与拉奥孔相比,《剧评》含有更多的哲学和学术研究,假如这里没有掺杂吹毛求疵的钻牛角尖、对独特事物的偏爱、专横独断的傲慢和目空一切的骄傲自满,我会双倍地给它以高度评价。摘自《德国美科学丛书》,哈勒,1769,第13篇。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有