本書精選瞭芥川龍之介具有代錶性的作品三十多篇。
芥川龍之介(1892-1927),芥川龍之介是日本大正時代的短篇小說巨擘,是新思潮派具有代錶性的作傢,創作上既有浪漫主義特點,又有現實主義傾嚮。他的眾多短篇小說,從題材到形式,都獨具匠心,不落窠臼,這是由於他在創作過程中苦心孤詣不斷進行藝術探索的結果。他的文筆俏皮,精深洗練,意趣盎然。
文潔若(1927-),北京人。曾任職於三聯書店、人民文學齣版社,編審,中國作傢協會會員,日本文學研究會理事,中國翻譯協會會員。2012年被中國翻譯協會授予“翻譯文化終身成就奬”榮譽稱號。
读此书的时候,不由得赞叹《罗生门》的表里配《密林中》的里表其中的契合与沿拓,从两人的相互作用的罗生门,发展到三为多人但自我剖析的世界——即二到三到无穷,阴暗角落至罗生门至大千世界,善恶的转换到恶的无处不在当真是精彩之极! 远观芥川龙之介,不难发...
評分《罗生门》第一次发表的时间是1915年,到今年刚好整整一个世纪。 一百年前刚发表《罗生门》的时候并没有这么多人推崇他,后来好友引荐到了夏目漱石的门下,才慢慢躁起名声。 老实说,至今我仍然觉得爱他的人太少,爱这本书的人太少,爱他笔下的故事的人太少。 总希望有更多...
評分-1- 关于芥川的许多中篇和短篇,我读过鲁迅的译本,读过文洁若的译作,包括这几年林少华译的新版。所以,即使不同译者在译作中不经意加入了自己的文字色彩,我也已经大概看出了芥川原本的模样。 相较于《地狱变》这样极致的悲剧,我倒觉得《鼻》这样不喧闹却还...
評分 評分不爱子女不敬父母好色出轨拜金非处同性恋又如何 10-12-08 我一直很珍惜校内、微博这个平台,我平常不是那种经常去天涯等论坛的人,也无从知道同龄人的所思所想,所以当大s和汪小菲通过微博在了一起,当我通过校内上处处讽刺挖苦的声音,便也能偷偷的管中窥豹了解一二。 尤...
我必須贊揚作者在語言運用上的那種近乎古典的剋製與力量感。這絕不是時下流行的那種快速、碎片化的敘事,相反,它的節奏是緩慢而堅定的,如同緩慢流動的岩漿,錶麵平靜,內部卻是翻滾著足以吞噬一切的熱量。句子的結構和詞語的選擇,都帶著一種經過時間沉澱的質感,讓人聯想到某些古老的史詩或寓言。但這種古典美學,卻被用來講述一個極其現代的睏境——認知的不確定性。這種反差製造齣一種奇特的張力,使得故事在保持其深刻性的同時,又避免瞭說教的沉悶。它要求讀者必須慢下來,去咀嚼每一個措辭,去品味那些看似尋常,實則暗藏玄機的段落。對於習慣瞭快節奏閱讀的現代人來說,這可能是一種挑戰,但隻要願意投入這份心力,迴報是極其豐厚的。它像是一壇陳年的佳釀,需要時間去醒酒,纔能品齣其中復雜而多層次的韻味。
评分從結構上看,這本書的巧妙之處在於它的“非綫性”敘事並非為瞭炫技,而是情節運作的必然要求。它仿佛是一枚多麵體寶石,你必須從不同的角度去觀察,纔能勉強拼湊齣一個輪廓。每一次視角的切換,都像是在黑暗中點燃一支新的蠟燭,照亮瞭之前版本中的盲點,同時也投下瞭新的陰影。作者的高明之處在於,他讓每一次“新信息”的齣現,不僅沒有讓真相更清晰,反而讓整個局勢變得更加撲朔迷離。這完全顛覆瞭傳統偵探故事中“逐步接近真相”的閱讀預期。讀者最終獲得的不是一個“謎底”,而是一種對“謎題”本身的深刻理解——即有些謎題的本質就是無法被徹底解開的。這種對敘事閉環的拒絕,是極其大膽和成熟的,它要求讀者放棄尋找一個終點,轉而享受在認知迷宮中探索的過程,這本身就是一種高級的智力享受。
评分這本書的氛圍營造,堪稱一絕,它不是那種轟轟烈烈的宏大敘事,而是滲透在字裏行間,一種令人窒息的、潮濕的、對人性深處幽暗角落的細緻描摹。我仿佛能聞到空氣中彌漫的塵土和汗水的氣味,能感受到角色們在壓力下緊綳的神經和扭麯的道德觀。作者對於場景和心理狀態的描繪,有著老派大師的沉穩與精準,每一個動詞、每一個形容詞都像是經過瞭韆錘百煉,精準地嵌入到需要它們的位置。特彆是那些沉默的瞬間,比任何激烈的對話都更具張力。角色之間的眼神交匯,一次猶豫不決的停頓,都仿佛被置於顯微鏡下放大,揭示齣隱藏在禮貌和體麵之下的原始衝動。這不僅僅是在講述一個故事,更像是在進行一場精密的社會學實驗,用文字搭建起一個密閉空間,觀察在極端壓力下,人類的本性會如何釋放或壓抑自己。讀到後半段,我幾乎需要放下書本,深呼吸幾口,纔能從那種近乎密閉的心理壓力中抽離齣來。
评分這部作品的敘事手法簡直是鬼斧神工,它像是一個精密的萬花筒,每一麵都映照齣截然不同的景象,卻又似乎都指嚮同一個核心的模糊真相。讀完之後,我的腦海裏留下的是一團揮之不去的迷霧,不是因為作者的筆力不足,恰恰相反,正是因為筆力太過精湛,將“事實”這個概念本身解構得七零八落。每一個角色,無論其社會地位如何,他們對事件的陳述都帶著一種近乎偏執的自我閤理化傾嚮。你會忍不住在心裏暗自揣測,究竟是誰在撒謊?或者,更令人不安的是,他們是否真的相信自己所說的一切?這種對人類動機復雜性的深刻挖掘,讓我不得不停下來,反思自己過去對“客觀真相”的執著。作者沒有提供一個安撫人心的明確答案,而是將這個道德與認知的難題,帶著灼熱的溫度,直接拋給瞭每一個讀者。這種體驗是獨特的,它迫使你跳齣舒適的旁觀者位置,親自參與到這場永無止境的真相審判中去。那種讀完後,連自己對日常經曆的記憶都開始産生細微動搖的感覺,是極少有書籍能夠帶來的震撼。
评分這部作品最讓我感到震撼的,在於它對“自我保護機製”的無情剖析。它探討瞭我們為瞭維護一個可接受的“自我”形象,願意在內心世界裏進行多麼精妙的自我欺騙和修飾。書中人物的敘述,與其說是對外部事件的復述,不如說是一場精心編排的個人辯護詞。他們不是簡單地撒謊,而是用自己構建的道德濾鏡,對記憶進行瞭重塑。我常常在想,如果我身處其中,我是否也能如此輕易地說服自己,相信那些有利於我的“版本”?這種質疑感是極其深刻的,因為它觸及瞭我們每天都在使用的、維護我們精神穩定的基礎結構。作者沒有給予任何道德審判,而是冷酷地展示瞭,在沒有絕對外部權威的情況下,人性是如何自然而然地滑嚮自我美化的深淵。這使得這部作品的價值超越瞭敘事本身,它成瞭一麵映照我們自身認知偏見的鏡子,讓人既感到刺痛,又不得不佩服其洞察力之銳利。
评分短篇,每一篇都有迴味的深刻,羅生門,鼻子等等。關於曆史那篇也非常有共鳴,保持懷疑的眼光看問題,沒有絕對的正確。
评分2019-3聽過
评分還是喜歡這種口味的。
评分第四個版本。
评分還是喜歡這種口味的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有