本书精选了芥川龙之介具有代表性的作品三十多篇。
芥川龙之介(1892-1927),芥川龙之介是日本大正时代的短篇小说巨擘,是新思潮派具有代表性的作家,创作上既有浪漫主义特点,又有现实主义倾向。他的众多短篇小说,从题材到形式,都独具匠心,不落窠臼,这是由于他在创作过程中苦心孤诣不断进行艺术探索的结果。他的文笔俏皮,精深洗练,意趣盎然。
文洁若(1927-),北京人。曾任职于三联书店、人民文学出版社,编审,中国作家协会会员,日本文学研究会理事,中国翻译协会会员。2012年被中国翻译协会授予“翻译文化终身成就奖”荣誉称号。
读此书的时候,不由得赞叹《罗生门》的表里配《密林中》的里表其中的契合与沿拓,从两人的相互作用的罗生门,发展到三为多人但自我剖析的世界——即二到三到无穷,阴暗角落至罗生门至大千世界,善恶的转换到恶的无处不在当真是精彩之极! 远观芥川龙之介,不难发...
评分北京今天下了一天的雨,因为下午有点事儿要出去办,便打着伞出门儿了。本来要去的地方不必穿过元大都遗址公园,但忽然有了一点闲情逸致,便决定从公园穿过去,虽然有点绕远。 走进公园里没多远,就觉得有一种特别提神的气息扑面而来,那一瞬间身体内似乎有什么被唤醒了一样,...
评分《罗生门》第一次发表的时间是1915年,到今年刚好整整一个世纪。 一百年前刚发表《罗生门》的时候并没有这么多人推崇他,后来好友引荐到了夏目漱石的门下,才慢慢躁起名声。 老实说,至今我仍然觉得爱他的人太少,爱这本书的人太少,爱他笔下的故事的人太少。 总希望有更多...
评分老幼皆宜的作品永远是最难写的,芥川就是这样一位没有刻意去迎合别人胃口而又老幼皆宜的作家。 永远看不腻的芥川是我读过次数最多的作家,从小学五年级第一次读罗生门一直到今年又重新买了新的版本,每一次读都有截然不同的感受,常读常新。 其实小时候...
这本书的氛围营造,堪称一绝,它不是那种轰轰烈烈的宏大叙事,而是渗透在字里行间,一种令人窒息的、潮湿的、对人性深处幽暗角落的细致描摹。我仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和汗水的气味,能感受到角色们在压力下紧绷的神经和扭曲的道德观。作者对于场景和心理状态的描绘,有着老派大师的沉稳与精准,每一个动词、每一个形容词都像是经过了千锤百炼,精准地嵌入到需要它们的位置。特别是那些沉默的瞬间,比任何激烈的对话都更具张力。角色之间的眼神交汇,一次犹豫不决的停顿,都仿佛被置于显微镜下放大,揭示出隐藏在礼貌和体面之下的原始冲动。这不仅仅是在讲述一个故事,更像是在进行一场精密的社会学实验,用文字搭建起一个密闭空间,观察在极端压力下,人类的本性会如何释放或压抑自己。读到后半段,我几乎需要放下书本,深呼吸几口,才能从那种近乎密闭的心理压力中抽离出来。
评分从结构上看,这本书的巧妙之处在于它的“非线性”叙事并非为了炫技,而是情节运作的必然要求。它仿佛是一枚多面体宝石,你必须从不同的角度去观察,才能勉强拼凑出一个轮廓。每一次视角的切换,都像是在黑暗中点燃一支新的蜡烛,照亮了之前版本中的盲点,同时也投下了新的阴影。作者的高明之处在于,他让每一次“新信息”的出现,不仅没有让真相更清晰,反而让整个局势变得更加扑朔迷离。这完全颠覆了传统侦探故事中“逐步接近真相”的阅读预期。读者最终获得的不是一个“谜底”,而是一种对“谜题”本身的深刻理解——即有些谜题的本质就是无法被彻底解开的。这种对叙事闭环的拒绝,是极其大胆和成熟的,它要求读者放弃寻找一个终点,转而享受在认知迷宫中探索的过程,这本身就是一种高级的智力享受。
评分这部作品的叙事手法简直是鬼斧神工,它像是一个精密的万花筒,每一面都映照出截然不同的景象,却又似乎都指向同一个核心的模糊真相。读完之后,我的脑海里留下的是一团挥之不去的迷雾,不是因为作者的笔力不足,恰恰相反,正是因为笔力太过精湛,将“事实”这个概念本身解构得七零八落。每一个角色,无论其社会地位如何,他们对事件的陈述都带着一种近乎偏执的自我合理化倾向。你会忍不住在心里暗自揣测,究竟是谁在撒谎?或者,更令人不安的是,他们是否真的相信自己所说的一切?这种对人类动机复杂性的深刻挖掘,让我不得不停下来,反思自己过去对“客观真相”的执着。作者没有提供一个安抚人心的明确答案,而是将这个道德与认知的难题,带着灼热的温度,直接抛给了每一个读者。这种体验是独特的,它迫使你跳出舒适的旁观者位置,亲自参与到这场永无止境的真相审判中去。那种读完后,连自己对日常经历的记忆都开始产生细微动摇的感觉,是极少有书籍能够带来的震撼。
评分这部作品最让我感到震撼的,在于它对“自我保护机制”的无情剖析。它探讨了我们为了维护一个可接受的“自我”形象,愿意在内心世界里进行多么精妙的自我欺骗和修饰。书中人物的叙述,与其说是对外部事件的复述,不如说是一场精心编排的个人辩护词。他们不是简单地撒谎,而是用自己构建的道德滤镜,对记忆进行了重塑。我常常在想,如果我身处其中,我是否也能如此轻易地说服自己,相信那些有利于我的“版本”?这种质疑感是极其深刻的,因为它触及了我们每天都在使用的、维护我们精神稳定的基础结构。作者没有给予任何道德审判,而是冷酷地展示了,在没有绝对外部权威的情况下,人性是如何自然而然地滑向自我美化的深渊。这使得这部作品的价值超越了叙事本身,它成了一面映照我们自身认知偏见的镜子,让人既感到刺痛,又不得不佩服其洞察力之锐利。
评分我必须赞扬作者在语言运用上的那种近乎古典的克制与力量感。这绝不是时下流行的那种快速、碎片化的叙事,相反,它的节奏是缓慢而坚定的,如同缓慢流动的岩浆,表面平静,内部却是翻滚着足以吞噬一切的热量。句子的结构和词语的选择,都带着一种经过时间沉淀的质感,让人联想到某些古老的史诗或寓言。但这种古典美学,却被用来讲述一个极其现代的困境——认知的不确定性。这种反差制造出一种奇特的张力,使得故事在保持其深刻性的同时,又避免了说教的沉闷。它要求读者必须慢下来,去咀嚼每一个措辞,去品味那些看似寻常,实则暗藏玄机的段落。对于习惯了快节奏阅读的现代人来说,这可能是一种挑战,但只要愿意投入这份心力,回报是极其丰厚的。它像是一坛陈年的佳酿,需要时间去醒酒,才能品出其中复杂而多层次的韵味。
评分邪气,用来形容实在太合适!每篇小故事都透露着难以言喻的诡异感,描写手法又如此不同!翻译一百满分的话我给一百零一!
评分各种风格,百度了喜欢的几篇,果然结合了当时的历史和环境明白在讲述什么,想表达什么,挺犀利的
评分不懂
评分看的第三个版本的罗生门了,越来越能看出来味道了。
评分2019-3听过
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有