冷战史的经典叙事
本书初版于1967年,40余年里不断修订而畅行不衰,是冷战史的一部经典之作。1980年商务印书馆引进翻译此书第三版,定名《美苏冷战史话,1945—1975》,深受好评。
正如书名《美国、俄国和冷战》所揭示的,这是一本从美苏视角来解析冷战的著作。它聚焦于冷战的两个主角,上溯19世纪两国的历史纠葛,下及2006年双方关系,以此论述了冷战的缘起、演变、结束以及对今日美俄关系的影响。
本书强调两国国内政治对于冷战进程的重大影响。美苏的意识形态、经济状况、领导人性格等因素,在很大程度上决定了它们的对外政策。美国在这一点上尤甚。作者认为,美国在冷战的起源和发展过程中均具有主导性,故对其予以更为严厉的批判。
沃尔特·拉费伯尔(Walter LaFeber),当代美国著名历史学家。出生于美国印第安纳州,先后获斯坦福大学硕士、威斯康星大学麦迪逊分校博士学位。1968年以来在康奈尔大学任历史学讲座教授。主要著作有:《美国的时代:1750年以来美国对外政策的国内和国外方面》(2nd, 1994),《不可避免的革命:美国在中美洲》(2nd, 1993),《巴拿马运河:历史视野中的危机》(2nd, 1989),《新帝国:对美国扩张的解释,1865—1998》(1963, 1998),《迈克尔·乔丹和新全球资本主义》(1999), 《死亡的赌注:林登·约翰逊、越南和1968年大选》。他还是《剑桥美国对外关系史》第2卷《美国对机会的寻求(1865—1913)》(1994,中译本由新华出版社2004年出版)的作者。他所著《冲突:历史上的美日关系》(1997)获得“班克罗夫特”奖和“霍利”奖。
牛可,北京大学历史学系副教授。
翟韬、张静,北京大学历史学系博士研究生。
1950年,武装干涉朝鲜。 1950年,第七舰队进驻台湾海峡。 1953年,中央情报局在伊朗组织政变,推翻致力使石油工业国有化的伊朗首相摩萨德克政权,伊朗君主制复辟。美国获得了伊朗石油产量的40%;后来1978年伊朗国王终于被推翻,伊朗走上了极端反美的道路。 1954年,危地马拉的...
评分二战后,只有美、苏尚保留有大国的实力,前者在大战中本土几乎没有受到创伤,而且早早启动并完成了“曼哈顿计划”,早期的“孤立主义”的余晖与参战的胜果保存并大幅提升自身的经济力量;后者在大战中虽然付出了巨大的国民和社会财富的牺牲,但由于造成了强人政权,运行比较...
评分文/落潇 孙子曰:知己知彼,百战不殆。古老的中国文化在美苏争霸也得到了发扬光大,尤其是20世纪的100年中,这句富含哲理的精髓之道被世界所倡导。从小对美苏军事非常感兴趣的我,尤其是学过历史之后,更是从美苏争霸中,感受军事的魅力。《美国、俄国和冷战》站在客观的角度...
评分文/落潇 孙子曰:知己知彼,百战不殆。古老的中国文化在美苏争霸也得到了发扬光大,尤其是20世纪的100年中,这句富含哲理的精髓之道被世界所倡导。从小对美苏军事非常感兴趣的我,尤其是学过历史之后,更是从美苏争霸中,感受军事的魅力。《美国、俄国和冷战》站在客观的角度...
评分“美国总是赢得战争,却输掉和平”。人们经常用这句话来打趣美国,嘲笑这个超级大国在战争与和平之间尴尬而可笑的局面。这句话听起来像玩笑,说得极其轻松,而轻松和愉悦似乎也符合美国人给我们一贯的印象。美国人对于个体生命价值的尊重几乎已经到了一种可笑的程度,在各种文...
这本书给我最大的感受是它的深度和广度。作者在对美国和俄国这两个主要参与者进行详尽分析的同时,也顾及到了全球其他国家和地区在冷战中的角色和影响。他/她对于“不结盟运动”的兴起及其在冷战中的作用的探讨,就极具启发性,展现了那些在两大阵营夹缝中寻求独立发展道路的国家所付出的努力和面临的挑战。我尤其喜欢他/她关于冷战对第三世界国家社会经济发展影响的论述,这些内容常常被主流的历史叙事所忽略,但却对理解当今世界的许多发展不平衡问题至关重要。书中对于文化交流和意识形态渗透的描写,也让我看到冷战并非仅仅是政治和军事层面的对抗,更是一场深刻的观念和价值体系的较量。作者在分析过程中,展现了极高的学术素养,引用了大量国内外学者的研究成果,并提出了自己独到的见解。这本书不仅满足了我对冷战历史的好奇心,更引发了我对国家关系、意识形态以及人类和平发展道路的深入思考。它让我明白,历史的研究,最终是为了更好地理解当下,并塑造更美好的未来。
评分这本书的结构安排堪称完美,循序渐进地带领读者进入冷战的复杂世界。作者并没有急于给出结论,而是先从二战的尾声开始,细致地描绘了战后世界格局的形成,以及美苏两国在权力真空中的角色转变。这种宏观的铺垫,为后续章节的深入展开奠定了坚实的基础。我非常喜欢他/她对冷战初期“铁幕”概念的剖析,以及对“遏制政策”的起源和发展的详细阐述。书中关于朝鲜战争、越南战争等热点地区的描写,不仅仅是事件的罗列,更是对战争背后政治、军事、经济多重因素的深度解读。我尤其对作者关于“代理人战争”的分析印象深刻,他/她揭示了美苏两国如何通过支持不同政治派别,在世界各地制造冲突,以实现自身战略目标。阅读过程中,我常常停下来思考,那些看似遥远的冲突,如何与我们现在的生活息息相关。这本书也让我认识到,冷战并非仅仅是两个超级大国之间的对抗,而是涉及了全球范围内的联盟、非联盟国家以及各种国际组织的复杂互动。它提供了一个全新的视角,让我能够更全面、更深入地理解20世纪下半叶的世界历史。
评分这本书的魅力在于它能够激发读者的思考,并引导读者形成自己的判断。作者的叙事风格非常客观,他/她并没有试图强加自己的观点,而是将丰富的史料呈现给读者,然后鼓励读者自己去解读和分析。我特别赞赏他/她对“历史借鉴”这一概念的强调,他/她通过对比冷战时期与当今国际关系中的相似之处,为我们提供了宝贵的经验和教训。书中对于“和平与发展”主题的持续关注,也让我看到了冷战结束后,人类社会所面临的新的挑战和机遇。我尤其关注作者关于“历史的终结”与“历史的回归”的讨论,它揭示了当今世界依然存在着意识形态的冲突和地缘政治的竞争。读完此书,我感到自己的视野得到了极大的拓展,对历史的理解也进入了一个新的层面。它让我明白,历史的学习,最终是为了更好地把握现在,并创造一个更美好的未来。这是一种知识的升华,也是一种精神的洗礼。
评分我一直觉得,要理解当今世界,必须深入了解冷战这段历史。《美国、俄国和冷战(修订第10版)》这本书,无疑是理解这段历史的最佳选择之一。作者的分析非常透彻,他/她并没有简单地将冷战定义为意识形态的冲突,而是深入挖掘了其背后更为复杂的经济、军事和地缘政治的驱动因素。我尤其欣赏他/她对“均势”(Balance of Power)理论在冷战中的应用及其局限性的探讨。书中关于核威慑战略的详细介绍,也让我对那个时代人类所面临的生存威胁有了直观的感受。我特别关注作者对苏联解体后,美国作为唯一超级大国所面临的新挑战的分析,以及由此引发的新一轮国际关系调整。他/她提出的观点,很多都具有前瞻性,并为我理解当前国际局势提供了重要的参考。这本书的结构设计非常合理,从宏观的历史背景到具体的历史事件,再到对未来趋势的预测,层层递进,引人入胜。它不仅仅是一部历史书,更是一本关于人类如何在复杂多变的国际环境中寻求生存和发展的智慧之书。
评分我一直对冷战时期的历史充满好奇,但市面上充斥着各种观点各异、甚至相互矛盾的论述,常常让我感到无所适从。然而,当我拿到这本《美国、俄国和冷战(修订第10版)》时,我的疑虑瞬间烟消云散。作者的写作风格极其严谨,每一个论点都建立在扎实的历史证据之上,引用了大量的原始资料和学术研究,使得全书充满了无可辩驳的说服力。他/她并没有简单地将历史人物脸谱化,而是深入挖掘了他们复杂的内心世界和决策过程,展现了他们在时代洪流中的挣扎与选择。书中对于双方意识形态冲突的分析,也让我对资本主义与共产主义的内在矛盾有了更清晰的认识,理解了为何这两个体系会走向如此尖锐的对立。我尤其欣赏作者对于文化层面影响的探讨,比如好莱坞电影在意识形态宣传中的作用,以及两国在太空竞赛、体育赛事等领域的竞争,这些细节的加入,使得冷战的图景更加立体和饱满。读完此书,我感觉自己仿佛完成了一次穿越时空的旅程,亲历了那个动荡不安却又充满变革的时代,也更加理解了当今世界格局形成的深层原因。这不仅仅是一部历史著作,更是一部关于人类社会发展规律的深刻反思,它教会我如何从宏观和微观两个层面去理解历史的演进。
评分这本书的语言风格非常吸引人,它不是那种枯燥乏味的学术论文,而是充满了生命力和感染力。作者就像一位经验丰富的导游,带领我们穿梭于冷战的各个历史时期,并为我们讲解每一个重要事件的来龙去脉。我特别喜欢他/她对一些关键时刻的场景还原,比如柏林墙的修建和倒塌,以及双方在太空竞赛中的你追我赶,这些都写得绘声绘色,仿佛身临其境。书中对于两国在文化、艺术、体育等领域交流与对抗的描述,也让我看到了冷战背后更为多元和丰富的维度。我尤其关注作者关于“ Détente”(缓和)时期的分析,它揭示了在紧张对峙背后,双方也曾尝试寻找和平共处的可能性。作者在梳理历史脉络的同时,也穿插了大量的个人观点和解读,这些都让这本书充满了思想的火花,也鼓励读者进行独立的思考。读完此书,我不仅对冷战有了更全面的认识,也对人类如何处理国际关系,如何避免冲突,有了更深刻的理解。这是一种知识和情感的双重收获。
评分这本书的封面设计着实吸引人,深邃的蓝色背景上,美国和俄国的国旗以一种既对峙又相互交织的方式呈现,仿佛预示着书中将要展开的复杂而又充满张力的叙事。我迫不及待地翻开第一页,就被作者那如同庖丁解牛般精辟的笔触所吸引。他/她对于冷战时期错综复杂的地缘政治格局的梳理,绝非简单的历史事件堆砌,而是深入到每一个关键节点背后的人性、意识形态以及国家战略的博弈。从杜鲁门主义的出台,到麦卡锡主义的盛行,再到古巴导弹危机那种令人窒息的紧张氛围,作者都给予了详尽而又生动的描绘。我尤其赞赏他/她对于历史细节的把握,那些来自档案深处、鲜为人知的轶事,如同零散的珍珠,被巧妙地串联起来,共同勾勒出一幅宏大而又真实的冷战画卷。阅读过程中,我仿佛置身于那个剑拔弩张的时代,感受着东西方阵营之间无声的较量,以及普通民众在这种宏大叙事下的渺小与无奈。书中对于双方领导人决策过程的剖析,也让我得以窥见历史巨轮转动的内在逻辑,理解那些看似荒诞的决定背后,究竟隐藏着怎样的考量与权衡。这不仅仅是一本关于历史的书,更是一次对人类理智与疯狂、合作与对抗、希望与绝望的深刻探究,它让我对“冲突”与“和平”这两个概念有了更深层次的理解。
评分我一直对“冷战”这个概念充满复杂的情感,它既是历史的烙印,也塑造了我们所处的时代。这本书恰好能满足我这种深入探究的渴望。作者的叙述风格非常具有个人特色,他/她并没有像许多历史著作那样,将自己完全抽离出来,而是通过一种更为个人化的观察和思考,引导读者进入历史的现场。我特别欣赏他/她对于一些关键性历史人物的评价,比如尼克松访华的战略意义,以及勃列日涅夫时期苏联的停滞与衰落,这些都充满了深刻的见解。书中对于两国国内政治和社会变迁的描绘,也让我理解了为何这两个国家会在冷战中做出某些看似不可思议的决定。我尤其对作者关于“和平演变”理论的探讨印象深刻,它揭示了冷战时期意识形态对抗的深层逻辑。阅读过程中,我常常会被作者提出的问题所触动,例如“人类是否真的能够摆脱集体性的非理性冲动?”这种哲学层面的追问,让这本书不仅仅是一部历史读物,更是一部引人深思的人生哲理之书。它让我以更广阔的视野去审视历史,去理解人类的困境与希望。
评分读这本书的过程,就像是在进行一场深刻的智力冒险。作者的论证过程严谨而又充满逻辑性,他/她能够将看似零散的历史片段,巧妙地串联起来,形成一条清晰的历史主线。我特别喜欢他/她对“国家利益”这一概念在冷战中的多重解读,以及两国在追求国家利益时所采取的不同策略。书中对于“ propaganda”(宣传)在冷战中的作用的分析,也让我对信息传播和意识形态对抗有了更深的认识。我尤其关注作者关于“不可预测性”在国际关系中的作用的探讨,他/她通过大量历史案例,说明了即使是最周密的计划,也可能因为 unforeseen circumstances(不可预见的因素)而功亏一篑。这种对历史复杂性的承认,使得这本书更具学术价值和思想深度。它不仅仅是对冷战历史的回顾,更是一次对人类社会运行规律的深入探索。它让我认识到,历史的进程充满了偶然与必然的交织,而理解这种交织,是洞察历史的关键。
评分我曾读过不少关于冷战的书籍,但《美国、俄国和冷战(修订第10版)》无疑是其中最令人印象深刻的一部。作者的叙事能力非凡,他/她能够将错综复杂的历史事件,用引人入胜的故事娓娓道来,让读者在不知不觉中沉浸其中。我特别赞赏他/她对于两国领导人之间个人关系和性格特征的刻画,比如肯尼迪与赫鲁晓夫在古巴导弹危机中的博弈,以及他们之间微妙的心理较量,这些都让历史人物更加鲜活和真实。书中对于核武器发展和军备竞赛的描写,也让我深刻体会到那个时代人类所面临的巨大生存危机。作者并没有回避历史中的黑暗面,而是以一种客观公正的态度,呈现了双方在意识形态输出、人权问题以及间谍活动等方面的较量。我尤其关注他/她对于苏联解体原因的分析,以及冷战结束后世界格局的新变化,这些内容都极具前瞻性和现实意义。这本书不仅仅是对过去历史的回顾,更是一次对人类政治智慧和道德伦理的深刻拷问。它让我认识到,历史的进程往往是多重力量交织的结果,理解历史,也意味着理解人类的复杂性和多样性。
评分比五十年伤痕要客观好读,和讲苏联的书,可以对偶起来读。
评分比起书名,内容实际是从美国视角以讲故事的文体讲述美国的冷战史,苏联只是配角。书中历史事件大多国人耳熟能详,但却是有别于传统中国官史视角的另一种解读,并对美国冷战政策的变化的批判与反思,读起颇有新意。但中文翻译真是灾难,许多地方文笔不通甚至用词莫名其妙,比如“1966年5月中国引爆了个热核装置”是个什么鬼?可惜一本好书被三流翻译给误了,我因糟糕的中文翻译几次都没读下去差点弃坑。如能再版并换翻译好了。
评分时代的浪潮是不以个人意志为转移的,即使是一国元首也难以驾驭丛林法则下的波云诡谲;美俄的45年对抗看着跌宕起伏但亲身经历的几代人恐怕会很惨……
评分翻译的一般 不过感觉找来原版这辈子也读不完
评分毕竟作者是美国人,没有想到资本主义国家的一些价值观在与社会主义的对抗之中也是这么扭曲。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有