王建朗,中国社会科学院近代史研究所研究员、所长,中国社科院史学博士,主要研究领域为民国史、中国近代外交史。近年主要作品:《中国近代通史》第9卷《抗日战争》(合著)、《太平洋战争爆发后国民政府外交战略与对外政策》。
·
黄克武,台北中研院近代史研究所研究员、所长,斯坦福大学史学博士,主要研究领域为中国近代思想、文化史。近年主要作品:《惟适之安:严复与近代中国的文化转型》,The Meaning of Freedom: Yan Fu and the Origins of Chinese Liberalism。
改革开放以来,随着大量过去深藏不露的档案文献史料的开放和全球化进程,以及国际学术潮流的衍变,海内外的中国近代史研究亦在不断发展、深化、创新,成果迭出。在此基础上,中国社会科学院近代史研究所凭借其在学界的巨大号召力与资源,组织两岸学者共同编写中国近代史,书稿以专题形式进行组织,本书为晚清卷,分上下两册,上册为通史,下册为专题史,涉及时段为1840-1911年。在注重学界过往比较重视的政治、经济、外交史研究的同时,也注重体现近年来学术研究的新视角与新趋向,在思想、文化、社会史研究等方面,留有充分的写作与讨论空间。
黄克武在序中是如此解释这套书的“新”:“希望能突破过去之窠臼,在历史论述上展现出新的特质。”在他认为,本书最大的特色,就是在很大程度上摆脱过去受到各种主客观因素影响的历史论述,避免“议论带史”、“论在史先”,能根据新的史料、以关键性的细节,平实地、客观地描...
评分匆匆翻完,极好的近代史。集体写作、前后不连贯未必是件坏事,不同的切入角度,充满变化的文风,倒是制造出某种意义上的“生动”,读来颇感顺畅。下编以各种专题的形式审视近代转型,启发性较强。对第五章从国际法秩序原理分析中华宗藩体系的挫败,第八章从派系分和分析晚清政...
评分黄克武在序中是如此解释这套书的“新”:“希望能突破过去之窠臼,在历史论述上展现出新的特质。”在他认为,本书最大的特色,就是在很大程度上摆脱过去受到各种主客观因素影响的历史论述,避免“议论带史”、“论在史先”,能根据新的史料、以关键性的细节,平实地、客观地描...
大体上是请来各领域的专家就自身擅长的专题各写一章。其内容某程度上是把该学者的某本(篇)代表作或删或改,就凑出来一章。你可以说是敷衍,但考虑到你不一定有精力看完所有学者的书,或不一定买得到他的书(例如台湾的),所以搞四本这样的大杂烩读读也很好。
评分太平天国那章比中学课本强不了多少,其他还好
评分给辫子朝洗地也太明显了吧,清朝内部满汉冲突居然能被说成仅是政见不和。你估计是活在梦里
评分参差不齐,单看某一篇还好,合在一起就……编书也是一门大学问。
评分给辫子朝洗地也太明显了吧,清朝内部满汉冲突居然能被说成仅是政见不和。你估计是活在梦里
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有