改革开放以来,随着大量过去深藏不露的档案文献史料的开放和全球化进程,以及国际学术潮流的衍变,海内外的中国近代史研究亦在不断发展、深化、创新,成果迭出。在此基础上,中国社会科学院近代史研究所凭借其在学界的巨大号召力与资源,组织两岸学者共同编写中国近代史,书稿以专题形式进行组织,本书为晚清卷,分上下两册,上册为通史,下册为专题史,涉及时段为1840-1911年。在注重学界过往比较重视的政治、经济、外交史研究的同时,也注重体现近年来学术研究的新视角与新趋向,在思想、文化、社会史研究等方面,留有充分的写作与讨论空间。
王建朗,中国社会科学院近代史研究所研究员、所长,中国社科院史学博士,主要研究领域为民国史、中国近代外交史。近年主要作品:《中国近代通史》第9卷《抗日战争》(合著)、《太平洋战争爆发后国民政府外交战略与对外政策》。
·
黄克武,台北中研院近代史研究所研究员、所长,斯坦福大学史学博士,主要研究领域为中国近代思想、文化史。近年主要作品:《惟适之安:严复与近代中国的文化转型》,The Meaning of Freedom: Yan Fu and the Origins of Chinese Liberalism。
黄克武在序中是如此解释这套书的“新”:“希望能突破过去之窠臼,在历史论述上展现出新的特质。”在他认为,本书最大的特色,就是在很大程度上摆脱过去受到各种主客观因素影响的历史论述,避免“议论带史”、“论在史先”,能根据新的史料、以关键性的细节,平实地、客观地描...
评分 评分黄克武在序中是如此解释这套书的“新”:“希望能突破过去之窠臼,在历史论述上展现出新的特质。”在他认为,本书最大的特色,就是在很大程度上摆脱过去受到各种主客观因素影响的历史论述,避免“议论带史”、“论在史先”,能根据新的史料、以关键性的细节,平实地、客观地描...
评分虽然专题性很强,但是比大陆的教材看上去强很多了。就是贵点……
评分体系性稍弱,在文字风格和研究模式的一致性上,比剑桥史更低些。但不妨碍半数以上的篇章都非常精彩,众名家也纷纷拿出了看家本事,两篇序言更是笔力千钧。
评分有些篇章的研究没有达到此领域应有的高度,比如说鸦片战争还有戊戌变法,最有资格写这两篇的应该是茅海建教授。
评分感觉晚清史部分台湾学者研究没有大陆学者视角宏大,可能跟手头掌握的史料也有关系。
评分瑕不掩瑜
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有