東魏北齊的統治集團

東魏北齊的統治集團 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:文津出版社有限公司
作者:王怡辰
出品人:
页数:447
译者:
出版时间:2006/10/1
价格:NT$ 480
装帧:平裝本
isbn号码:9789576688034
丛书系列:
图书标签:
  • 魏晋南北朝
  • 魏晋南北朝史
  • 历史
  • 北齊史
  • 政治史
  • 中古史
  • 南北朝
  • 台湾
  • 东魏
  • 北齐
  • 统治集团
  • 历史
  • 政治
  • 政权
  • 制度
  • 军事
  • 人物
  • 社会
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

東魏、北齊(534~577)兩個小朝代,疆域侷限華北,國祚短短四十四年,卻是由鮮卑化過渡到漢化的關鍵時代。北魏末至隋,該區瀰漫衝突:漢化、士族化、財產私有、農業、禮教的社會風氣,對抗著胡化、反階級、共產制度、半農半牧的部落習尚,導致六鎮之亂,產生東魏、北齊持續矛盾的新社會型態。但胡漢矛盾實非崩解東魏、北齊之因,而是政客從事權力鬥爭的藉口,本書以史實解析證……

魏晋南北朝史籍钩沉:从士族政治到地方豪强的转型研究 本书聚焦于魏晋南北朝时期中国政治格局的深刻变革,即从以琅琊王氏、陈郡谢氏为代表的“门阀士族”对中央权力的垄断,逐步转向地方性豪强势力崛起并最终重塑国家治理结构的历史进程。 本书并非简单梳理某一特定王朝(如东魏、北齐)的宫廷史或军事史,而是将视野放诸于整个宏大的南北朝历史长河中,深入剖析了支撑古代王朝运作的社会基础——权力精英阶层的更迭逻辑与权力分配机制的演变。我们将探讨士族政治的内在矛盾、门阀制度的瓦解因素,以及在动荡局势下,新兴的地域性军事、经济力量是如何一步步渗透并最终掌控国家机器的。 --- 第一部分:士族政治的黄昏与权力结构的分裂 在本书开篇,我们将重温西晋“八王之乱”后,中国北方社会结构所经历的剧变。黄河流域的士族阶层,作为汉代以来积累了深厚政治资本和土地资源的统治集团,其权力基础并非完全基于军功或才干,而是依赖于祖先的声望与固化的联姻网络。 一、门阀集团的结构性困境: 我们首先分析了魏晋之际的“九品中正制”如何固化了门阀的优势,以及这种制度在东晋南渡后如何演变为一种“高位不降”的僵化现象。书中将引用大量地方志和私人笔记,探讨士族集团内部的权力流转与派系斗争,揭示他们如何通过控制特定官职(如尚书台的关键职位)来维持对国家财政和人事任命的绝对控制权。 二、北方游牧政权的吸纳与冲突: 与偏安江南的东晋不同,北方建立的诸多政权(包括前赵、后赵,乃至后来的北魏早期)在建立之初,便面临一个核心问题:如何整合数量庞大的汉人士族精英与数量相对较少的鲜卑军事贵族之间的关系。本书将详细梳理北魏孝文帝改革之前,汉族士族在北方政权中获得的“半自治”地位,分析他们如何在军事防御和内政管理中发挥关键作用,同时也揭示了汉族士族对汉化政策的抵触与消极抵抗。 三、江南士族的内敛与地方化: 在江南地区,陈郡谢氏、琅琊王氏等南迁士族,虽然在朝廷中占据主导地位,但其政治能量的辐射范围受到地理限制。本书将探讨江南士族如何将精力转向地方庄园的经营和对本土小族的整合,形成了不同于北方“举州之族”的、更侧重于文化和宗族控制的地方权力网络。这为后续江南地方豪强势力的兴起埋下了伏笔。 --- 第二部分:地方势力的崛起与国家权威的稀释 南北朝中后期,中央政府的军事和财政能力日益衰弱,这为地方上的非传统权力中心提供了成长的空间。本书认为,真正的权力转移,发生在朝廷对地方资源的控制力逐渐丧失之时。 一、坞堡与地方武装的独立性: 在北方,战乱导致人口大量内迁,形成了以宗族或军事领袖为核心的武装聚居地——坞堡。本书通过对《资治通鉴》及相关碑刻的细致解读,展示了坞堡首领如何从最初的自保组织,逐渐演变为具备独立征税、征兵、甚至外交能力的“准国家实体”。他们对中央政令的服从,更多地是基于短期利益的权宜之计,而非制度性的忠诚。 二、州牧刺史权力的高度膨胀: 魏晋以来,地方大员的权力便有坐大的趋势,但在南北朝中后期达到了顶峰。本书将重点分析一些关键人物,如在雍州、荆州等地割据一方的军事长官,他们如何利用战功和边境防御的需要,建立起“家兵化”的军队体系。这些军队不仅为他们对抗中央提供了筹码,也使得地方豪强(往往是与军事长官联姻或依附的本地士人)得以通过依附州牧,获得对本地资源和司法解释权的实际掌控。 三、经济基础的转变:地权与人身的依附: 权力结构的变化必然伴随着经济基础的重塑。书中研究了这一时期土地兼并现象的加剧,以及佃户和依附民(佃客、僮仆)数量的激增。这些依附民是地方豪强最核心的财富和人力来源。当中央政府无法有效保护其税基时,豪强便提供了“庇护”,从而将原本属于国家的税源和兵源转化为自身的力量。这种人身与土地依附关系的固化,是地方豪强取代士族成为新统治基础的关键标志。 --- 第三部分:权力重心的再定位与新的统治逻辑 本书的最后一部分将探讨,在旧的门阀体系崩溃和地方豪强势力坐大之后,新的中央政权是如何试图重新整合国家资源的。这不仅是军事上的胜利,更是治理理念上的重大调整。 一、新兴皇权对士族遗产的继承与重塑: 无论是南方陈朝的衰亡,还是北方后期的统一尝试,新生的统治者都必须面对一个现实:他们需要士族积累下来的管理经验和被教育的知识分子,但又不能容忍士族对其权力的过度钳制。本书将分析统治者如何通过“开科取士”的尝试(尽管在这一时期多流于形式)、对地方豪强的拉拢与分化,以及重组中央官僚机构的努力,来削弱旧日门阀的政治遗产。 二、从“望族”到“贤才”的叙事转向: 通过对官方史书和个人传记的对比分析,本书指出,统治集团的意识形态叙事正逐渐从强调“血统与家世”(士族时代)转向强调“才干与忠诚”(地方豪强崛起后,新兴统治集团的自我辩护)。这种叙事上的微妙变化,标志着南北朝政治合法性基础的根本性转移——权力不再仅仅是“承袭”而来的,它开始需要通过某种形式的“功绩”来证明其合理性。 三、历史的延续与断裂: 本书的结论部分将指出,南北朝的这段历史,本质上是一场中国古代权力精英阶层结构的大重构。士族政治的衰落,并非意味着贵族政治的终结,而是贵族形态的转变——从以血缘和地域声望为核心的士族,过渡到以军事、经济实力和地方资源控制为核心的“地方豪强”。正是这一转型,为隋唐统一后,中央集权君主制在新的社会基础之上得以重建,提供了必要的历史铺垫。 总结而言,本书旨在提供一个宏观的、结构性的分析框架,用以理解在漫长而分裂的魏晋南北朝时期,中国社会的权力是如何从少数精英手中,分散并重组成一个更具地方性和实用主义色彩的新型统治阶层的。

作者简介

王怡辰,中國文化大學史學研究所博士(1994)。現任中國文化大學史學系專任副教授、佛光大學歷史研究所兼任副教授、第七屆中國唐代學會理事、第四十三屆中國歷史學會理事。曾任國立新竹師範學院社會科教育系暨碩士班兼任副教授、國立中央大學歷史研究所兼任副教授,以及朝陽科技大學通識教育中心專任歷史學副教授、通識教育中心主任。現有中國中古史期刊論文十餘篇。

目录信息

读后感

评分

在我看来,这本书的研究角度很新鲜。 当然,像大多数台湾学者的著作,书中充斥大量图表和数据——可是仔细看了之后,觉得这些图表对内容而言并不是很关键。 我觉得全书最大的吸引点,应该是那种政治阴谋论的气息吧……

评分

在我看来,这本书的研究角度很新鲜。 当然,像大多数台湾学者的著作,书中充斥大量图表和数据——可是仔细看了之后,觉得这些图表对内容而言并不是很关键。 我觉得全书最大的吸引点,应该是那种政治阴谋论的气息吧……

评分

在我看来,这本书的研究角度很新鲜。 当然,像大多数台湾学者的著作,书中充斥大量图表和数据——可是仔细看了之后,觉得这些图表对内容而言并不是很关键。 我觉得全书最大的吸引点,应该是那种政治阴谋论的气息吧……

评分

在我看来,这本书的研究角度很新鲜。 当然,像大多数台湾学者的著作,书中充斥大量图表和数据——可是仔细看了之后,觉得这些图表对内容而言并不是很关键。 我觉得全书最大的吸引点,应该是那种政治阴谋论的气息吧……

评分

在我看来,这本书的研究角度很新鲜。 当然,像大多数台湾学者的著作,书中充斥大量图表和数据——可是仔细看了之后,觉得这些图表对内容而言并不是很关键。 我觉得全书最大的吸引点,应该是那种政治阴谋论的气息吧……

用户评价

评分

《東魏北齊的統治集團》这本书的书名,一下子就抓住了我的阅读兴趣点,因为它触及到了我一直以来对历史最感兴趣的层面:权力是如何运作的,以及谁是真正掌握权力的人。东魏和北齐这两个朝代,虽然在中国历史上存在的时间并不算长,但它们却经历了剧烈的政治变动和统治集团的更迭,这本身就充满了研究的价值。我希望这本书能够深入地剖析这些统治集团的形成过程,他们是如何从各种复杂的社会力量中脱颖而出,最终成为国家权力核心的。我期待看到作者能够细致地分析统治集团的成员构成,包括他们的家族背景、个人能力、政治经验,以及他们在集团内的相互关系。是那些拥有军事实力的将领,还是那些擅长权谋的文官?亦或是那些依靠宗法关系获得地位的皇族成员?我非常希望这本书能够为我展现,这些不同的群体是如何在政治舞台上进行互动、合作、竞争甚至对抗的,以及他们又是如何通过策略和手段来巩固和维护自身的统治地位的。同时,我也对那个时代特殊的社会历史背景,以及它如何影响统治集团的形成产生了浓厚的兴趣。在北朝时期,民族融合、门阀制度、佛教的兴盛等因素,是如何渗透到统治集团的构成和运作中的?这本书能否为我提供一个更全面、更深入的视角,让我理解东魏和北齐的统治集团是如何在复杂的环境中生存和发展的,将是我非常看重的。

评分

《東魏北齊的統治集團》这本书的作者,显然是对这段历史有着极其深入的研究。从书名就能感受到一种专业性和严谨性,这让我对即将展开的内容充满了信任。我一直对“统治集团”这个概念很感兴趣,因为它不仅仅是简单的君主个人,而是代表了一个时代的权力核心和运行机制。我希望这本书能够详细解析东魏和北齐这两个政权中,统治集团是如何在复杂的政治斗争中逐步形成和巩固其统治地位的。这其中必然涉及到许多幕后的故事和不为人知的权力游戏。我期待作者能够深入挖掘那些在历史记载中可能被淡化的家族和人物,展现他们如何通过联姻、结盟、或者政治手腕来争夺和维护权力。例如,那些在皇权旁边的辅政大臣、掌握兵权的将领、以及对国家政策有影响力的文官集团,他们是如何协调彼此之间的关系,又如何应对来自外部的挑战?我尤其希望了解,在北朝这样一个胡汉文化交融的时代,统治集团的构成是否也体现了这种融合?是汉族士族的主导,还是鲜卑贵族的延续?又或者是两者之间的相互渗透和影响?这本书能否为我呈现出这样一幅多元化的统治集团图景,将是对我理解那个时代政治生态的关键。我希望看到不仅仅是权力斗争的冰山一角,而是能够深入到权力网络的每一个节点,理解其中的逻辑和运作方式。

评分

当我捧起《東魏北齊的統治集團》这本书时,我立刻被它所承诺的深刻洞察力所吸引。我长久以来对南北朝这段历史的认知,常常停留在一些宏大的事件和著名的人物身上,但对于那些支撑起整个统治机器的集团内部运作,却了解甚少。这本书的名字,恰恰点明了我一直渴望了解的细节。我特别关注的是,在东魏和北齐这两个政权中,所谓的“统治集团”是如何形成的?是由某个单一的家族势力主导,还是多个家族、派系相互联合、制衡的结果?我希望书中能够细致地阐述这些统治集团的成员构成,包括他们的家族背景、出身、教育经历、以及他们在政治舞台上所扮演的角色。是那些世代簪缨的世家大族,还是凭借军功崛起的将领?抑或是那些在乱世中崭露头角的文臣?更重要的是,我希望这本书能够深入分析这些统治集团成员之间的权力关系。他们之间是盟友还是对手?在重要的政治决策中,他们的意见是如何被听取或被压制的?是否存在着某种不成文的规则或权力制衡机制,来规范他们的行为?我期待能够看到对这些权力运作的细致描绘,从而理解为什么某些集团能够长期占据主导地位,而另一些则逐渐衰落。同时,我也非常好奇,在那个强调门阀制度的时代,寒门出身的士人是如何进入统治集团,并获得一席之地的?他们是如何突破阶级壁垒,实现上升的?这本书能否为我解答这些困惑,展现出统治集团内部的流动性和复杂性,将是我评价其价值的重要标准。

评分

《東魏北齊的統治集團》这本书吸引我的地方在于,它承诺要深入到中国历史上一个极为关键却又容易被宏大叙事所掩盖的层面——权力核心的运作。我一直对东魏和北齐这两个朝代充满了好奇,不仅仅因为它们是南北朝时期承前启后的重要节点,更因为它们的统治集团在历史的长河中留下了深刻的印记。我希望这本书能够为我清晰地描绘出,在那个动荡不安的时代,究竟是谁在幕后操控着国家机器,又是如何形成这样一个相对稳定的(或是不那么稳定的)权力结构。我期待作者能够细致地分析统治集团的成员构成,包括他们的家庭背景、教育经历、政治理念,以及他们在集团内的相互关系。是门阀士族的主导,还是军人集团的崛起?亦或是某种新兴力量的出现?我非常希望能够理解,在那个特殊的历史时期,这些人是如何获得权力,又是如何利用权力来巩固自身地位的。这本书能否为我揭示那些权力斗争中的微妙之处,例如派系林立下的联盟与背叛,以及那些影响决策的关键人物?我对那些可能被历史书略过的细节非常感兴趣,比如统治集团内部是如何分配资源和利益的,以及他们又是如何处理与其他社会阶层的关系的。这本书的价值,就在于它能否为我呈现一个立体、真实的统治集团形象,让我窥见那个时代政治运作的真实肌理。

评分

我对于《東魏北齊的統治集團》这本书的期待,主要聚焦于它是否能为我揭示那个特定时期权力结构的深层逻辑。我希望这本书能够超越简单的历史叙述,深入剖析东魏和北齐这两个政权下,那些真正掌握实权、制定政策的统治集团的内部运作。我期待看到作者对这些集团的成员构成进行详尽的分析,包括他们的家族渊源、个人能力、以及他们在统治集团中所扮演的具体角色。是那些掌握兵权的武将,还是深谙权谋的文臣?亦或是那些依靠宗法关系进入权力核心的宗室?我希望书中能够描绘出这些不同群体之间的互动关系,他们的利益如何交织,又如何发生冲突。更重要的是,我希望这本书能够解析统治集团是如何在动荡的政局中维持其合法性和权威性的。他们是如何处理与皇帝的关系?又如何应对来自内部反对派和外部敌人的挑战?我期待作者能够运用扎实的史料,为我展现那些在权力斗争中起决定性作用的策略和手段。同时,我也希望了解,在当时的历史背景下,有哪些社会经济因素影响了统治集团的形成和稳定性?例如,土地制度、赋税政策,以及民族政策,它们是如何被统治集团利用或影响其决策的?这本书能否为我提供一个更全面、更深入的视角,让我理解东魏和北齐的统治集团是如何运作的,将是我非常看重的。

评分

这本书的标题《東魏北齊的統治集團》触及到了我长期以来对中国古代政治史的核心兴趣点。我一直认为,要理解一个朝代的兴衰与演变,关键在于把握其统治集团的内在逻辑和外部互动。东魏和北齐虽然是南北朝时期相对短暂的政权,但它们所处的历史环境异常复杂,充满了挑战与机遇,也因此塑造了独特的统治集团。我期待这本书能够深入挖掘那些支撑起这两个政权统治的群体,为我呈现一个关于他们如何形成、如何运作、以及如何影响历史的详细画卷。我希望作者能够细致地分析统治集团的成员构成,包括他们的家族背景、教育经历、政治抱负以及他们在权力体系中的具体位置。是那些在北方草原文化中成长起来的贵族,还是在汉文化浸润下形成的士人?抑或是那些依靠军功崛起的将领?我非常希望能够了解到,这些不同背景的群体是如何相互协调、制衡,甚至相互倾轧,共同构成了那个时代的权力核心。这本书能否为我揭示统治集团在制定国家政策、应对危机、以及处理与社会各阶层关系时的具体策略和思考方式,将是我评价其学术价值和阅读体验的关键。我希望看到的是一个真实而鲜活的统治集团,而非仅仅是历史书中冰冷的记载。

评分

《東魏北齊的統治集團》这本书的封面设计就足够吸引人,历史的厚重感扑面而来,让我迫不及待地想翻开它,一探究竟。我一直对中国古代南北朝这段分裂而又充满变革的时期抱有浓厚的兴趣,特别是东魏和北齐这两个政权,虽然短暂,却对后来的历史走向产生了深远影响。我尤其好奇的是,在这动荡的年代,究竟是怎样的一群人,又是如何凭借怎样的手段,能够坐上统治者的宝座,并且维系住摇摇欲坠的帝国?这本书的标题精准地抓住了我的兴趣点,让我对接下来的内容充满了期待。我希望作者能够深入剖析那些在历史舞台上扮演重要角色的家族和个人,不仅是皇帝本人,更包括那些在幕后运筹帷幄的权臣、宗室、寒门出身的官员,甚至是被忽视的世家大族。我期待看到对他们出身、性格、政治理念、权力运作方式,以及他们之间错综复杂的关系进行细致入微的描绘。要知道,任何一个时代的统治集团,都不是铁板一块,内部必然存在着各种派系斗争、利益博弈和意识形态的冲突。我希望这本书能够为我揭示这些隐秘的权力斗争,让我理解这些统治者是如何在复杂的政治环境中生存和发展的,又是如何一步步巩固或瓦解自己的权力的。同时,我也希望能够了解到,在这个特殊的时期,哪些社会阶层对统治集团的形成和稳固起到了关键作用,是北方的鲜卑贵族,还是汉族士族?还是新兴的寒门势力?这种社会背景的梳理,对于理解统治集团的构成至关重要。这本书的出现,仿佛为我打开了一扇通往那个时代的大门,让我得以近距离观察那些塑造历史的关键人物。

评分

《東魏北齊的統治集團》这本书的出现,恰好填补了我对南北朝时期政治研究中的一个重要空白。我一直认为,要真正理解一个朝代的历史,就必须深入到其统治集团的运作机制中去。东魏和北齐这两个政权,虽然在时间上并不长,但它们所处的历史环境极为特殊,充满了变数和挑战。我希望这本书能够为我提供关于这两个政权统治集团的详尽分析,包括他们的构成、形成过程以及权力运作模式。我尤其关注那些在权力核心中扮演关键角色的个人和家族,他们是如何通过各种方式来巩固和扩大自身影响力的?是依靠强大的军事力量,还是精密的政治谋略?又或者是通过家族联姻和政治联盟?我期待这本书能够为我揭示这些权力斗争的细节,让我理解统治集团内部是如何进行权力分配和利益博弈的。同时,我也对那个时代特殊的社会文化背景,以及它对统治集团形成和发展的影响产生了浓厚的兴趣。在北朝时期,民族融合、门阀制度的延续与衰落、以及佛教的兴盛等因素,是如何渗透到统治集团的构成和运作中的?这本书能否为我展现一个多元而复杂的统治集团图景,让我更深刻地理解那个时代的政治生态,将是我非常期待的。

评分

当我看到《東魏北齊的統治集團》这本书时,我立刻被它的主题所吸引,因为我一直认为,理解一个时代的政治格局,关键在于抓住其统治集团的核心。东魏和北齐这两个朝代,虽然存在时间不长,但它们所处的历史环境极为特殊,对后来的隋唐盛世有着承接和转折的意义。我希望这本书能够深入挖掘那些塑造了这两个政权的统治集团,为我揭示他们是如何形成、如何运作,以及如何维持其统治的。我特别期待书中能够详细分析统治集团的成员构成,不仅仅是皇帝本人,更包括那些身居高位的权臣、宗室、将领以及有影响力的文官。这些不同背景和利益诉求的群体,是如何走到一起,又如何在一个相对稳定的框架内进行权力分配和政治博弈的?我希望作者能够为我呈现那些关于权力运作的细节,例如统治集团内部的派系划分,以及他们是如何通过各种手段来巩固和扩大自身影响力的。同时,我也对那个时代的社会背景和统治集团之间的关系产生了浓厚的兴趣。在北朝这样一个胡汉文化交融的时代,统治集团的构成是否也体现了这种复杂性?是鲜卑贵族的主导,还是汉族士族扮演了更重要的角色?抑或是两者之间的相互影响和融合?这本书能否为我描绘出这样一幅多元而复杂的统治集团图景,将是我评价其内容是否详实的根本标准。

评分

当我拿起《東魏北齊的統治集團》这本书时,我立刻感受到一种即将深入历史肌理的期待。我对中国南北朝时期的历史一直抱有浓厚的兴趣,而东魏和北齐这两个政权,更是其中充满变数和复杂性的代表。我深知,任何一个王朝的兴衰,都离不开其统治集团的运作和演变。因此,这本书的主题正是我想要探寻的。我期待作者能够为我呈现一个关于东魏和北齐统治集团的立体画像,不仅仅是罗列一些重要人物的名单,而是深入剖析这个集团是如何形成的,它的成员构成是怎样的,以及他们在权力结构中所扮演的角色。我希望能够了解到,那些在那个时代掌握实权的人,他们是凭借什么来获得地位的?是家族势力、军功、还是政治手腕?我期待书中能够详细描绘出统治集团内部的权力分配、利益博弈以及派系斗争,让我理解他们是如何在复杂的政治环境中生存和发展的。更重要的是,我希望这本书能够探讨统治集团的合法性来源,以及他们是如何在社会中建立权威和维系稳定的。在那个思想和文化都处于转型期的时代,统治集团的意识形态、文化背景,甚至他们的个人性格,是如何影响国家政策和历史走向的?这本书能否为我揭示这些深层次的联系,将是我评估其价值的重要标准。

评分

大开眼界。试着以同样的分析方法分析其它历史。

评分

好书,角度比较刁,这一领域难度很大,不好分析,能够辟出一条路,很难得了

评分

王怡辰通过对东魏北齐四十四年统治的分析,从统治集团的抟成与斗争角度来分析北齐这个政治制度完整、武力强大政权“四七而亡”的原因。作者认为北齐灭亡原因在于承袭自东魏的双核心体制(军政分立),军方干涉政局(晋阳)而官僚反制军事(邺城),而在该体制背后,是建国之初高欢所抟成的四大派系(北镇、士族、河北、尔朱),而在双核心斗争进入尾声之后,武成后主所凝结的新的政治中心又陷入更加复杂的派系斗争之中。因之,作者认为北齐的悲剧在高欢霸业伊始既已埋下种子。作者力图破除对胡汉斗争传统印象,而用新的派阀争斗来改变旧的研究传统,一些个案分析颇见新意,但后者更像是作者自已主观施加的分类,很难说代表当时真实的政治动向。此外,虽然本书叙述有些凌乱,并不好读,但是大量的表格和数字体现了很好的史料梳理,有社科方法精致的一面。

评分

好书,角度比较刁,这一领域难度很大,不好分析,能够辟出一条路,很难得了

评分

北齐部分非常精彩。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有