本书的焦点更倾向于民族志学。研究的对象除了代、家族和城市形象中的个人历史经验以外,还有以2006年和2007年为甚的公共历史辩论和蓬勃历史市场中种类繁多的商品。本书为“学衡历史与记忆译丛”中的一本,主要探讨了德国人对自己国家历史尤其是纳粹历史的记忆、情感、态度和认识,题名中的“记忆中的历史”是指真正存在于德国人记忆和普遍认识中的历史,即德国人如何面对历史,德国历史是如何被人们谈论、解读和描述的。本书探讨的不是历史知识,而是德国人不断变化着的历史兴趣、不同形式的历史倾向、历史提供的各种经历,以及当今对于历史的消费。本书更倾向于对民族志的解读,研究的对象除了德国各代人、家族和城市形象中的个人历史经验以外,还有作为记忆承载者的历史建筑,以及当今(写作时的2006、2007年)的各种消费历史记忆的商品(博物馆、媒体等等)
阿莱达·阿斯曼(Aleida Assmann),德国康斯坦茨大学英美文学系荣休教授,普林斯顿大学、耶鲁大学、芝加哥大学等多所高校客座教授。在英语文学和记忆研究领域著述颇丰。近年主要从事德国“二战”后的记忆问题,文学与社会中的代际关系,以及记忆理论等方面的研究。她与扬·阿斯曼(Jan Assmann)一起,贝视为“文化记忆”理论的奠基人。
袁斯乔,南京大学外国语学院德语语言文学学士、南京大学一哥廷根大学中德跨文化日耳曼学硕士,先后工作于德国驻华大使馆、德意志学术交流中心(DAAD)、北京德国文化中心·歌德学院(中国)。
很短但看了有几个月。“如何让那些陌生的过去能适应当下”,这是作者的出发点。如今,我们切入历史,可以有两条路子,一是技术进步的视角,二是集体的回忆汇合成的记忆视角。Faber和Conservator既是现代化核心的冲突,也是两条路子的碰撞。作者用了好几个比喻,用水砖比喻代际...
评分本文转自微信公众号:折射集(ID:zhesheji-njup),为孙江教授为德国学者阿莱达·阿斯曼所作《记忆中的历史》撰写的序言,原载于《中华读书报》,有删改。 2011年3月初,耶路撒冷,阴冷寒湿。 我应邀参加希伯来大学举办的“记忆研究与日常实践”国际研讨会。飞机迟至深夜抵达...
评分本文转自微信公众号:折射集(ID:zhesheji-njup),为孙江教授为德国学者阿莱达·阿斯曼所作《记忆中的历史》撰写的序言,原载于《中华读书报》,有删改。 2011年3月初,耶路撒冷,阴冷寒湿。 我应邀参加希伯来大学举办的“记忆研究与日常实践”国际研讨会。飞机迟至深夜抵达...
评分本文转自微信公众号:折射集(ID:zhesheji-njup),为孙江教授为德国学者阿莱达·阿斯曼所作《记忆中的历史》撰写的序言,原载于《中华读书报》,有删改。 2011年3月初,耶路撒冷,阴冷寒湿。 我应邀参加希伯来大学举办的“记忆研究与日常实践”国际研讨会。飞机迟至深夜抵达...
评分很短但看了有几个月。“如何让那些陌生的过去能适应当下”,这是作者的出发点。如今,我们切入历史,可以有两条路子,一是技术进步的视角,二是集体的回忆汇合成的记忆视角。Faber和Conservator既是现代化核心的冲突,也是两条路子的碰撞。作者用了好几个比喻,用水砖比喻代际...
《记忆中的历史》这本书,光是看书名,我就能感受到它蕴含着一种独特的叙事力量。我是一个热衷于探索人类文明进程的读者,尤其喜欢那些能够将宏观的历史趋势与个体命运相结合的作品。这本书的名字,巧妙地将“记忆”和“历史”这两个概念联系在一起,这预示着它可能是在讲述那些被时间冲刷,但却依然存在于人们心中的历史印记。我期待着这本书能够为我打开一扇新的窗户,让我能够以一种更加立体、更加丰富的方式去理解历史。我喜欢那种能够不断引发我思考,让我对司空计的事件产生新的认知,甚至是对历史的某些方面产生颠覆性看法的作品。我希望这本书能够带给我一种“顿悟”的体验,让我能够从更深层次去理解历史的演变,以及它对我们当下的影响。
评分老实说,第一次接触《记忆中的历史》这本书,我完全是被它的封面设计所吸引。那种淡淡的,又带着一丝沧桑感的色彩搭配,配上那遒劲有力的字体,瞬间就击中了我的审美。我平时阅读的选择非常广泛,但唯独对那些能够唤起时代气息的作品情有独钟。我常常觉得,历史的魅力不在于它有多么遥远,而在于它如何与我们当下的生活产生联系,如何影响着我们看待世界的方式。这本书的名字,《记忆中的历史》,就巧妙地捕捉到了这一点。它不像是那些严肃的学术著作,而是更像是朋友间的娓娓道来,将那些曾经发生的故事,以一种更具象、更生动的方式呈现在我们面前。我喜欢那种能够让我沉浸其中的感觉,仿佛置身于那个时代,亲眼目睹着事件的发生,亲身感受着人物的情感。我期待着这本书能够提供给我一种全新的视角,去审视那些我曾以为已经了解的历史事件。我更希望它能够让我意识到,历史并非只是书本上的文字,更是无数个鲜活的生命,他们有过喜怒哀乐,有过奋斗和牺牲,而这一切,都构成了我们今天的模样。
评分当我第一次看到《记忆中的历史》这本书时,我就知道我找到了我一直在寻找的阅读体验。我是一个喜欢在阅读中寻找意义的读者,尤其偏爱那些能够将历史与现实生活巧妙连接的作品。这本书的书名,直接点出了“记忆”这个关键词,这让我觉得它很可能是在探讨那些影响着我们当下的,隐藏在历史深处的“记忆”片段。我期待着这本书能够以一种非常生活化、非常 relatable 的方式来讲述历史,让我能够从中看到我们自己的影子,或者说,看到我们之所以成为今天的自己的原因。我喜欢那种能够让我产生共鸣,让我觉得“原来是这样”的书。我希望这本书能够帮助我更好地理解我们所处的时代,以及我们与过去 generations 的联系,从而更清晰地认识我们自己的位置。
评分《记忆中的历史》这本书,从书名来看,就透着一种人文关怀的温度。我通常会选择那些能够引起我思考,并带给我一些人生启发的书籍。历史的意义,对我来说,不仅仅是了解过去,更是为了更好地认识现在,以及指引我们未来的方向。这本书的名字,直接触及了“记忆”这个人类共有的概念,这让我觉得它一定能够连接到我们的内心世界。我期待着它能够讲述一些不为人知的历史细节,或者说,是以一种更加人性化的视角来解读那些宏大的历史事件。我喜欢那种在阅读过程中,能够不断产生疑问,然后又在书中找到解答,甚至产生更多新的思考的过程。我希望这本书能够像一面镜子,映照出历史的变迁,也映照出我们作为历史的参与者和见证者的角色。
评分《记忆中的历史》这本书,我拿到手里的时候,就有一种沉甸甸的期待感。我是一个对历史有着浓厚兴趣的普通读者,尤其喜欢那些能将宏大叙事与个人情感巧妙融合的作品。这本书的书名就深深地吸引了我,它不像那些干巴巴的史书,而是带有一种温度,仿佛要将那些尘封的记忆重新唤醒。翻开书页,我首先被它的排版和设计所打动,那种复古而又精致的风格,仿佛带我穿越回了书中所讲述的时代。我迫不及待地开始阅读,脑海中已经浮现出无数个关于“记忆”与“历史”的联想。我总是觉得,历史不仅仅是发生在过去的事情,更是活在我们每个人的心中,通过一代又一代的传承,以各种各样的方式被铭记。而这本书,似乎就是要为我们打开这扇通往过去的门,让我们能够亲身去感受那些曾经的悲欢离合,去理解那些塑造了我们今天的决定。我期待着它能带给我一场知识的盛宴,更期待着它能触动我内心深处的情感,让我对历史有更深刻的认识和更真切的共鸣。这种期待,就像是在等待一场久违的约会,既有激动,也有几分好奇,希望它能带给我惊喜。
评分《记忆中的历史》这本书,光是书名就让我产生了一种强烈的共鸣。我是一个喜欢在阅读中寻找情感慰藉的读者,尤其钟爱那些能够触及心灵深处,让我感受到历史温度的作品。我总觉得,历史并非只是冰冷的年代和事件的堆砌,它更像是人类情感的汇聚,是无数个个体生命轨迹的交织。而“记忆”,这个词,更是将这种情感连接得淋漓尽致。它暗示着这本书不仅仅是在讲述事实,更是在探索那些被人们珍藏在心底的,关于过去的点点滴滴。我期待着这本书能够带我进入一个个鲜活的场景,让我仿佛能够亲历那些历史时刻,去感受那些人物的喜怒哀乐。我喜欢那种能够让我产生代入感,让我觉得我与书中的人物,与那个时代,有着某种精神上的联系。我希望这本书能够给我带来一种抚慰,让我能够更好地理解过去,从而更坦然地面对现在和未来。
评分拿到《记忆中的历史》这本书,我脑子里第一个闪过的念头就是:这绝对不是一本简单的历史读物。它的名字本身就带着一种哲学意味,仿佛是在探究历史的本质,以及我们是如何去铭记和传承这些过往的。我是一个喜欢深入思考的读者,对于那些能够引发我思考,让我产生新的见解的作品,总是报以最大的热情。这本书的书名,恰恰满足了我这种心理。我常常觉得,历史的“记忆”是一种非常主观的东西,它受到个人经历、文化背景、以及信息传播方式等多重因素的影响。所以,这本书很可能是在试图解构我们对历史的固有认知,或者说,是在用一种全新的方式来解读历史。我非常期待它能够提供一些我从未想过的观点,或者说,是能够让我从一个完全不同的角度去审视那些熟悉的历史事件。我喜欢那种“豁然开朗”的感觉,当一个问题在你脑海中盘旋许久,突然因为一本书而找到了答案,那种满足感是无与伦比的。
评分初次接触《记忆中的历史》,我便被它充满诗意的书名所吸引。我一直认为,历史不仅仅是事件的罗列,更是情感的载流。这本书的名字,恰恰点出了历史与个体记忆之间的紧密联系,这让我对它的内容充满了好奇。我通常偏爱那些能够带给我一种“穿越感”的作品,让我能够身临其境地去感受那些早已逝去的时代。我期待着这本书能够以一种细腻而深刻的笔触,描绘出那些被历史长河淹没的细微之处,那些构成时代肌理的动人瞬间。我喜欢那种在阅读过程中,能够不断被触动,被感动,甚至被历史人物的命运所牵引的感觉。我希望这本书能够唤醒我内心深处对于历史的敬畏与热爱,让我能够更真切地体会到,历史的重量,以及我们与过去千丝万缕的联系。
评分当我看到《记忆中的历史》这本书时,我就知道我找到了我一直在寻找的那种阅读体验。我是一个追求知识深度和广度的读者,尤其对那些能够将复杂问题简单化,同时又保持其精髓的作品非常欣赏。这本书的书名,暗示着它可能在探究历史的本质,以及我们是如何通过记忆来理解和构建历史的。我常常觉得,历史的叙述方式对我们理解历史至关重要,不同的叙事角度会带来截然不同的感受。我期待这本书能够提供给我一种新的理解历史的框架,让我能够更加系统、更加清晰地认识那些过去的事情。我喜欢那种能够拓展我知识边界,同时又能够激发我思考的作品。我希望这本书能够像一位智慧的长者,用它深邃的眼光,为我揭示历史的秘密,让我对人类的过去有一个更加深刻的认识。
评分《记忆中的历史》这本书,其书名本身就充满了引人遐思的意味。我一直认为,历史并非是线性向前发展的,它更像是一个巨大的回响,在不同的时空中不断被重新解读和感知。这本书的名字,恰恰触及到了“记忆”这个非常个人化,但又具有普适性的概念。我喜欢那种能够带给我一种“温故而知新”的阅读感受的作品。我期待着这本书能够以一种更加人性化的视角,去挖掘那些被宏大叙事所忽略的,关于普通人的历史。我喜欢那种能够让我感受到历史的温度,感受到那些曾经鲜活的生命,他们的喜怒哀乐,他们的奋斗与牺牲。我希望这本书能够为我提供一种全新的理解历史的维度,让我能够看到历史的更多侧面,从而更深刻地认识到,我们是如何被历史塑造,又是如何塑造着历史的。
评分好!
评分粗读。欲再读。
评分德国人和日本人对待历史是两个极。历史与展现共识的功能。
评分我觉得这个书给我的启发完全不亚于《回忆空间》与《文化记忆》,虽然它是个讲稿集。能感觉到阿斯曼作为德国人对于德国暧昧的、被截断的历史的忧思;本书一方面讨论的是历史和记忆的张力(磁石的两级),另一方面讨论的是个人回忆、家庭记忆和(国家话语下的?)集体记忆之间的张力或是暧昧关系。#“无法化解的张力”
评分可读性很强, 记忆的操演和刻写形式总结得感觉缺点什么...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有