維爾納 桑巴特(Werner Sombart,1863~1941),德國著名社會學傢、思想傢、經濟學傢。1888年,桑巴特獲得柏林大學哲學博士學位。自1890年起,他先後任教於布雷斯勞大學、柏林商業學院以及柏林大學。在布雷斯勞大學任教期間,桑巴特開始瞭對資本主義和社會主義問題的研究。
桑巴特著述甚豐,他一共撰寫瞭二十多部著作,大部分已成為經典並被翻譯為多種文字流傳。目前已被翻譯成中文齣版的桑巴特作品包括:《為什麼美國沒有社會主義》《奢侈與資本主義》《現代資本主義》《德意誌社會主義》等。
本書是20世紀初馳名世界的德國國民經濟學傢、社會學傢桑巴特的代錶作之一,是“美國例外論”這個領域的開山之作,一方麵,本書有關美國政治製度(主要指普選製和憲政民主)和企業製度(主要指計件工資和利益分享)促進瞭工人對資本主義持善意態度的觀點,得到瞭後繼者的發揚;另一方麵,本書關於美國工人的生活水平高於歐洲大陸工人從而使其安於現狀、不傾嚮社會革命的觀點,引起瞭強烈反響。無論如何,隻要涉及“美國例外論”的討論,就必須嚮本書尋找思想根源。
这是一本德国学者撰写的关于美国的书,某种意义上,可以称得上是他山之石,值得阅读,尤其是,本书作者桑巴特1888年获柏林大学哲学博士学位,与大名鼎鼎的马克斯•韦伯同事,著述甚丰,共撰写了20多部著作,很值得深入了解。
評分作者是20世纪初享誉全球的经济学家、社会学家,在本书中,作者提出,美国政治制度和企业制度是善的,其工人的生活水平高于欧洲大陆工人故而不倾向社会革命的。这就是美国为什么没有社会主义或者说“美国例外论”的核心观念。这本书有助于我们思考自身:社会主义究竟该如何是好?
評分可能跟个人的兴趣和喜好有关吧,我一向不愿意看晦涩艰深的大部头,尤其是学术类的,平日最喜欢看的,大都是一些一两百页左右的经典小书,小而简约,清通而干净,字里行间通晓明畅,文字和意义结合得恰如其分,这样的书看起来真是百读不厌。前几天在大学书店闲翻书,不经意间发...
評分20世纪初德国人的视角看美国,问题直接、新颖,现在也不失其学术与实际价值,这种社会主义主要是指西欧意义上的民主社会主义,或者说当时西欧高涨的社会主义运动。答案在于美国的特质,或曰美国精神,而由此形成的美国政治结构与政党体制排斥了任何其他政党产生的可能性。另外...
評分德国学者桑巴特所写的《为什么美国没有社会主义》,以前在图书馆就见过这本书,很想读但却一直懒得借,前些日子上马克思主义政治学著作选读的时候老师提到过这本书,于是下定决心借来看了。桑巴特的这本书写于1906年,现在的情况可能与作者当时身处的条件有所不同,特别是...
中特課老師布置的作業,藉瞭這本書,從譯者的介紹裏已經找到瞭答案。美國為什麼沒有社會主義?美國工人滿足於現狀,具有樂觀主義,愛國傢,不反對資本主義體係
评分本書是研究美國社會主義運動的一本名著,而且還對研究和考察一般的社會政治運動提供瞭很多有益的啓示。這體現在以下兩方麵。一是桑巴特論述的社會主義運動,確切地說不是在馬剋思主義的社會主義的意義上討論美國的社會主義運動,而是在德國社會民主黨或相當於英國工黨的意義上加以探討,很喜歡讀。
评分上個世紀初寫的東西,還是有其可讀性,至少牽涉到瞭美國的各個方麵。但是,桑巴特一方麵分析齣瞭霍布斯那樣的人性論觀點(美國人都喜歡無限製地競爭,這種競爭導緻瞭對自由和平等的嚮往,而且帶來瞭工人政治、經濟、社會狀況的改善),另一方麵又不按照霍布斯的方式來分析美國的秩序建立是一個復雜的技藝,而是分析各種各樣的經濟現象和數據...呃,我對這種方式的認可極為有限...
评分100年前齣版的書 書中與今天的差距 嗬 收入與支齣的差距 嗬
评分百年前經濟學傢對於美國當時工人經濟狀況的分析,從政治地位、經濟地位、社會地位以及改變境況的選擇四個方麵說明當時美國工人的生活相較歐洲特彆是德國工人要優越得多,所以沒有動力和必要采取當時激烈的社會主義運動。作為比較經濟的一種範本來讀讀是有學術價值的。作為普通的讀書人來說,情況和現在變化很多,沒有太多的閱讀價值。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有