具体描述
本书是20世纪初驰名世界的德国国民经济学家、社会学家桑巴特的代表作之一，是“美国例外论”这个领域的开山之作，一方面，本书有关美国政治制度（主要指普选制和宪政民主）和企业制度（主要指计件工资和利益分享）促进了工人对资本主义持善意态度的观点，得到了后继者的发扬；另一方面，本书关于美国工人的生活水平高于欧洲大陆工人从而使其安于现状、不倾向社会革命的观点，引起了强烈反响。无论如何，只要涉及“美国例外论”的讨论，就必须向本书寻找思想根源。
作者简介
维尔纳 桑巴特（Werner Sombart，1863～1941），德国著名社会学家、思想家、经济学家。1888年，桑巴特获得柏林大学哲学博士学位。自1890年起，他先后任教于布雷斯劳大学、柏林商业学院以及柏林大学。在布雷斯劳大学任教期间，桑巴特开始了对资本主义和社会主义问题的研究。
桑巴特著述甚丰，他一共撰写了二十多部著作，大部分已成为经典并被翻译为多种文字流传。目前已被翻译成中文出版的桑巴特作品包括：《为什么美国没有社会主义》《奢侈与资本主义》《现代资本主义》《德意志社会主义》等。
目录信息
读后感
20世纪初德国人的视角看美国，问题直接、新颖，现在也不失其学术与实际价值，这种社会主义主要是指西欧意义上的民主社会主义，或者说当时西欧高涨的社会主义运动。答案在于美国的特质，或曰美国精神，而由此形成的美国政治结构与政党体制排斥了任何其他政党产生的可能性。另外...
评分 评分本书是20世纪世界著名的德国国民经济学家、社会学家桑巴特的代表作之一。该书以德文出版后，又相继有法、西、英、日等一本。本书是研究美国社会主义运动的一本名著，而且还对研究和考察一般的社会政治运动提供了很多有益的启示。本书在国际学术界具有相当的影响，可以说是研究...
评分这是一本德国学者撰写的关于美国的书，某种意义上，可以称得上是他山之石，值得阅读，尤其是，本书作者桑巴特1888年获柏林大学哲学博士学位，与大名鼎鼎的马克斯•韦伯同事，著述甚丰，共撰写了20多部著作，很值得深入了解。
评分本书是20世纪世界著名的德国国民经济学家、社会学家桑巴特的代表作之一。该书以德文出版后，又相继有法、西、英、日等一本。本书是研究美国社会主义运动的一本名著，而且还对研究和考察一般的社会政治运动提供了很多有益的启示。本书在国际学术界具有相当的影响，可以说是研究...
用户评价
“为什么美国没有社会主义（典藏版）”——这不仅仅是一个问题，更是一种邀请，邀请我深入探索美国社会历史的独特肌理。我非常好奇，一个在自由、民主、资本主义旗帜下崛起的国家，是如何在面对全球范围内社会主义思潮的起伏变迁时，始终保持着一种鲜明的“非社会主义”特征。我期待这本书能够提供一个全面而深入的解释，这其中必然涉及到美国独特的历史文化背景。例如，从建国初期对欧洲君主制和等级制度的排斥，到对个人主义、自由市场和财产权的极端强调，这些原则是如何在美国社会中根深蒂固，并成为抵御社会主义思潮的重要屏障？我希望书中能够详细梳理美国工人运动的发展历程，分析其在不同历史时期所面临的挑战和机遇，以及社会主义思潮在美国工人阶级中的传播和接受程度。同时，我也想了解，在美国经历经济危机，例如大萧条时，社会主义思潮是否曾有过更广泛的渗透机会，而最终又为何未能成功？除了历史因素，我也对美国独特的文化心理和社会结构非常感兴趣。例如，“美国梦”的叙事，对个人奋斗和机遇的强调，以及对政府干预的普遍疑虑，这些因素又在多大程度上影响了美国人对集体主义和国家福利的看法？我期待这本书能够提供一些对美国政治话语的深度剖析，理解“社会主义”在美国的语境下是如何被建构、被定义、被标签化，以及它与“自由”和“民主”的辩证关系。作为“典藏版”，我更希望它能够包含更为扎实的学术研究、更为丰富的历史资料，以及更为多元的学术视角，帮助我理解美国“没有”社会主义背后的复杂原因，并能引发我对社会公平、经济模式以及国家发展道路的深入思考。
评分《为什么美国没有社会主义（典藏版）》——这个书名本身就构成了一个引人入胜的命题，瞬间激发了我探索美国社会历史的内在逻辑。我一直对美国独特的政治经济发展轨迹感到好奇，尤其是它在面对全球范围内社会主义思潮的演变时，所展现出的鲜明“差异性”。我期待这本书能够深入挖掘导致这一现象的深层原因，而不仅仅停留在表面的政治经济制度分析。在我看来，理解美国“没有”社会主义，需要我们从历史、文化、社会结构等多个维度去审视。我迫切希望书中能够详尽地阐述美国建国初期所确定的政治哲学，例如对个人自由、私有财产和有限政府的强调，这些理念在美国社会中是如何被内化并形成强大文化根基的？在漫长的历史发展过程中，又有哪些关键性的事件和转折点，例如美国独立战争、西部拓荒精神、两次世界大战以及冷战，是如何塑造了美国人对社会主义的认知和态度的？我尤其关注书中是否会深入分析美国资本主义的自我调节和演变能力，例如罗斯福新政时期对福利制度的初步建立，以及二战后消费主义的兴盛，这些是否在一定程度上缓解了社会矛盾，从而削弱了对社会主义的呼声？此外，美国独特的文化和意识形态，例如“美国梦”所代表的个人奋斗和机遇均等的信念，以及对集体主义和国家干预的普遍疑虑，这些因素又在多大程度上影响了美国人对社会主义的看法？我期待这本书能够提供一个多层次、多维度的分析，不仅解释了“为什么没有”，更可能揭示了美国在追求社会公平和经济发展过程中所采取的独特路径，以及这些路径背后所蕴含的历史选择和文化基因。作为“典藏版”，我更希望它能够提供更为扎实的学术研究、更为详实的史料佐证，以及更为前沿的学术观点，帮助我深入理解这一复杂议题，并能引发我对社会制度本质的进一步思考。
评分“为什么美国没有社会主义（典藏版）”——这个书名本身就足以勾起我强烈的求知欲，仿佛是在向我抛出一个关于美国特殊性的终极问题。我一直对社会制度的演变和国家的独特性着迷，而美国似乎总是在全球化的浪潮中保持着一种与众不同的姿态。我期待这本书能够深入剖析这一现象背后的多重原因，而不仅仅是简单地罗列事实。在我看来，理解美国“没有”社会主义，需要我们穿越历史的迷雾，深入挖掘其社会土壤的独特性。我希望书中能够详细阐述美国建国初期所确立的政治哲学，例如对个人权利、自由市场和有限政府的强调，这些理念是如何在美国社会中根深蒂固，并成为抵御社会主义思潮的重要基础？在漫长的历史发展过程中，又有哪些关键性的事件和转折点，例如美国独立战争、西部开发、两次世界大战以及冷战，它们是如何塑造了美国人对社会主义的认知和态度的？我尤其关注书中是否会深入分析美国资本主义的自我调节和演变能力，例如罗斯福新政时期福利国家雏形的建立，以及二战后消费主义的兴盛，这些是否在一定程度上缓解了社会矛盾，从而削弱了对社会主义的呼声？此外，美国独特的文化和意识形态，例如“美国梦”所代表的个人奋斗和机遇均等的信念，以及对集体主义和国家干预的普遍疑虑，这些因素又在多大程度上影响了美国人对社会主义的看法？我期待这本书能够提供一个多层次、多维度的分析，不仅解释了“为什么没有”，更可能揭示了美国在追求社会公平和经济发展过程中所采取的独特路径，以及这些路径背后所蕴含的历史选择和文化基因。作为“典藏版”，我更希望它能够提供更为扎实的学术研究、更为详实的史料佐证，以及更为前沿的学术观点，帮助我深入理解这一复杂议题，并能引发我对社会制度本质的进一步思考。
评分“为什么美国没有社会主义（典藏版）”——仅仅是这个书名，就足以勾起我内心深处的好奇和探究欲。这仿佛是一个悬而未决的谜题，吸引着我去揭示其背后的种种复杂因素。在我看来，理解一个国家之所以“没有”某种制度，往往比理解它“拥有”某种制度更为棘手，因为它需要我们去剖析那些看不见的阻力、被压抑的可能性以及历史的选择。我希望这本书能够提供一个宏大而细致的视角，从美国独特的历史土壤出发，去审视社会主义思潮在美国的出现、传播与消亡。这可能需要追溯到美国建国初期的思想源头，例如洛克式的自由主义，以及美国社会对“机会均等”的独特理解，这种理解与欧洲的“结果均等”理念有哪些显著的区别？在工业化和城市化浪潮中，工人运动在美国社会中的发展轨迹又是如何？是否有一些关键性的时刻，例如劳工权益的争取、经济危机的应对，社会主义曾有过更广泛的渗透机会，但最终因为种种原因未能实现？我尤其关注书中是否会深入分析美国独特的社会经济结构，例如其高度发达的资本主义市场经济，以及与之相伴的强大中产阶级，这些因素是如何抵御社会主义思潮的？此外，美国强大的文化叙事，例如“美国梦”的神话，以及其对个人奋斗和成功的强调，又在多大程度上影响了人们对集体主义和国家干预的态度？我期待这本书能够提供一些对美国政治话语和意识形态的深度剖析，理解“社会主义”在美国社会中是如何被建构和定性的，它与“自由”和“民主”的关系又是如何被阐释的？作为“典藏版”，我更期待书中能够包含一些珍贵的历史文献、学术争鸣的记录，以及对这一议题不同学派观点的梳理，从而为我提供一个更加全面、深入且具有历史纵深的认知框架。
评分书名《为什么美国没有社会主义（典藏版）》如同一道引人入胜的谜题，瞬间点燃了我探究的欲望。美国，这个以自由、民主和资本主义为核心价值观而闻名于世的国家，其政治经济发展轨迹似乎总是与欧洲大陆的社会主义实践保持着一种显著的距离。我期待这本书能够深入剖析这一现象的成因，而非仅仅停留在表面。在我看来，理解“没有”比理解“有”更具挑战性，它需要我们深入挖掘历史的沉积、社会的结构以及文化的特质。我迫切希望书中能够详尽地阐述美国建国初期所确立的政治哲学，例如对个人权利、有限政府和自由市场的强调，这些理念在美国社会中是如何扎根并延续至今的？在漫长的历史发展过程中，又有哪些关键的事件和人物，例如工人运动的兴衰、经济大萧条的冲击、以及冷战时期的意识形态对抗，是如何塑造了美国人对社会主义的认知和态度？我尤其想知道，书中是否会对美国资本主义的自我调节机制进行深入分析，例如罗斯福新政时期福利国家雏形的建立，以及二战后消费者社会的兴盛，这些是否在一定程度上满足了民众对社会公平和福利的需求，从而削弱了对社会主义的呼声？此外，美国独特的神话，如“美国梦”所代表的个人奋斗和机遇均等的信念，又在多大程度上影响了美国人对集体主义和国家干预的看法？我希望这本书能够提供一个多维度、深层次的解读，不仅解释了“为什么没有”，更可能揭示了美国在追求社会公平和经济发展过程中所采取的独特路径，以及这些路径背后所蕴含的深刻的历史选择和文化基因。作为“典藏版”，我期待它能提供更为严谨的学术分析、更为丰富的史料佐证，以及更为开阔的视野，使我能够对这一议题有更全面、更深入的理解，并能启发我对不同社会模式的比较和思考。
评分这本书的书名就足以引发我的强烈好奇心。为什么是“为什么美国没有社会主义”？这背后隐藏着怎样的历史叙事、社会结构和意识形态的博弈？我脑海中立刻浮现出各种画面：从建国初期对欧洲君主制的疏远，到冷战时期对苏联模式的极力排斥，再到如今资本主义在美国社会中的根深蒂固，这一切都仿佛是层层叠叠的解答，等待着我去一一揭开。读者的身份，让我更加迫切地想要理解，一个以“自由”和“机会”为核心价值的国家，是如何在面对各种社会经济挑战时，始终没有大规模拥抱社会主义思潮的。这不仅仅是对一个政治经济制度的探讨，更是对美国民族精神、文化基因乃至国民性格的深入剖析。我相信，这本书一定能够帮助我梳理出一条清晰的脉络，理解那些看似理所当然却又值得深思的现象。我期待着书中能够有对美国政治光谱的细致描绘，对不同时期社会主义思潮在美国的传播与演变的历史考察，以及对关键人物和事件的深度解读。更重要的是，我希望这本书能让我明白，在美国的语境下，“社会主义”究竟意味着什么，它与“自由主义”、“民主”等概念之间存在怎样的张力与融合，以及这种“没有”背后，是否也隐藏着其他形式的社会公平和福利的探索。我对这本书的期待，是能够获得一个全面、深入且富有洞察力的答案，让我能够更深刻地理解美国这个国家，理解它独特的政治文化和社会发展轨迹。
评分这本书的题目《为什么美国没有社会主义（典藏版）》无疑触及了一个极具争议性且引人入胜的话题。作为一名热衷于社会科学和历史研究的读者，我对此书的期待是全方位的。我希望它不仅仅是简单地罗列事实，而是能够深入挖掘导致美国社会未能大规模接纳社会主义思潮的深层原因。这其中可能涉及到美国建国伊始就形成的独特的政治哲学，例如对个人主义、自由市场和有限政府的强调，这些理念在美国社会中具有怎样的根基？历史进程中，哪些关键时刻或事件，例如早期移民的经历、西部开发的拓荒精神，或者工业化进程中的阶级矛盾，又是如何塑造了美国人对社会主义的认知和态度？我尤其感兴趣的是，书中是否会对美国历史上出现的各种“准社会主义”或“改革主义”运动进行梳理和分析，例如“进步主义时代”的改革，或者二战后福利国家的建设，这些尝试在多大程度上触及了社会主义的核心理念，又在多大程度上被美国独特的社会经济体制所吸收或转化？我期待书中能够提供一些关于美国社会结构、经济体制以及文化心理的深入分析，帮助我理解为什么在其他发达国家普遍存在或部分接受社会主义原则的情况下，美国却似乎始终保持着一种“免疫力”。这本书是否会涉及到对社会主义的误读和妖魔化？在美国的政治话语中，社会主义常常被与共产主义、极权主义等负面概念联系在一起，这种标签化是否阻碍了社会主义思潮在美国的健康发展？我期待书中能够对这些论述进行审视和辩驳，提供更客观和 nuanced 的视角。作为“典藏版”，我更希望这本书能够提供更详实的史料、更严谨的分析，以及更具启发性的观点，让读者能够对这一复杂议题有更全面和深刻的理解，甚至能够引发对当前美国社会发展方向的进一步思考。
评分这本书的标题——“为什么美国没有社会主义（典藏版）”——在我看来，触及了美国政治和社会发展史上的一个核心议题。它不仅仅是关于一个经济政治制度的缺席，更是关于美国特殊性的一个重要注脚。我非常期待这本书能够深入挖掘导致这一现象的深层原因，而不仅仅停留在表面。我想知道，美国独特的建国理念，例如约翰·洛克的自然权利学说，以及美国早期移民对自由和机会的渴望，是如何在美国社会中根深蒂固，并成为抵御社会主义思潮的重要基础？历史的长河中，有哪些关键的事件和转折点，例如美国独立战争、西进运动、两次世界大战以及冷战，它们是如何塑造了美国人对社会主义的认知和态度的？我尤其关注书中是否会详细分析美国资本主义的自我调节和演变能力，例如罗斯福新政、约翰逊的“伟大社会”等政策，这些改革在多大程度上满足了民众对社会公平和福利的需求，从而削弱了对更激进的社会主义变革的呼声？此外，美国独特的文化和意识形态，例如个人主义、自由市场崇拜以及对政府干预的普遍疑虑，这些因素又是如何在美国社会中发挥作用，从而使得社会主义的理念难以获得广泛的支持？我期待书中能够对美国政治光谱中的不同派别和思潮进行细致的梳理，理解“社会主义”在美国语境下的不同解读和演变，以及它与“民主社会主义”、“社会民主主义”等概念的界限和联系。作为“典藏版”，我更期待这本书能够包含丰富的历史资料、学术研究的最新成果，以及对未来美国社会发展方向的深入思考，帮助我理解这一复杂议题的方方面面，并能引发我对社会制度的本质和国家发展的路径的更深层次的思考。
评分“为什么美国没有社会主义（典藏版）”——这个书名本身就极具吸引力，仿佛是一个等待被解开的谜团，让我跃跃欲试。我之所以期待这本书，是因为它触及了我对社会制度、历史发展以及国家特性这些根本性问题的思考。我渴望了解，究竟是什么样的历史进程、社会结构和文化基因，使得美国在诸多发达国家已经不同程度地接受了社会主义的某些原则时，却始终保持着一种独特的“疏离感”。我希望这本书能够为我提供一个详尽的历史梳理，从美国建国伊始就存在的对个人自由和财产权利的强调，到工业革命时期资本主义的扩张与矛盾，再到两次世界大战和冷战时期意识形态的对垒，每一个时期、每一个事件，都可能在美国人心中留下了关于社会主义的特定印记。我特别关注书中是否会深入探讨美国社会独特的“契约精神”和“个人主义”的文化传统，这些传统是如何在美国社会中扮演“防火墙”的角色，阻止了社会主义思潮的广泛传播？同时，我也好奇书中是否会分析美国资本主义的自我演化能力，例如罗斯福新政时期对福利制度的初步建立，以及二战后消费主义的兴起，这些是否在某种程度上缓解了社会矛盾，从而消解了对更激进变革的需求？我期待这本书能够提供一些对美国政治话语的深入剖析，理解“社会主义”在美国的语境下是如何被构建、被定义、被妖魔化的，它与“美国梦”的叙事又存在怎样的张力？作为“典藏版”，我更希望它能够提供更为扎实的学术研究、更为丰富的史料支撑，以及更为深邃的分析，让我能够真正理解美国“没有”社会主义的背后，所蕴含的历史选择、社会力量以及文化根源，并能够引发我对社会公平、经济模式以及国家发展道路的进一步反思。
评分《为什么美国没有社会主义（典藏版）》——这个书名如同一个直接抛出的问题，瞬间抓住了我的注意力。在我看来，这不仅是一个关于经济制度的讨论，更是一个关乎国家身份、历史叙事和社会文化的核心议题。我非常期待这本书能够提供一个深刻而全面的解释，让我理解为何在许多发达国家社会主义思潮能够扎根并产生深远影响时，美国却似乎始终保持着一种独特的“免疫力”。我希望这本书能够从美国历史的源头开始，细致地梳理美国建国理念中对个人自由、财产权利和有限政府的强调，以及这些理念是如何在美国社会中形成强大的文化根基。同时，我也好奇书中是否会深入分析美国在工业化进程中，资本主义的发展模式以及由此产生的阶级矛盾，这些矛盾又是如何在美国的政治和社会运动中得到化解或转型的？我尤其想了解，书中是否会对美国历史上出现的各种“改革”或“进步”运动进行详细的解读，例如“进步主义时代”的改革，或者罗斯福新政时期的福利国家建设，这些尝试在多大程度上触及了社会主义的核心理念，又在多大程度上被美国独特的社会经济体制所吸收或异化？此外，美国独特的文化价值观，例如对“美国梦”的追求，对个人奋斗和成功的推崇，以及对集体主义和政府干预的普遍疑虑，这些因素又在多大程度上影响了美国人对社会主义的认知和接受度？我期待这本书能够提供一个多层次、多维度的分析，不仅解释了“为什么没有”，更可能揭示了美国在追求社会公平和经济发展过程中所选择的独特道路，以及这些道路背后所蕴含的历史选择和文化基因。作为“典藏版”，我更希望它能够提供更为扎实的学术研究、更为详实的史料佐证，以及更为前沿的学术观点，帮助我深入理解这一复杂议题，并能引发我对社会制度本质的进一步思考。
评分百年前经济学家对于美国当时工人经济状况的分析，从政治地位、经济地位、社会地位以及改变境况的选择四个方面说明当时美国工人的生活相较欧洲特别是德国工人要优越得多，所以没有动力和必要采取当时激烈的社会主义运动。作为比较经济的一种范本来读读是有学术价值的。作为普通的读书人来说，情况和现在变化很多，没有太多的阅读价值。
评分中特课老师布置的作业，借了这本书，从译者的介绍里已经找到了答案。美国为什么没有社会主义？美国工人满足于现状，具有乐观主义，爱国家，不反对资本主义体系
评分本书是研究美国社会主义运动的一本名著，而且还对研究和考察一般的社会政治运动提供了很多有益的启示。这体现在以下两方面。一是桑巴特论述的社会主义运动，确切地说不是在马克思主义的社会主义的意义上讨论美国的社会主义运动，而是在德国社会民主党或相当于英国工党的意义上加以探讨，很喜欢读。
评分上个世纪初写的东西，还是有其可读性，至少牵涉到了美国的各个方面。但是，桑巴特一方面分析出了霍布斯那样的人性论观点（美国人都喜欢无限制地竞争，这种竞争导致了对自由和平等的向往，而且带来了工人政治、经济、社会状况的改善），另一方面又不按照霍布斯的方式来分析美国的秩序建立是一个复杂的技艺，而是分析各种各样的经济现象和数据...呃，我对这种方式的认可极为有限...
评分经典的桑巴特命题
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有