具体描述
我们时代的《论法的精神》
★ 公共舆论如何左右立法变革？
★ 英国法学名家A.V.戴雪哈佛讲座，启迪国人公共智识
戴雪是一个博学深思的学者。他不但能善于分析事理，以勾取玄要部分，而且能于变异与芜杂的实事之中，抉择主要原理。他本来具有文学的天才，故在他的书中命意遣词，均属匠心独运。
——历史法学派名家 保罗•维诺格拉多夫爵士
(Sir Paul Vinogradoff,1854-1925)
这本书融合了史家与法学家的智慧，它向人们展示了法律形式与条文背后的东西。……这本书就是我们时代的《论法的精神》。
——《泰晤士报》
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
本书为戴雪研究英国法之著名作品。戴雪选取独特角度，研究19世纪英国政治法律变迁与英国各个时期的哲学思潮、舆论思潮之间的深刻关系，是理解19世纪英国政治法律史不可或缺的、充满洞见的著作。本书由12次讲座构成，逐次论述了法律与公共舆论的关系、特点，以及19世纪英国的三个主要立法时期，即托利党主导的立法停滞时期、辉格党主导的边沁主义时期以及19世纪末集体主义（社会主义）思潮影响下的集体主义立法时期。
经由本书，读者可以了解一个很具代表性的国家及时代，其立法如何较为迅速地体现了社会阶层在不同时期的利益要求和意见，并能初步了解现代社会中立法和思想舆论之间的互动关系。
作者简介
戴雪（A.V. Dicey，1835—1922），19世纪英国著名的法学家与史学家，在思想上深受边沁自由主义和功利主义的影响。因精通英国普通法并深谙英国法律史，于1882年被选为牛津大学瓦伊纳英国法讲座（Vinerian Chair）教授。
戴雪的代表著作有：《英宪精义》（1885）、《论冲突法》（1896）、《19世纪英国的法律与公共舆论》（1905）以及《英国反对爱尔兰自治法的理由》（1920）等。其中，《英宪精义》是戴雪获得学术盛名的著作，被公认为了解英国宪法精髓的启蒙读物。
目录信息
第一版序言
译者前言
导言
第一讲 法律与公共舆论之间的关系
第二讲 英国立法舆论的主要特征
第三讲 民主与立法
第四讲 三种主要的公共舆论思潮
旧托利主义或立法停滞时期（1800—1830）
边沁主义或个人主义时代（1825—1870）
集体主义时代（1865—1900）
第五讲 旧托利主义或立法停滞时期
第六讲 边沁个人主义时代
第七讲 集体主义的兴起
第八讲 集体主义时代
第九讲 边沁主义对集体主义的影响
第十讲 立法舆论的逆流和支流
……
· · · · · · (收起)
读后感
休谟曾写道：“力量总在被统治一方，统治者除了舆论之外再无他法以支持自己。”这恐怕是关于现代国家之合法性最为著名的阐述。但是真知灼见并不直接拥抱幸福与希望。回望历史，高声赞美民众的意见，将其尊为现代社会变革的偶像及道具，可谓20世纪以来最为狂热的社会运动，不料...
评分【摘要】1898年，戴雪应邀在美国哈佛大学法学院开设了一门讲座课程。在接下来的六七年中，他继续在牛津大学讲授这门课，讲座的主体内容、结构框架都保持不变，不过做了一些增补删削。1905年，他将这一系列讲座整理成书稿出版。并有意保留了讲座的形式。著作的题名为： 【刊名】...
评分A.V.Dicey elaborated an argument that public opinion or legislative public opinion in his sense shape the law or legislation in the 19th-century England. He defines three stages of dominating opinion current from Toryism (1760-1830), to Individualism or Ben...
评分文/飞熊 1. 我想，对于任何一个人来说，阅读这部英国法学家的重量级著作，都不是件容易的事情。就像当初本书作者戴雪，阅读他的前辈穆勒的作品一样，我们只能勉强着读下来。我在豆瓣搜索戴雪相关内容的时候，发现还真有一个关于戴雪的豆瓣小组，成员只有组长一个人。我也加入...
评分A.V.Dicey elaborated an argument that public opinion or legislative public opinion in his sense shape the law or legislation in the 19th-century England. He defines three stages of dominating opinion current from Toryism (1760-1830), to Individualism or Ben...
用户评价
拿到《公共舆论的力量》这本书，我感到一股扑面而来的学术气息，但又不会让人觉得枯燥乏味。书的封面设计很精炼，传递出一种理性而深刻的意味，这让我对作者的写作风格有了初步的判断——他一定是一位善于将复杂概念化繁为简的学者。我一直对“从众心理”和“群体动力学”这些领域非常着迷，因为它们直接关乎到我们作为社会性动物的行为模式。而“公共舆论”恰恰是这些心理和社会动力学现象的集中体现。我很好奇，这本书是如何界定“公共舆论”的，是仅仅指大众媒体的报道，还是包含了更广泛的社会共识和集体情绪？它又如何解释这种“力量”的产生和运作过程？我期待着书中能有详实的数据和深入的分析，能够帮助我理解，为何有时简单的观点能够迅速传播并获得广泛认同，而复杂的真相却往往被忽视。在信息过载的今天，辨别和理解舆论的走向，对于保持清醒的头脑至关重要。我希望这本书能为我提供一套观察和分析公共舆论的有效工具。
评分《公共舆论的力量》这本书，在我手中，不仅仅是一本书，更像是一把钥匙，即将开启我认识社会的新维度。我一直以来都对那些能够解释个体行为与宏观社会结构之间关系的理论著迷。书名“公共舆论的力量”直击要害，让我思考，我们日常生活中所接触到的观点、态度，以及由此产生的行为，在多大程度上是受“公共舆论”这个看不见的“手”所塑造？我期待这本书能为我揭示这种力量的运作机制，例如，信息是如何传播的，观点是如何形成的，以及群体压力如何影响个体的决策。我尤其关心，在现代社会，尤其是在社交媒体高度发达的今天，公共舆论的形成和演变是否变得更加复杂和难以捉摸？这本书是否会探讨，个人如何在强大的舆论洪流中保持独立思考，不被盲目跟风所裹挟？我希望它不仅能让我理解“为什么”，更能为我提供一些“怎么办”的启示。这本书的装帧和内容都散发着一种深刻而理性的气息，让我对即将获得的知识充满了期待。
评分《公共舆论的力量》这本书，我拿到的时候，就感觉它的分量不一般。拿到手中，厚实感十足，封面设计也相当低调内敛，没有那些花哨的图饰，只是一个简洁而有力的书名。我一直对社会心理学和群体行为方面的内容很感兴趣，尤其是那些能够解释我们日常生活中一些普遍现象的理论。在信息爆炸的时代，我们每天都被海量的信息包围，而这些信息很多时候是通过“公共舆论”这个看不见的手，悄无声息地塑造着我们的认知和行为。这本书的书名本身就充满了吸引力，它没有直接告诉我们“是什么”，而是强调了“力量”，这让我迫不及待地想去探索这种力量的来源、运作机制以及它最终会导向何方。我期待着它能为我揭示那些隐藏在表象之下的社会动力，让我能够更深刻地理解个人与社会之间的互动关系，以及如何在复杂的社会环境中保持独立思考和判断。我尤其关注那些能够帮助我辨别信息真伪、抵制群体盲从的理论和方法，毕竟在这个快速变化的时代，具备批判性思维能力比以往任何时候都更加重要。这本书的出现，仿佛是一盏明灯，照亮了我对社会运行规律的求知之路，我相信它一定能为我带来深刻的启示。
评分拿到《公共舆论的力量》这本书，我脑海里立刻浮现出许多与社会现象相关的画面。我一直对群体行为和集体意识的形成非常感兴趣，而“公共舆论”正是连接个人与集体之间的关键桥梁。书名中的“力量”二字，让我迫不及待地想去探究这种力量的本质、来源以及它可能产生的深远影响。我特别想知道，在不同的历史时期和文化背景下，公共舆论的形成和运作模式有何异同？它又是如何影响政治决策、社会变革乃至文化潮流的？我希望这本书能够提供丰富的案例和严谨的分析，帮助我理解那些看似突如其来的社会事件背后，往往隐藏着怎样的舆论逻辑。在如今信息传播如此发达的时代，公共舆论的形成速度和传播范围都达到了前所未有的程度，如何理解和驾驭这种力量，对我来说是一个非常重要的问题。这本书的封面设计也很简洁有力，让我感受到其内容的专业性和深度，我期待它能为我带来全新的认知体验。
评分《公共舆论的力量》这本书，我翻开它的那一刻，就感觉到一种沉甸甸的责任感，以及对未知的好奇。我一直认为，作为社会的一份子，我们身处的环境很大程度上是被一种无形的力量所塑造，而“公共舆论”就是其中最重要的构成部分。书名本身就充满了探讨的价值，它让我思考，这种“力量”究竟是如何产生的？是来自媒体的引导，还是群体的共识，亦或是意见领袖的呼吁？我期待书中能够提供一些深刻的洞见，帮助我理解，为何有些观点能够迅速获得大众的认可，而另一些则被淹没。尤其是在这个信息爆炸的时代，我们每天都被海量的信息轰炸，而公共舆论往往是筛选和解读这些信息的重要过滤器。我希望这本书能为我提供一种更具辨识度的工具，让我能够看透舆论背后的逻辑，理解其运作机制，并最终能够在纷繁复杂的社会信息中，保持独立的思考和判断。这本书的排版和用词，都透露出一种严谨的态度，让我对作者的专业性充满信心。
评分最近在阅读《公共舆论的力量》这本书，感觉像是打开了一个全新的视角来看待我们周围的世界。我一直觉得，我们个体虽然渺小，但在汇聚成“公众”之后，似乎会产生一种我们难以想象的能量。这本书的书名就直接点出了这个核心，让我对“公共舆论”这个概念有了更深层次的思考。我尤其喜欢作者在探讨过程中所展现出的那种严谨的逻辑和丰富的案例，它们不是那种空泛的理论说教，而是真正能够触及到我们生活经验中的细节，让我们能够感同身受。比如，书中对信息传播过程中“意见领袖”的作用的分析，就让我恍然大悟，原来很多我们习以为常的观点，并非是自然而然形成的，而是经过了一系列复杂的传播和放大过程。我还在思考，在社交媒体如此发达的今天，公共舆论的形成和演变速度是否变得更快、更难以预测？这本书正好给了我一个很好的框架去理解这些现象。我希望通过这本书，我能够更加清晰地认识到，舆论是如何在潜移默化中影响我们的决策，甚至是如何塑造整个社会的走向。这不仅仅是理论上的探讨，更是一种对我们如何参与社会、如何影响社会的深刻反思。
评分拿到《公共舆论的力量》这本书，我内心涌起一种莫名的期待，好像即将要打开一扇通往理解社会运行奥秘的大门。我一直对那些能够解释宏观社会现象背后微观心理动因的理论深感兴趣。书名“公共舆论的力量”就直指核心，它并非仅仅是在探讨舆论本身，而是强调了其蕴含的巨大能量。我迫切地想知道，这种力量是如何被孕育、传播和放大的？它又如何在不经意间影响着我们的生活，甚至改变着历史的进程？我尤其好奇，在信息碎片化、传播渠道多元化的今天，公共舆论的形成机制是否发生了根本性的变化？书中是否会深入剖析社交媒体在其中扮演的角色，以及由此带来的机遇与挑战？我希望这本书能为我提供一种更具批判性的视角，让我能够更好地理解和分析那些充斥在我们周围的各种观点和信息，并且在纷繁复杂的舆论浪潮中，保持一份独立思考的清醒。这本书的封面设计也相当吸引人，简洁而不失力量感，预示着其内容的深度和广度。
评分《公共舆论的力量》这本书，我一拿到就迫不及待地翻阅起来。我一直觉得，在我们日常生活中，很多时候我们的想法和感受，并不是完全独立于他人而存在的，而是受到周围环境和他人意见的潜移默化影响。书名就非常直接地点出了这一点，让我对接下来的阅读充满了期待。我特别关注书中关于“社会认同”和“群体规范”是如何形成和被强化的部分，这能够帮助我理解为什么人们在群体中会表现出与个体时不同的行为。比如，一些看似不合逻辑的潮流或观点，在群体的影响下，为什么会变得如此普遍？这本书是否能为我揭示这背后的心理机制？我更希望能够学习到如何在这种群体压力下，保持独立的思考和判断，不被盲目的舆论所裹挟。在这个信息爆炸的时代，公共舆论的影响力无处不在，而这本书正好提供了一个深入探索这个主题的绝佳机会。我期待着它能为我带来启发，让我能够更清晰地认识到，舆论是如何在无形中塑造我们的认知和行为，以及我们该如何应对这种影响。
评分《公共舆论的力量》这本书，从书名就能感受到其分量和深度。我一直对社会学和传播学交叉的领域情有独钟，因为它们能帮助我们理解社会是如何运作的，而“公共舆论”无疑是其中一个核心概念。我很好奇，这本书将如何界定“公共舆论”这一概念，是仅仅局限于大众媒体的报道，还是包含更广泛的社会共识、集体情绪和网络讨论？它又是如何阐述这种“力量”的形成机制和运作方式的？在我看来，公共舆论并非简单的民意集合，而是一种动态的、具有强大塑造力的社会现象。我尤其期待书中能够探讨信息传播的技术如何影响公共舆论的形成，以及在这个信息高度互联的时代，我们应该如何辨别真伪，抵制不实信息。我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解公共舆论在社会变革、政策制定乃至个体行为中所扮演的角色，并从中获得一些分析和判断社会现象的工具。这本书的封面设计也相当大气，传递出一种严谨而深刻的学术态度，让我对接下来的内容充满信心。
评分《公共舆论的力量》这本书，当我翻开它的时候，脑海中闪过的第一个念头便是，我们每个人都是舆论的载体，也是舆论的塑造者。书名简洁有力，直击要害，让我对接下来的阅读内容充满了好奇和期待。我一直认为，在集体行动和群体决策中，很多时候并非是理性的计算占主导，而是一种看不见的“力量”在驱动。这本书似乎正是在试图剖析这种力量的本质。我特别留意书中关于“沉默的大多数”和“少数派的呐喊”之间的互动关系，这让我想到在许多社会事件中，看似微弱的声音，一旦汇聚起来，便能产生惊人的影响力。而另一方面，当主流舆论形成时，那些持有不同意见的人往往会感受到巨大的压力，甚至选择沉默。这种现象究竟是如何发生的？这本书是否能为我提供一些解释？我非常想知道，在信息高度互联的时代，这种“力量”是否变得更加集中，还是更加分散？这本书的探讨，让我对社会心理学和传播学有了更浓厚的兴趣，我希望它能为我提供一种更深刻的洞察力，让我能够更敏锐地捕捉社会变迁的脉络。
评分道德难以量化，但法律必须存在
评分其他都挺好的，但是戴雪把所有反对自由放任的观念全都归入集体主义并不合适。不是很理解戴雪为什么要把多种不同思潮强行归纳成两种观念的对立。
评分不敢说看 只是翻了翻 倒是对边沁的功利主义多了几分好奇与崇敬
评分这本书值得多读几遍，目前一遍读下来只能了解个大概。作者透过公共舆论分析其对英国当时立法的影响，最终推动了妇女地位的改变，降低抑或消除执政者对不同宗教信仰者的歧视与偏见......书中有段“法律”与“道德”的论述让我记忆深刻。大意是：“立法涉及的是多数人以及各个阶层的人，而道德涉及的是个人，法律首要地关注外在行动，间接地、第二位地才关注动机。而道德首要地关注动机与情感，而对行动的关注是间接的、第二位的。因此，功利原则为正当行动”。 说白了，道德这种东西比较虚渺，评判的标准自由度太大，而法律好歹是可见的规范，有利于为增进国家公民福利秩序提供相对确定的标准。
评分还可以
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有