Social Physics: How Good Ideas Spread pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 社会学
- 大数据
- 复杂系统
- 社交网络
- 物理学
- 社会物理学
- social_network
- 计量社会学
- 社会物理学
- 信息传播
- 创新扩散
- 群体智慧
- 行为科学
- 数据科学
- 社会网络
- 复杂系统
- 决策理论
- 流行趋势
具体描述
From one of the world’s leading data scientists, a landmark tour ofthe new science of idea flow, offering revolutionary insights into the mysteries of collective intelligence and social influence
If the Big Data revolution has a presiding genius, it is MIT’s Alex “Sandy” Pentland. Over years of groundbreaking experiments, he has distilled remarkable discoveries significant enough to become the bedrock of a whole new scientific field: social physics. Humans have more in common with bees than we like to admit: We’re social creatures first and foremost. Our most important habits of action—and most basic notions of common sense—are wired into us through our coordination in social groups. Social physics is about idea flow, the way human social networks spread ideas and transform those ideas into behaviors.
Thanks to the millions of digital bread crumbs people leave behind via smartphones, GPS devices, and the Internet, the amount of new information we have about human activity is truly profound. Until now, sociologists have depended on limited data sets and surveys that tell us how people say they think and behave, rather than what they actually do. As a result, we’ve been stuck with the same stale social structures—classes, markets—and a focus on individual actors, data snapshots, and steady states. Pentland shows that, in fact, humans respond much more powerfully to social incentives that involve rewarding others and strengthening the ties that bind than incentives that involve only their own economic self-interest.
Pentland and his teams have found that they can study patterns of information exchange in a social network without any knowledge of the actual content of the information and predict with stunning accuracy how productive and effective that network is, whether it’s a business or an entire city. We can maximize a group’s collective intelligence to improve performance and use social incentives to create new organizations and guide them through disruptive change in a way that maximizes the good. At every level of interaction, from small groups to large cities, social networks can be tuned to increase exploration and engagement, thus vastly improving idea flow.
Social Physics will change the way we think about how we learn and how our social groups work—and can be made to work better, at every level of society. Pentland leads readers to the edge of the most important revolution in the study of social behavior in a generation, an entirely new way to look at life itself.
作者简介
●全球大数据权威、可穿戴设备之父、MIT人类动力学实验室主任。
●在近30年执教生涯中，彭特兰培养出了50余位博士，其中一半成长为该研究领域的领军人物，1/4成为创业公司的创始人，1/4成为业界相关领域的中坚力量。彭特兰的实验室孵化出了30家以上的高科技企业。
●在全球计算科学领域，彭特兰是被引述次数最多的科学家之一。2011年，《福布斯》评选他为全球大数据权威，《新闻周刊》称他是“改变20世纪的100位美国人”之一。2012年，他关于大数据应用的文章获得《哈佛商业评论》的麦肯锡奖。2008年和2013年，他的研究成果更是两度摘得《麻省理工科技评论》“年度十大突破性科学技术”桂冠。
目录信息
读后感
书还是蛮值得一看的，业余时间尝试翻译成中文，中文组： http://www.douban.com/group/544100/ 高度连接的互联网时代人类社会的系统模式。基于大数据、社交网络、信息流基础之上的，创新模式，自我成长，城市感知，信息传播，以及协同行为。
评分书还是蛮值得一看的，业余时间尝试翻译成中文，中文组： http://www.douban.com/group/544100/ 高度连接的互联网时代人类社会的系统模式。基于大数据、社交网络、信息流基础之上的，创新模式，自我成长，城市感知，信息传播，以及协同行为。
评分为了以更精确的方法研究社会，阿莱克斯·彭特兰创立了一门新的学科——社会物理学。简单来说，就是像物理学那样，在社会科学领域做定量研究。为此，他和同事们使用了社会计量牌。这种电子设备可以像智能手机那样收集人与人之间的互动信息。之后，这些数据会被用来研究社会的互...
评分 评分1、本文系笔者在温州市决策咨询办公室内部学习会上的发言提纲，篇幅较长，结构粗糙，且有删节，敬请大家谅解。 2、本文也是笔者《智慧社会》一书的读后感，根据湛庐『庐客汇』网友建议公布分享，欢迎大家多提出意见与建议，帮助我完善关于个体智慧和群体智慧的思考。...
用户评价
我一直以来就对“思想如何传播”这一议题深感兴趣，尤其是在如今这个信息爆炸、社交媒体无处不在的时代，这种传播的速度和范围更是超出了以往任何时期。《Social Physics: How Good Ideas Spread》这本书的书名，直接戳中了我的好奇心。它似乎提供了一种全新的视角，试图用“物理学”的严谨和普适性来解释社会现象，这本身就极具挑战性和吸引力。我很好奇作者将如何构建这个“社会物理学”的理论框架。是基于对大量社会数据的分析，从中找出隐藏的模式和规律？还是通过构建复杂的模型，来模拟思想在社会网络中的传播过程？我特别期待书中能够阐释“好点子”之所以能够传播开来的关键因素。这是否与点子本身的质量有关？抑或是与传播的路径、媒介、以及接收者的特质有关？又或者，存在某种“临界质量”的触发机制，一旦达到，思想就会像链式反应一样扩散开来？我对书中可能介绍的量化分析方法非常感兴趣，希望它能提供一种超越感性认知的工具，让我能够更理性、更科学地理解社会传播的动力学。这本书或许能改变我过去对社会现象的看法，让我不再认为它们是混沌不明的，而是可以被理解、甚至被引导的。
评分当我看到《Social Physics: How Good Ideas Spread》这本书的书名时，我脑海中立刻浮现出的是那些在社会中悄然兴起，又迅速蔓延的“潮流”和“观念”。我一直对这些现象背后的驱动力感到好奇，它们似乎拥有一种看不见的“力量”，能够跨越人与人之间的隔阂，影响着我们的决策和行为。这本书以“社会物理学”为切入点，试图用物理学的严谨和量化来解释这些复杂的社会动态，这让我感到非常兴奋。我设想作者可能运用了类似分析物质在不同介质中传播的物理模型，来研究思想在社会网络中的传播路径和效率。是否会涉及到“社会信号强度”、“信息扩散系数”之类的概念？我特别想知道，“好点子”之所以能够被广泛接受和传播，是否是因为它们本身就具有某种“社会能量”，能够有效地克服传播过程中的“阻力”？书中是否会提供一些可以量化的指标，来衡量一个点子的“感染力”？我渴望从这本书中获得一种全新的理解框架，让我能够更清晰地认识到，我们所处的社会是如何通过无数次思想的碰撞和传递而不断演变的，并且希望能够从中学习到如何更好地识别和传播那些真正有价值的“好点子”。
评分《Social Physics: How Good Ideas Spread》这本书的书名，立刻激起了我对于社会运行机制的探究欲。我常常思考，在信息爆炸的时代，无数的新想法、新观念、新趋势如潮水般涌来，但真正能够脱颖而出、被广泛接受并产生深远影响的，却总是少数。这其中的筛选和传播机制究竟是怎样的？这本书提出的“社会物理学”概念，似乎为我提供了一个全新的解读视角。我希望作者能够像研究物质在空间中的扩散一样，来分析信息和思想在社会网络中的传播路径、速度以及影响范围。是否会涉及到“社会扩散系数”、“信息节点活跃度”等概念？我尤其期待能够理解“好点子”究竟具备了哪些特质，才使得它们能够突破信息噪音，在人群中获得生命力并不断蔓延。是其内在的逻辑严谨性？还是其情感上的共鸣度？亦或是其与特定社会情境的契合度？这本书是否会提供一套量化的模型，帮助我们预测某个想法的传播潜力和发展趋势？我希望通过阅读这本书，能够获得一种更具科学性和系统性的思维方式，去理解我们身处的这个充满活力的社会，并且能够从中学习到如何更有效地识别、创造和传播那些有价值的思想。
评分我一直对“群体行为”和“信息传播”这两个主题抱有浓厚的兴趣，尤其是那些看似无意义的流行趋势，或者一夜之间爆红的网络事件，它们背后究竟有什么样的逻辑？是偶然，还是必然？《Social Physics: How Good Ideas Spread》这本书的书名，恰恰点出了我一直以来想要探寻的核心。我脑海中立刻浮现出无数个与此相关的场景：为什么某些音乐会突然风靡全球？为什么某种商品会在短时间内成为“爆款”？为什么某个观点会引发大规模的社会讨论，甚至改变人们的行为模式？这本书似乎承诺将这些看似难以捉摸的社会现象，置于一种可预测、可分析的框架之下。我想象着作者可能运用了类似统计物理学中对粒子行为的研究方法，来分析社会中的“思想粒子”是如何互动、传播和演化的。这种将自然科学的严谨方法论应用到社会科学领域的尝试，本身就充满了吸引力。我非常期待书中能揭示一些关于“好点子”如何获得生命力、如何在人群中蔓延的奥秘。它是否会触及到社会网络的结构？节点的重要性？信息传递的效率？亦或是人们对新奇事物的天然好奇心？我希望这本书能提供一些具体的工具或思维方式，让我能够更清晰地识别和理解这些社会传播的动力学原理，从而更好地洞察和参与到这个信息涌动的时代。
评分当我瞥见《Social Physics: How Good Ideas Spread》这本书的书名时，我立刻被它所蕴含的跨学科魅力所吸引。将“物理学”的严谨分析方法应用到“社会”领域，来解释“好点子”的传播，这是一个多么引人入胜的设想！我脑海中立刻闪现出无数个关于社会现象的疑问：为什么某些想法会在社交媒体上病毒式传播？为什么某些社会运动能够迅速燎原？又是什么让某些生活方式成为主流？这本书似乎承诺将这些难以捉摸的社会现象，置于一个可量化、可预测的框架之下。我迫切地想知道，作者将如何构建这个“社会物理学”的理论体系。是否会借鉴统计力学中对大量粒子行为的宏观描述，来分析社会群体中思想的流动和演变？是否会引入类似于“引力”的概念，来解释某些观点为何能够吸引大量关注？我尤为好奇书中会如何定义和衡量“好点子”的“传播能力”，以及在传播过程中，哪些因素会起到“催化剂”或“阻滞剂”的作用。我希望这本书能够为我提供一种全新的认识世界的方式，让我不再仅仅凭感觉去理解社会，而是能够运用更科学、更系统化的思维去洞察和分析那些影响我们生活的无形力量。
评分我之所以会被《Social Physics: How Good Ideas Spread》这本书所吸引，很大程度上是因为它名字中蕴含的“物理学”这个词。在我看来，物理学是理解世界运转规律最基本、最深刻的学科之一，它用严谨的数学语言和实验数据，揭示了宇宙的运行机制。将这种方法论应用于解释人类社会中“好点子”的传播，无疑是一项极其大胆且充满潜力的尝试。我非常好奇作者将如何建立这个“社会物理学”的理论体系。它是否会像牛顿力学解释宏观物体的运动一样，给出社会传播的基本定律？或者，它会借鉴统计力学的思想，将社会群体视为由大量相互作用的个体组成的复杂系统，并从中找出整体的行为模式？我特别期待书中能够深入探讨“好点子”在传播过程中所经历的“能量转化”或“状态变化”。例如，一个最初不为人知的想法，是如何逐渐获得关注、被接受、并最终成为一种社会趋势的？这个过程中，是否存在某些关键的“相变点”？这本书是否会提供一种量化的方法，来衡量一个点子的“传播潜力”？我希望通过阅读这本书，我能够对社会现象，特别是信息和思想的传播，有一个更为科学、更为深刻的认识，不再仅仅停留在直觉和经验层面。
评分这本书的封面设计就足够吸引我，那种简约中带着一丝神秘感，深蓝色的底色和烫金的字体，仿佛预示着书中将要揭示的，是某种深藏不露但又影响深远的规律。我一直对“社会”这个概念非常着迷，它太复杂、太难以捉摸了，就像一个活生生的有机体，由无数个体构成，又独立于个体之外。我们每天都在与社会互动，但却很难真正理解它运作的机制。尤其是在信息爆炸的时代，想法、观点、甚至是情绪，都以惊人的速度传播，这种传播的背后到底隐藏着怎样的力量？这本书的名字《Social Physics: How Good Ideas Spread》直击了我内心深处的疑问，它似乎在说，社会现象是可以被量化的，如同物理学一样，存在着可以被发现和理解的“定律”。我迫不及待地想知道，作者是如何将如此抽象的概念，用科学的视角去解读的。是数据分析？是模型构建？还是某种创新的理论框架？我希望这本书能给我提供一套全新的视角，去审视我们所处的这个日益互联的世界，让我不再感到自己只是被动地卷入社会洪流，而是能更深刻地理解，我们是如何被塑造，又如何能影响这个世界的。我尤其期待作者能分享一些具体的案例，去证明他的“社会物理学”理论是多么的强大和普适。
评分《Social Physics: How Good Ideas Spread》这本书的书名，给我一种强烈的预感，它将打破我对社会现象固有的认知模式。我一直以来都对“群体行为”和“信息传播”这两个主题非常着迷，尤其是当一些新颖、有价值的观点，能够在短时间内被大量人群接受并付诸实践时，这种“传播力”总是让我感到震撼。这本书似乎试图将这种现象，从一种模糊的感性认知，提升到一种可被科学分析的“物理学”层面。我非常期待书中能够揭示出，那些“好点子”之所以能够成功传播，背后是否存在着某种普遍的“规律”或“定律”。它们是否像具有特定能量的粒子，在社会网络中遵循着某种可预测的运动轨迹？是否会涉及到“临界质量”、“传播阈值”等概念？我希望这本书能够提供一套严谨的分析工具，让我能够更深入地理解，为什么有些想法能够快速扩散，而另一些则默默无闻。它是否会触及到社会结构的特点，例如网络的密度、节点的连通性，或者信息传递的效率？我渴望从中获得一种更具科学性和前瞻性的视角，去理解我们所处的这个充满动态变化的世界，并且能够从中学习到如何更好地识别和驾驭那些推动社会进步的“好点子”。
评分这本书的名字《Social Physics: How Good Ideas Spread》立即吸引了我，因为它试图用一种我非常熟悉且深信不疑的科学领域——物理学——来解释一个我一直以来感到非常复杂和神秘的领域——社会互动。我常常在思考，我们每天接触到的各种信息、观点、甚至是生活方式，它们是如何在人群中流动、渗透并最终改变我们的？尤其是一些“好点子”，它们往往具有惊人的生命力，能够跨越地理、文化和时间的界限，触及到无数人的心灵。这本书是否会像研究粒子运动那样，去分析社会中的“思想单元”的运动轨迹？它是否会揭示出某些“社会引力”或“社会动量”，使得某些思想更容易获得关注和传播？我充满期待地想知道，作者是如何将抽象的社会概念与量化的物理原理相结合的。是否会涉及到图论、网络科学、统计力学等方法？或者，它是否会提供一套新的模型，能够预测某个想法在特定社会结构中传播的可能性和速度？我希望这本书能让我对“社会”这个巨大的、动态的系统有一个更清晰、更本质的理解，并且能够帮助我识别那些真正有价值、有潜力传播开来的“好点子”，甚至是在其中扮演积极的角色。
评分这本书的题目《Social Physics: How Good Ideas Spread》精准地击中了我的兴趣点。我一直对“社会”这一复杂系统的运作方式充满好奇，特别是信息和想法在其中的流动与演变。在信息爆炸的时代，我们每天都被海量的信息所包围，但真正有价值、能够改变我们认知和行为的“好点子”，它们是如何从少数人传播到大众，最终成为一种社会共识或趋势的？这本书将“物理学”这一以严谨和量化著称的学科引入，试图为我们揭示社会传播的底层逻辑，这本身就极具吸引力。我迫不及待地想知道，作者将如何构建这个“社会物理学”的理论框架。是否会借鉴统计物理学中关于粒子群体行为的分析方法，来模拟思想在社会网络中的传播动态？是否会提出类似“社会惯性”或“社会阻力”的概念，来解释某些想法传播的难易程度？我尤其期待书中能够深入探讨“好点子”所具备的、能够吸引注意力和促进传播的内在属性。这是否与点子的新颖性、实用性、情感共鸣度，或者其与社会现有结构的契合度有关？我希望这本书能够为我提供一套全新的视角和方法，让我能够更科学、更理性地理解社会现象，并从中学习如何更有效地识别、创造和传播那些能够推动社会进步的“好点子”。
评分科普书，这书上讲得都是物理人熟的不能再熟的东西了。
评分作者逻辑有问题，论据并不支持论点，比如物质刺激那个例子就不恰当，还有两地奔波的成本问题故意忽略，所以得到的论点有颇为偏颇。最后是不是为了凑数畅销书，居然用了几章谈大数据，真是什么都能跟大数据扯上关系啊！
评分其中的案例只是巧妙设计下的个例，有夸大其辞之嫌，不过也是做科研的人的通病了。
评分作者逻辑有问题，论据并不支持论点，比如物质刺激那个例子就不恰当，还有两地奔波的成本问题故意忽略，所以得到的论点有颇为偏颇。最后是不是为了凑数畅销书，居然用了几章谈大数据，真是什么都能跟大数据扯上关系啊！
评分作者用通俗易懂的文字介绍了社会物理学的作用和一些典型案例。但是作为一本不是面向计算机专业的书，缺少各种信息挖掘的技术内容。当然作者提供了许多的网页，这些网页都是相关的公司或者组织，具体工具和数据的使用还有待后续的了解。但是作者提出的许多观点还是值得学习和借鉴的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有