20世纪法国哲学的现象学之旅

20世纪法国哲学的现象学之旅 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:社会科学文献出版社 作者:杨大春 出品人: 页数:680 译者: 出版时间:2014-4 价格:278.00元 装帧:精装 isbn号码:9787509756843 丛书系列:国家哲学社会科学成果文库
图书标签
  • 现象学
  • 法国哲学
  • 哲学
  • 法国
  • 杨大春
  • 思想史
  • 哲学现象学
  • 藏书
  • 现象学
  • 法国哲学
  • 20世纪
  • 哲学史
  • 存在主义
  • 意识研究
  • 胡塞尔
  • 萨特
  • 笛卡尔
  • 认知科学
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书深化并推进了对法国现象学以及20世纪法国哲学的理解,在一定程度上揭示了当代法国哲学发展的内在逻辑线索。其创新之处主要体现为:独到地借助心灵、身体和物质三个重要概念,观念论、精神论和物质论三个标签,实存论现象学和概念论现象学两个横向大类,意识现象学、身体现象学和物质现象学三个纵向亚类,本书一方面纵向地揭示了20世纪法国哲学不同阶段的逻辑演进,另一方面又横向地展现了同一时期诸多流派之间的内在关联,从而为我们呈现了一幅既复杂多样又有规律可循的法国哲学总图景。本书的核心论点是:从总体上看,现象学在20世纪法国哲学中占据着主导地位。

20世纪思想的另一面:从逻辑实证主义到后结构主义的批判图景 本书将带领读者深入考察20世纪哲学领域中,与现象学思潮并驾齐驱、甚至在某些阶段占据主导地位的几大主要哲学运动。重点聚焦于英美分析哲学的兴起、批判理论的社会转向,以及后结构主义的解构浪潮。通过对这些重要思潮的系统梳理与深入辨析,本书旨在勾勒出一幅20世纪思想版图的完整面貌,揭示它们如何以不同于胡塞尔、海德格尔传统的方式,重塑了我们对知识、语言、主体和实在的理解。 --- 第一部分:语言的革命与知识的基石——分析哲学的兴起 20世纪初,一场在维也纳和剑桥等地酝酿的思想风暴——分析哲学,以其对逻辑和语言的严格关注,对形而上学的传统构架发起了强力挑战。本书将详细剖析这一运动的三个核心阶段及其代表人物。 1. 逻辑原子论与早期尝试: 我们首先追溯弗雷格(Gottlob Frege)奠定的数理逻辑基础,以及早期维特根斯坦(Ludwig Wittgenstein)在《逻辑哲学论》中提出的“图像论”模型。书中将阐述如何通过对命题的真值条件进行精确分析,力图将哲学问题还原为逻辑问题。这部分将深入探讨罗素(Bertrand Russell)的摹题理论(Theory of Descriptions)如何解决指称不清的难题,并对比分析这种对语言形式的执着如何与欧洲大陆的思辨传统渐行渐远。 2. 逻辑实证主义的黄金时代与破产: 维也纳学派,以石里克(Moritz Schlick)和卡尔纳普(Rudolf Carnap)为核心,构筑了知识的严格界限。本书将详尽介绍“可证实性原则”(Principle of Verifiability)的提出及其意义,即只有经验上可验证的陈述才具有意义。我们将考察这一原则如何被应用于形而上学、伦理学和美学的“祛魅”过程。同时,本书不会回避该原则内在的自我毁灭性矛盾(如“可证实性原则本身是否可证实”),并重点分析蒯因(W.V.O. Quine)的“经验主义的两个教条”的批判,特别是其对知识论的整体性(holism)观点的阐述,标志着早期逻辑实证主义的转向与瓦解。 3. 日常语言哲学与后续发展: 面对逻辑实证主义的僵化,第二代维特根斯坦(Ludwig Wittgenstein)的《哲学研究》带来了范式转换。书中将深入探讨“语言游戏”(Language Games)和“家族相似性”(Family Resemblance)的概念,展示哲学任务是如何从寻求语言的本质结构转向描述语言在特定社会实践中的实际用法。此外,牛津学派(如奥斯汀和赖尔)对日常语言中模糊概念的细致考察,以及对“心物问题”的消解式处理,将作为分析哲学对传统二元论挑战的有力例证。 第二部分:社会结构的批判与历史的张力——法兰克福学派的理论转向 与专注语言分析的英美学派不同,起源于德国的法兰克福学派将批判的矛头指向了现代社会的结构性弊病、文化工业的异化以及启蒙理性自身的悖论。本书将系统梳理阿多诺、霍克海默与哈贝马斯的理论遗产。 1. 启蒙的辩证法与文化工业: 我们将细致解读霍克海默和阿多诺(Max Horkheimer & Theodor W. Adorno)的《启蒙辩证法》。书中将阐明,他们如何认为启蒙理性在追求对自然界的支配过程中,最终走向了自我异化,反而对人类自身构成了新的压迫。重点分析“文化工业”理论,探讨大众媒体如何通过标准化、商品化的文化产品,消解了批判性思维,实现了对主体更隐蔽的社会控制。 2. 实用主义转向与交往行动理论: 面对前辈的理论悲观主义,哈贝马斯(Jürgen Habermas)力求在社会理论中重建批判的可能性。本书将聚焦于他的“交往行动理论”(Theory of Communicative Action)。书中会详细区分“工作理性”(instrumental reason)与“交往理性”(communicative reason),阐释哈贝马斯如何通过对理想的“无权力沟通情境”的描绘,为社会批判提供规范性的基础,并分析其在政治哲学和伦理学中的深远影响。 第三部分:对宏大叙事的解构——后结构主义与符号学的转向 在20世纪后半叶,源自法国的后结构主义思潮,以其对西方二元对立思维模式的彻底颠覆,对人类中心主义、历史决定论和统一知识体系发起了最后的、也最为激进的冲击。 1. 结构主义的遗产与裂变: 本部分将首先回顾索绪尔(Ferdinand de Saussure)的语言学结构主义,特别是“能指-所指”的任意性关联,及其对文化现象的“结构性解读”。随后,我们将分析诸如列维-斯特劳斯(Claude Lévi-Strauss)的文化人类学应用。接着,重点阐述后结构主义者如何批判结构主义的稳定性,揭示结构内部的张力与断裂。 2. 权力、知识与谱系学: 福柯(Michel Foucault)的贡献是本部分的核心。我们将深入剖析其“知识/权力”(Savoir/Pouvoir)的一体性概念,通过对疯癫史、监狱史和性史的考察,展示知识的生产并非是中立的发现过程,而是与权力运作紧密交织的实践。书中将特别强调福柯的“谱系学”方法,即通过追溯概念和实践的偶然起源,而非其必然发展,来瓦解传统历史叙事的连续性。 3. 差异的哲学与文本的开放性: 德里达(Jacques Derrida)的“解构”(Deconstruction)理论是理解后结构主义的关键。本书将系统梳理其核心概念,如“延异”(Différance)、“在场形而上学”的批判,以及对中心(Logos, God, Man)的系统性颠覆。我们将探讨解构如何通过对文本的细读,揭示其内部的逻辑矛盾与被压抑的“他者”,从而论证意义的无限延展性和文本的最终不可封闭性。 --- 本书试图搭建起一条清晰的脉络,梳理出20世纪哲学界中,那些围绕逻辑、社会批判和语言边界展开的重大辩论。通过对分析哲学、批判理论和后结构主义的细致呈现,读者将能够更全面地理解,除了现象学之外,这些思潮是如何共同塑造了我们今天所面对的思想景观与知识困境。

作者简介

杨大春,浙江大学人文学院哲学系教授。

目录信息

导 论/1
第1章 精神论土壤与现象学种子/17
第一节 法国哲学传统的主要遗产/18
第二节 德国现象学在法国的传播/33
第三节 胡塞尔哲学的海德格尔化/60
第2章 现象学的法兰西本土资源/80
第一节 现象学与新康德主义相遇/80
第二节 现象学与柏格森主义碰撞/103
第三节 实存论现象学的最初尝试/148
第3章 实存论现象学的绝对主宰/183
第一节 主体中心论的现象学图景/183
第二节 现象学与马克思主义联姻/207
第三节 意识现象学与身体现象学/240
第4章 哲学的危机与现象学转型/296
第一节 现象学危机与开放的心态/297
第二节 身体现象学的伦理学转向/316
第三节 身体现象学的解释学拓展/360
第5章 从概念哲学到物质现象学/409
第一节 谁是最后的黑格尔主义者/410
第二节 主体的终结与话语的力量/449
第三节 从绝对起源到解构的踪迹/475
第6章 从实存哲学到物质现象学/522
第一节 现象学的复兴与神学转向/522
第二节 生命现象学与自身物质性/553
第三节 给出现象学与绝对物质性/578
结 语/616
参考文献/624
索 引/644
后 记/670
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

从阅读的愉悦度和知识的密度来看,这本书绝对算得上是现象学研究领域的一座里程碑式的作品。它不像某些教材那样试图将所有流派都纳入一个过于宽泛的框架,而是聚焦于法国本土的独特发展轨迹,展示了其如何吸收、批判、并最终超越了早期德国母体的深刻过程。作者在分析拉康的精神分析对现象学影响的章节时,那种跨学科的整合能力令人拍案叫绝,他清晰地展示了语言的结构如何重新定义了主体的边界。然而,对于非专业读者而言,本书在结构编排上存在一定的“内行化”倾向。例如,某些章节的论证是建立在前一章尚未充分展开的理论基础之上的,这使得跳读某几个关键章节的难度系数直线上升。若能增加一个详尽的、可视化的哲学谱系图,或者一个贯穿全书的“核心概念索引”,相信能极大地降低读者的认知负荷,让这趟原本就漫长而深邃的哲学“旅程”,少一些迷路和返程的挫败感。

☆☆☆☆☆

这本书的文字风格,与其说是在写哲学史,不如说是在进行一场文学性的重构。那种散发出来的“法式”的优雅与精准,在许多学术著作中是罕见的。作者在描绘早年列维纳斯在犹太哲学背景下的早期思辨时,那种带着一丝疏离感和对“他者”无限敬畏的语调,让人印象深刻。他似乎总能找到那个最恰当的比喻,将抽象的伦理诉求具象化。例如,书中对“间性”(intersubjectivity)的探讨,通过一系列生活化的场景模拟,使得本应是形而上层面的议题,变得触手可及。唯一的遗憾在于,全书在最后对后现象学思潮的收束略显仓促。在对福柯权力/知识谱系的深入剖析之后,读者期待看到更详尽的、关于二十世纪末至新世纪初,现象学如何在与后结构主义、新唯物主义等思潮的持续碰撞中寻找新立足点的论述,但此处仿佛戛然而止,留下了许多待解的悬念,让人意犹未尽。

☆☆☆☆☆

读完这本书,我最大的感受是,作者对“时代精神”的捕捉力令人叹服。与其说是对个体哲学家思想的机械罗列,不如说是一幅波澜壮阔的二十世纪法国思想图景的宏大叙事。从两次世界大战的冲击下,知识分子精神状态的挣扎与重塑,到语言学转向的巨大浪潮如何席卷并重塑了本已根深蒂固的现象学传统,书中每一处转折都处理得恰到好处。尤其是在论及德里达的解构理论时,作者的笔锋变得犀利而富于批判性,他没有将解构简单妖魔化,而是精准地指出了它对形而上学传统既有的颠覆性力量,以及随之而来的潜在风险。这种平衡的、辩证的叙事,极大地提升了本书的学术价值。美中不足的是,对于那些初次接触现象学的新手而言,开篇的理论预设门槛似乎过高,很多关键概念的铺垫略显不足,仿佛默认读者已经完全掌握了康德和黑格尔的基本框架,这使得部分章节的阅读体验略显吃力,仿佛隔着一层毛玻璃在观看大师们的思想交锋。

☆☆☆☆☆

我关注这本书很久了,主要是因为它标题中“之旅”这个词,预示着一种探索的动态感,而非静态的陈列。阅读体验证实了这一点。作者极其擅长运用对比和张力来构建章节逻辑。比如,当他将胡塞尔对“本真性”的追求,与海德格尔对“此在”的追问进行并置比较时,那种微妙的内在差异被勾勒得入木三分,展现了现象学内部张力的核心所在。这种双线叙事的方法,让原本就错综复杂的思想脉络,有了一个清晰的对照参照物。但我也必须指出,本书在引用和注释的处理上,可能过于依赖于法文原典,对于非法语母语的读者来说,核对引文的难度颇高,这在一定程度上限制了普通研究者对某些关键论断进行二次验证的可能。而且,对于一些核心术语的首次出现,如果能有一个更侧重于词源学的辨析,或许能更好地帮助读者锚定理解的基点,而不是仅仅依靠上下文的推断。

☆☆☆☆☆

厚重的封面,沉甸甸的手感,拿到这本书的时候,我就知道这是一趟不轻松的旅程。作者似乎并不满足于做一个历史的梳理者,他更像是一位引路人,带着读者深入到那些晦涩难懂的文本迷宫之中。一开始阅读,那种扑面而来的德语哲学概念的译介,确实需要极大的耐心去消化。我尤其欣赏他对胡塞尔原初意向性的那种细致入微的解读,仿佛不是在看二手资料,而是亲身参与了那场思想的“悬置”实验。书中对梅洛-庞蒂身体现象学的阐述,更是精彩绝伦,作者巧妙地避开了学院派的僵硬说辞,用生动的比喻,将“身体即存在”这一核心洞见描绘得淋漓尽致,让人读完后不禁反思自己与世界的日常互动方式。然而,篇幅的膨胀感在涉及萨特的自由意志与“他者”关系时略有显现,或许是议题本身的复杂性所致,章节间的逻辑跳跃性稍强,需要读者自行进行大量的串联和弥补。总的来说,这是一本需要慢读、细品的佳作,它提供的不仅仅是知识,更是一种审视世界的全新视角,尽管阅读过程充满挑战,但最终的收获是丰硕的,尤其适合那些已经有一定哲学基础,渴望深挖现象学源流的读者。

☆☆☆☆☆

本科时读过。现在有点想重读,挺扎实的书。

☆☆☆☆☆

本科时读过。现在有点想重读,挺扎实的书。

☆☆☆☆☆

本科时读过。现在有点想重读,挺扎实的书。

☆☆☆☆☆

本科时读过。现在有点想重读,挺扎实的书。

☆☆☆☆☆

囫囵吞枣。 窃以为适合法国后现代哲学爱好者补课。(新康德、柏格森、马塞尔,黑格尔、胡塞尔、海德格尔,萨特、梅洛庞蒂、列维纳斯、利科…… 阅读中不禁感叹法国哲学教育是哲学家的教育,中国的哲学教育不过是哲学史家的教育。