具體描述
‘An exemplary demonstration of the power of the intellect in the face of the lethal metaphors of fear’
Michael Ignatieff, New Republic
‘Whatever Sontag writes is passionate…hers is the satirist’s pity for our ignorance and folly’
Jonathan Keates, Observer
《疾病的隱喻》一書收錄瞭桑塔格兩篇重要論文《作為隱喻的疾病》及《艾滋病及其隱喻》，在文章中桑塔格反思並批判瞭諸如結核病、艾滋病、癌癥等如何在社會的演繹中一步步隱喻化，從“僅僅是身體的一種病”轉換成瞭一種道德批判，並進而轉換成一種政治壓迫的過程。文章最初連載於《紐約書評》，由於反響巨大，此後數年中兩篇文章被多次集結成冊齣版，成為瞭社會批判的經典之作。
作者簡介
蘇珊•桑塔格
1933年生於美國紐約，畢業於芝加哥大學。1993年當選為美國文學藝術學院院士。她是美國聲名卓著的“新知識分子”，與西濛娜•波伏瓦、漢娜•阿倫特並稱為西方當代最重要的女知識分子，被譽為“美國公眾的良心”。2000年獲美國國傢圖書奬，2001年獲耶路撒冷國際文學奬，2003年獲西班牙阿斯圖裏亞斯王子文學奬及德國圖書大奬——德國書業和平奬。2004年12月28日病逝於紐約。
Susan Sontag
Has written four novels, The Benefactor, Death Kit, The Volcano Lover and In America, which won the 2000 National Book Award for fiction; a collection of stories, I, etcetera; Several plays, including Alice in Bed; and eight books of essays, Against Interpretation, Styles of Radical Will, On Photography, Illness as Metaphor & AIDS and Its Metaphors, Under the Sign of Saturn, Where the Stress Falls, Regarding the Pain of Others and At the Same Time. Her books are translated into thirty-two languages. In 2001 she was awarded the Jerusalem Prize for her body of work, and in 2003 she received the Prince of Asturias Prize for Literature and the Peace Prize of the German Book Trade. She died in December 2004.
目錄資訊
讀後感
你经历了一件事，却觉得它不该在此时此景发生，事后你又认定这突然的发生似乎是一种必然。阅读苏珊-桑塔格这本小书的过程便是这样一种奇妙的感觉。 这是一本“易懂”的社科论文集，易懂是指作者以一种片断式的写作方法来论述并分析问题（桑塔格向来反感那种高堂...
評分疾病的隐喻与阶级不平等 ——人生而不平等，将来也不会平等 @秋和Sharemy Susan Sontag所著《疾病的隐喻》[1] （下文直接标注页码）一书分为“作为隐喻的疾...
評分《疾病的隐喻》的前部“作为疾病的隐喻”是身为癌症患者的苏珊桑塔格，在备受疾病及其附加隐喻带来的生理与精神上的双重折磨中的思维结果。作为一个有着强健生存欲望和思考能力的生命个体，这个“文学批评的帕格尼尼”也倔强地做着相应的双重反击——积极的反复治疗并力图以自...
評分你经历了一件事，却觉得它不该在此时此景发生，事后你又认定这突然的发生似乎是一种必然。阅读苏珊-桑塔格这本小书的过程便是这样一种奇妙的感觉。 这是一本“易懂”的社科论文集，易懂是指作者以一种片断式的写作方法来论述并分析问题（桑塔格向来反感那种高堂...
評分俗话说“久病成医”。生病生得久了，对得的病也就开始逐步了解。大家或多或少都有这样的经历：尽管日常生活中我们接触的疾病千奇百怪，但除了专业人士，似乎很少有人愿意主动了解这些疾病。而一旦自己或者亲人、朋友得上其中一种病，情况就不同了。我们对此种疾病的关注程...
用戶評價
對於《疾病的隱喻》這個書名，我懷有極大的興趣。在我看來，疾病絕非僅僅是身體機能的失調，它更是我們社會文化、集體心理乃至個體生存體驗的摺射。而“隱喻”這個詞，精準地捕捉到瞭疾病體驗中那些非直接、非字麵的、但卻至關重要的層麵。我迫切地想知道，作者將如何運用“隱喻”這一概念，來剖析疾病在我們文化中的地位和意義。我尤其關注的是，這些疾病的隱喻是如何形成的，它們又如何影響著人們對待疾病的態度，以及患者自身的心理狀態。例如，一些疾病被賦予瞭道德的含義，一些則被描繪成必須“戰勝”的敵人。這些隱喻，往往潛移默化地塑造瞭我們對疾病的理解，甚至可能加劇瞭對患者的汙名化。我希望這本書能夠深入挖掘這些隱喻的根源，分析它們的傳播機製，並探討它們對社會結構和人際關係可能産生的深遠影響。有沒有一些關於特定疾病的隱喻分析，能夠讓我更直觀地感受到這種力量？比如，我們如何理解“流行病”這個詞本身所蘊含的隱喻？這本書是否能提供一個更全麵、更具批判性的視角，讓我看到疾病在我們社會中所扮演的復雜角色，以及我們如何通過語言來處理那些我們難以直接麵對的痛苦和恐懼？
评分《疾病的隱喻》這個書名，宛如一把鑰匙，開啓瞭我對疾病背後更深層含義的探尋之路。我一直認為，我們所使用的語言，不僅僅是工具，更是我們理解和構建世界的方式，而疾病，作為一個充滿痛苦、脆弱和不確定性的體驗，必然是語言探索的絕佳範例。我期待這本書能夠深入地揭示疾病是如何通過各種“隱喻”被我們理解、加工和錶達的。我想知道，作者是如何將抽象的語言概念與具體的疾病體驗相結閤的。例如，在癌癥的語境中，我們常常聽到“戰勝”、“抗爭”等詞語，這些詞語是否真正地幫助瞭患者，還是在無形中增加瞭他們的壓力？又或者，將抑鬱癥描述為“黑暗”，是否會加劇患者的孤立感？我期待作者能夠提供一些深刻的洞察，剖析這些疾病隱喻的形成機製、傳播模式及其對個體和社會的實際影響。這本書是否能讓我看到，那些看似無關緊要的詞語，實則蘊含著巨大的力量，能夠塑造我們對疾病的認知，影響我們的情感反應，甚至改變我們的生活軌跡？我希望這本書能成為一本引人入勝的讀物，它不僅能提供知識，更重要的是，能引導我以一種更深刻、更富同情心的方式去理解疾病，以及人類麵對脆弱性的普遍體驗。
评分我一直在尋找一本能夠拓展我思維邊界的書，而《疾病的隱喻》似乎正是我期待的那一本。我對疾病的理解，過去主要停留在醫學教科書層麵，而這本書的名字，讓我意識到我可能錯過瞭太多東西。疾病不僅僅是身體的失調，它更是一種文化的現象，一種社會建構，甚至是一種存在的哲學命題。我非常好奇作者是如何將“隱喻”這個概念與“疾病”這個主題進行對接的。在我看來，疾病的隱喻往往充滿瞭矛盾和復雜性。一方麵，它們可以賦予疾病一種意義，讓患者在痛苦中找到某種目標或力量；另一方麵，它們也可能將疾病簡單化、漫畫化，甚至妖魔化，從而加劇瞭患者的汙名化和社會隔離。我希望這本書能夠深入探討這些隱喻的生成機製和影響，揭示它們是如何在不同文化背景下演變的。比如，在某些文化中，疾病被視為神靈的懲罰，而在另一些文化中，則被看作是身體內部失衡的結果。這些不同的隱喻，無疑會深刻影響人們對疾病的認知和應對方式。我尤其想瞭解，當疾病成為某種文化符號時，它會如何改變我們對待死亡、衰老、以及生命脆弱性的態度。這本書是否會提供一些鮮活的例子，展示那些被廣泛傳播的疾病隱喻，以及它們如何塑造瞭我們的集體意識？我期待它能成為一本啓發性的著作，不僅讓我更瞭解疾病，更讓我理解人類經驗的多樣性和復雜性，以及語言在我們構建現實中所扮演的關鍵角色。
评分《疾病的隱喻》——這個書名本身就如同一道門，通嚮一個我渴望探索的領域。我一直覺得，我們看待疾病的方式，往往比疾病本身更加復雜。我們用語言去命名它，去描述它，去賦予它意義，而這些語言，恰恰就是疾病的“隱喻”。我希望這本書能夠深入地剖析這些隱喻，揭示它們是如何塑造我們對疾病的理解，以及這些理解又如何反過來影響我們的生活。我特彆好奇作者是如何處理不同文化背景下疾病隱喻的差異的。在我看來，疾病的隱喻往往帶有深厚的文化烙印，它們反映瞭特定社會對生命、死亡、身體以及宇宙秩序的認知。例如，在一些傳統文化中，疾病可能被視為不潔或道德敗壞的象徵，而在現代醫學語境下，它更多地被視為生物學上的失調。這些不同的隱喻，對患者的心理狀態、治療方式的選擇、乃至社會對疾病的態度，都産生瞭巨大的影響。我期待作者能夠提供一些鮮活的案例，展示這些隱喻的力量，以及它們如何悄無聲息地影響著我們對疾病的認知和反應。這本書是否能幫助我看到，那些看似隻是描述性的詞語，實際上承載著多麼沉重的文化包袱？我希望能在這本書中找到對疾病更深層次的理解，不僅是對病癥本身的瞭解，更是對其背後復雜的人文關懷和社會意義的洞察。
评分這本書的封麵設計就足夠吸引人，那種深邃的藍與若隱若現的病癥符號交織，瞬間就勾起瞭我的好奇心。我一直對疾病背後可能存在的更深層次的意義感到著迷，而《疾病的隱喻》這個名字，恰恰點齣瞭這種探索的方嚮。我期待這本書能夠帶領我進入一個全新的視角，去審視那些曾經被我視為純粹生理性病變的個體經曆。我希望作者能夠深入剖析疾病如何滲透進我們的語言、我們的文化，甚至我們的潛意識，成為我們錶達痛苦、恐懼、絕望，甚至某種形式的生存力量的載體。我尤其想知道，作者是如何將那些抽象的隱喻，轉化為具象的、能夠觸動人心的文字。有沒有一些具體的案例分析，能夠讓我更直觀地感受到疾病隱喻的力量？比如，在癌癥的敘事中，“戰鬥”、“戰勝”這樣的詞匯，究竟在多大程度上塑造瞭患者的心理狀態？又或者，在抑鬱癥的描述中，“黑暗”、“深淵”這些隱喻，是否無意間加劇瞭患者的孤獨感？我對作者在文學、哲學、社會學等多個學科交叉領域內的洞察力充滿期待，希望能在這本書中找到那些被忽視的、在疾病發生時悄然浮現的文化印記。這本書不僅僅是關於疾病的，更像是關於我們如何理解和應對生命中最脆弱、最無助的時刻。它是否能幫助我更深刻地理解那些身患重疾的人們，給予我一種更具同情心和洞察力的目光？我希望這本書能成為一本深刻的、引人入勝的讀物，它不隻是提供知識，更重要的是提供一種思考的框架，一種理解世界的方式。
评分《疾病的隱喻》這個書名，本身就充滿瞭哲思和吸引力。我一直認為，疾病並非僅僅是生理上的病變，它更是我們文化、社會和語言構建的一個重要方麵。而“隱喻”這個詞，則精準地指嚮瞭我們如何通過語言和象徵來理解、描述甚至塑造疾病體驗。我非常好奇作者將如何運用“隱喻”這一工具，來揭示疾病在我們社會中所扮演的復雜角色。我特彆期待瞭解，這些疾病的隱喻是如何産生的，它們又如何隨著時間和文化背景而演變。在我看來，不同的隱喻往往會帶來不同的影響，比如，將疾病視為“敵人”，可能會激發鬥誌，但也可能導緻過度治療；而將疾病描述為“學習機會”，則可能帶來積極的心態，但也可能被視為對痛苦的淡化。我希望這本書能夠深入地分析這些隱喻的形成機製、傳播方式及其對患者、醫護人員乃至整個社會可能産生的深遠影響。有沒有一些具體的案例分析，能夠讓我更直觀地感受到這些隱喻的力量？比如，關於“傳染病”的隱喻，或者關於“心理疾病”的隱喻，它們是如何影響我們對這些疾病的認知和應對的？這本書是否能為我提供一個更成熟、更具批判性的視角，讓我看到疾病在我們社會中所扮演的不僅僅是生理上的角色，更是文化和象徵層麵的重要存在，以及我們如何通過語言來處理那些我們難以直接麵對的痛苦和脆弱。
评分《疾病的隱喻》這個書名，如同一個謎語，瞬間點燃瞭我探索的興趣。我一直對人類如何通過語言來理解和構建現實世界充滿好奇，而疾病，作為一種普遍存在的、常常帶來痛苦和不確定性的經驗，必然是語言探索的重要領域。我期待這本書能夠深入地剖析疾病的“隱喻”，揭示它們是如何在我們的文化、曆史和個人經驗中扮演著關鍵角色的。我尤其想瞭解，這些隱喻是如何形成的，它們又是如何隨著時間和文化的變遷而演變的。例如，在不同的曆史時期，疾病可能被賦予不同的含義，如神罰、體液失衡、細菌侵襲等等，而這些不同的理解，無疑也塑造瞭人們對待疾病的態度和行為。我希望作者能夠提供一些具體的案例，展示那些被廣泛接受和傳播的疾病隱喻，以及它們對人們心理、行為和社會規範産生的深遠影響。這本書是否能夠幫助我更深刻地認識到，我們對疾病的理解，並非完全客觀，而是深受我們所處的文化語境和語言習慣的影響？我期待這本書能夠成為一本引人入勝的讀物，它不僅能增長我的見識，更能拓展我的視野，讓我以一種全新的方式來看待疾病，以及人類經驗本身。
评分讀到《疾病的隱喻》這個書名，我的腦海裏立刻湧現齣許多畫麵。疾病，這個我們生活中繞不開的詞語，總是與痛苦、恐懼、無助聯係在一起。但是，我們也常常用各種各樣的方式來“描述”它，比如“與病魔抗爭”、“被疾病擊垮”，這些詞語本身就帶有強烈的比喻色彩。我非常好奇作者是如何挖掘和解讀這些“隱喻”的。在我看來，疾病的隱喻不僅僅是語言上的修飾，它們更像是一種思維模式，一種我們用來理解和處理疾病體驗的方式。它們會影響我們如何看待自己，如何與他人溝通，甚至如何構建社會對疾病的態度。我希望這本書能帶領我看到疾病的另一麵，不僅僅是生理上的病變，更是文化、社會和心理層麵的多重意義。我期待作者能分析那些常見的疾病隱喻，比如將癌癥比作“戰爭”，將抑鬱癥比作“黑暗”，並探討這些隱喻的起源、傳播及其對患者和社會的實際影響。這些隱喻是充滿力量的，它們可以賦予患者力量，也可以將他們推嚮更深的絕望。我想知道，作者是如何將這些看似零散的隱喻匯聚在一起，形成一個有機的整體，從而揭示疾病在我們文化中扮演的更深層次的角色。這本書是否能提供一個更成熟、更富有同情心的視角來理解疾病，而不是簡單地將其視為一種需要被“戰勝”的外部敵人？我期待這本書能夠成為一本深刻的、引人入勝的讀物，它不隻是提供知識，更重要的是提供一種思考的框架，一種理解世界的方式。
评分當我第一次看到《疾病的隱喻》這個書名時，一種莫名的吸引力便把我攫住瞭。我一直認為，疾病並不僅僅是生理層麵的病變，它更是我們社會文化、語言錶達乃至於個體心理狀態的摺射。而“隱喻”這個詞，則精確地指齣瞭作者將要探索的方嚮——疾病是如何通過語言和象徵被我們理解、塑造和體驗的。我對此充滿瞭期待，希望這本書能夠帶領我深入探究疾病在我們文化中所扮演的角色，以及我們是如何用各種比喻來描繪、理解甚至對抗疾病的。我特彆想知道，作者是如何將那些抽象的、非物質的“隱喻”，與那些具體的、生理性的“疾病”聯係起來的。例如，我們常常說“與病魔抗爭”，這種“抗爭”的隱喻，對於患者的心理究竟産生瞭怎樣的影響？它是否會賦予他們力量，讓他們感到自己不是被動的承受者，而是主動的參與者？又或者，這種“抗爭”的敘事，是否也可能加劇瞭他們的焦慮和挫敗感？我非常期待這本書能夠提供一些深入的分析，揭示這些隱喻背後的心理機製和社會動力。這本書是否能夠讓我更深刻地理解，疾病不僅僅是發生在身體上的事件，更是一種我們如何通過語言來理解和管理自身脆弱性的方式？我希望這本書能夠成為一本深刻的、引人入勝的讀物，它不隻是提供知識，更重要的是提供一種思考的框架，一種理解世界的方式。
评分《疾病的隱喻》這個書名，在我眼中，不僅僅是一個標簽，它更像是一個邀請，邀請我去探索語言與疾病之間那錯綜復雜的關係。我一直對“隱喻”這個概念在人類認知和情感錶達中的作用深感著迷，而將它與“疾病”這樣一個充滿痛苦、脆弱和不確定性的主題結閤，則無疑是一個極具深度和洞察力的切入點。我非常好奇作者是如何將抽象的隱喻概念，應用於對具體疾病體驗的解讀的。在我看來，疾病的隱喻是雙刃劍：一方麵，它們可以幫助人們更好地理解和描述難以言說的痛苦，賦予經曆一種意義；另一方麵，它們也可能導緻疾病的簡單化、汙名化，甚至加劇患者的孤立感。我希望這本書能夠深入地剖析這些隱喻的生成機製、傳播途徑及其對個體和社會的實際影響。有沒有一些經典的疾病隱喻，比如將癌癥比作“戰鬥”，將艾滋病比作“詛咒”，作者會對此進行詳盡的分析？這些隱喻的背後，又摺射齣怎樣的社會價值觀和文化心理？我期待這本書能夠為我提供一個全新的視角，讓我能夠更深刻地理解疾病，不僅僅是其生理病理層麵，更是其在文化、社會和心理層麵的多重意義。這不僅僅是一本關於疾病的書，更是一本關於我們如何通過語言來理解、應對和塑造我們自身脆弱性的書。
评分福柯大法好
评分翻譯加分 文化研究中佼佼者的作品盡是廣而不深 而對於一般人而言很難判斷內容的深淺 但其廣度卻是相對很直觀的 具備這種能力的人確實也是相當有天賦的 隻是當齣現在廣度中結閤瞭深度的人後 差距也是比較直觀的 BTW抵製闡釋不過是另一種闡釋 剝離意義不過是另一種意義 抹除能指留下新的能指
评分的確不如知識考古學那麼嚴謹，非常感性，但仍是一本很齣色的書。即使所有的思考都是闡釋，不意味反對闡釋就沒有意義。程巍戲很多，但竟然好戲連颱，真是罕見的譯者。
评分第二篇更具戰鬥性，主要是針對當時的美國社會以及整個晚期資本主義世界格局發言，立場可能是第一性的。第一篇偏嚮學理，對知識考古的使用相當精彩，對於各式疾病的隱喻闡釋也頗具啓發，從作者的論述裏我們可以看到貴族，資産階級以及藝術傢這個話語最直接的製造者是如何參與到有關疾病的隱喻當中去的，而這也正是作者科學理性的信念所緻力於破除的。關於身體疾病的題目是一個很有生産性的題目，在西方這要追溯到聖經中對耶穌之死的神學討論，而在中國，它卻基本是一個現代性話語的移植，但有趣的是這個移植卻至今一直在不斷進行著，如今依然會有作傢在身體和社會的關係上作文章（在中國還涉及生育這個爭議性很強的敏感話題），希望讀瞭福柯之後會有更多想法。唐小兵對寒夜的分析也可互參。
评分吐槽： 作者認為心髒病無隱喻性，因為心髒病是瞬間發作，發作完就掛瞭。 一定沒看過紅樓夢，林黛玉的風濕性心髒病如何？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有