本书聚焦现代中外文学关系研究的视界与方法问题,从关系视野、个案分析和弱势民族文学的功能阐释三个层面展开论述:第—编探讨文学关系的理论问题,涉及总体观念与方法、媒体转型、经典与理论的跨文化旅行及其阐释;第二编是相应的重要史实与个案剖析;第三编集中论述非西方的弱势民族文学在中国文学现代进程中的功能及其方法启示。作者将史实和理论问题的探讨与重要专题相结合,多层次勾勒近代以来中外文学关系的历史,并试图就视界与方法的关系、方法的历史性与限定性等问题做出理论探讨,为中国文学和比较文学研究提供有益的参照。
比较文学与世界文学学术文库总序
“比较文学与世界文学学术文库”第一辑即将与读者见面。从动议编辑这套文库到今天,转眼已三年。
“风雨如晦,鸡鸣不已”,这是“中生代”比较文学学人一次小小的集结;“虽不能至,然心向往之”,这是我们献给自己师长们一份迟交的作业;“嘤其鸣矣,求其友声”,这又是我们给各位同仁乃至更年轻同行们发出的对话与批评的邀请。
三年的酝酿筹划、三年的协同努力,使我们逐步将自己的工作与更深远而广大的时间和空间背景联系了起来,并开始慢慢融入其中。作为从20世纪80年代开始接受系统学术训练的“新一代”比较文学学人,我们深深知道,自己的每一点成长与进步,都受惠于祖国的开放改革,受惠于师长们的谆谆教诲,受惠于同辈间的切磋琢磨。我们是这十五年、三十年乃至更长时段文化积淀的受益者,也是一批如饥似渴的学习者和无比幸运的历史见证者。我们也许注定是行色匆匆的“过客”,但我们却也应是承先启后的“桥梁”,必须发出属于我们自己的“声音”。这里记录的正是我们探索行进的脚印,也是我们对自己所从事的学科一点微末的贡献。
百年中国文学“走向(进)世界”的历程,给了我们思考过去、筹划未来的“底气”;新时期中国比较文学的复兴与发展,为我们准备了难能可贵的学术资源和不可或缺的学科建制。我们将这套丛书命名为“比较文学与世界文学学术文库”,以之与我们所属的学科名称相呼应,因为我们有一个共同的默契: 打破界限、超越语言与文化的限制,乃是我们比较文学学人的使命乃至宿命。是的,我们无疑拥有不同的学术爱好、志趣和观点,但至少有一个基本的共识把我们联系在了一起——那就是,我们必须在世界的语境中,以比较的眼光,从多学科的视阈,面对并尝试回答我们所浸润其中的文学与文化问题。
“道不孤,必有邻。”非常幸运的是,我们身处富于活力和学术追求的知识与精神共同体之中。我们的工作得到了中国比较文学学会许多老师和朋友的无私帮助,也得到了具有远见卓识的上海文化发展基金会以及复旦大学出版社的大力支持。在这里,要送上我们衷心的谢意。
同样值得高兴的是,与这套“文库”相呼应,《比较文学与世界文学》辑刊、“比较文学与世界文学讲座系列”等姊妹项目也已陆续启动。
在“文库”第一辑即将面世的这个特殊时刻,先贤们的声音似乎又一次在我们的耳畔响起。鲁迅先生说,中国文化的发展应“内之弗失既有之血脉,外之仍不后于世界之思潮,取今复古,别立新宗”;而陈寅恪先生则说,华夏文化的崛起须 “取塞外野蛮精悍之血,注入中原文化颓废之躯,旧染既出,新机重启,扩大恢张,遂能别创空前之世局”。响应先贤的号召,集结这八本著作,仅是我们的第一次尝试。希望有更多的朋友加入到这“取今复古”、“扩大恢张”的行列中,贡献他们的智慧与力量;希望以后各辑不久将与读者见面。
是所望也,谨为序。
编者
2013年5月
宋炳辉,上海外国语大学“211”特聘教授,《中国比较文学》副主编,中国比较文学学会常务理事兼青年学术委员会主任,上海比较文学学会副会长兼秘书长,中国现代文学学会理事,中国当代文学学会理事。主要从事比较文学与中外文学关系研究。
著有《徐志摩传》、《方法与实践:中外文学关系研究》、《茅盾:都市之夜的呼号》、《追忆与冥想的诱惑》、《弱势民族文学在中国》、《想象的旅程》等。
评分
评分
评分
评分
这本书给我的感觉就像是一场智力探险,作者是那位经验丰富的向导,而我们则是跟随者,在未知的领域里探索。虽然我还没能完全理解作者的论证过程,但我被书中营造的那种探索精神所深深吸引。我注意到作者在序言中提到了“跨学科整合”,这让我对书的内容充满了想象。它是否会像达芬奇一样,将艺术、科学、工程融为一体,展现出一种全新的思维模式?我尤其对书中关于“因果关系”的讨论很感兴趣。我们常常习惯于寻找事物的因果,但现实世界中的因果链条往往复杂而曲折。如果作者能够揭示出一些隐藏的因果关系,或者提出一种新的理解因果的方式,那将是一次深刻的启迪。此外,我也在思考,这本书是否会触及到“不确定性”和“偶然性”的议题。在科学研究和日常生活 Entscheidungen 中,我们总会面对不确定性,如何在这种状态下做出最佳选择,是这本书可能提供的重要启示。
评分这本书给我的第一印象是,它似乎是一种思想的“炼金术”。作者并没有直接给出现成的答案,而是邀请读者一同参与到一种探索的过程之中。从书名就能感受到一种宏大的“视界”感,仿佛要带领我们去俯瞰整个知识的山脉,然后又在“方法”层面深入到每一条河流的源头。我猜想,作者在书中会不断地提出问题,挑战我们固有的观念,然后又循循善诱地引导我们去寻找答案。我特别留意到其中关于“观察者效应”的提及,这让我联想到物理学和心理学中的一些前沿研究,它们都暗示着我们的认知行为本身就可能影响着我们所观察到的现实。如果作者能在这方面给出独到的见解,那将是非常令人振奋的。此外,我也对书中关于“叙事构建”的部分产生了浓厚的兴趣。在信息爆炸的时代,我们如何辨别真伪,如何形成自己的判断,很大程度上取决于我们如何理解和构建故事。这本书能否提供一套全新的视角来审视那些充斥在我们周围的“故事”,我拭目以待。
评分我翻阅了这本书的几个章节,感觉作者的笔触非常细腻,仿佛在精心雕琢每一个句子。虽然我还没有深入理解全书的脉络,但我能感受到一种强烈的求知欲被激发出来。书中反复出现的“模式识别”和“范式转移”等概念,让我联想到历史上那些伟大的思想家是如何打破旧有的思维框架,开创新的学科领域的。我很好奇作者是如何将这些宏大的概念具象化,并通过具体的案例来阐释的。我尤其对书中可能包含的对“直觉”与“理性”关系的探讨感到好奇。在很多时候,我们都会依赖直觉做出判断,但这种直觉究竟从何而来,又是否可靠?如果作者能在这方面给出一些新的解释,那将是非常有价值的。另外,我也在猜测,书中是否会涉及到一些关于“信息过载”和“注意力稀释”的讨论。在当今这个信息泛滥的时代,如何有效地筛选信息,保持专注,已经成为一项重要的生存技能。这本书会不会为我们提供应对这些挑战的“方法”呢?
评分这本书我刚拿到手,还没有开始细读,但光看目录和一些零星的章节,就让我对作者的思考深度和广度充满了期待。作者似乎在试图构建一个宏大的叙事框架,将许多看似不相关的领域串联起来,从哲学思辨到科学探索,再到艺术表现,都有涉及。我尤其对其中关于“认知局限”的探讨感到好奇,它似乎触及了人类认识世界过程中最根本的困境。作者在这一部分提出的观点,我猜测很有可能颠覆我原有的认知模式,迫使我去重新审视那些我习以为常的“事实”。另外,我也注意到书中对“方法论”的强调,这让我联想到那些改变人类历史进程的科学发现和艺术革新,往往都离不开一套行之有效的方法。我迫不及待地想看看作者是如何解析这些方法的,以及它们如何引导我们走出认知的迷宫。书中是否会提供一套全新的认知工具,或者只是对现有工具进行一番精妙的整合,我非常期待接下来的阅读。对于那些渴望突破思维定势,探索未知边界的读者来说,这本书很可能是一次精神上的盛宴。
评分这本书给我的感觉是一种思想的“解构与重塑”。作者似乎并没有满足于对已有知识的梳理,而是更倾向于挖掘其背后的深层逻辑和潜在联系。我还没有深入阅读,但单从书名“视界与方法”就足以引发我无数的联想。它是否会带领我们跳出原有的认知“视界”,然后提供一套全新的“方法”来观察世界?我特别对书中可能包含的对“隐喻”和“类比”在认知中的作用的探讨感到好奇。很多时候,我们理解抽象概念,都是通过类比的方式。如果作者能在这方面给出一些精彩的论述,那将是非常吸引人的。另外,我也在猜测,这本书是否会涉及一些关于“系统思维”的讨论。在现代社会,很多问题都不是孤立存在的,它们都属于更复杂的系统。如何理解这些系统,并从中找到有效的解决方案,是当前亟需解决的问题。这本书能否为我们提供一套分析复杂系统的“方法”,我非常期待。
评分2017.6.9 晴
评分宋老师写文章和说话都是很细密的
评分2017.6.9 晴
评分宋老师写文章和说话都是很细密的
评分宋老师写文章和说话都是很细密的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有