圖書標籤: 政治哲學 洛剋 政治學 思想史 哲學 西方哲學 洛剋研究 邁剋爾·邁剋特
发表于2024-11-22
洛剋政治哲學研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《政治哲學譯叢:洛剋政治哲學研究》揭示瞭金融危機和生態危機的內在聯係,通過對“知識經濟”論和自然資源“內在價值”論的清理,還原瞭社會財富的基本意義。通過對“人類中心主義”和“非人類中心主義”的辨析,把“人的類存在主義”作為對待自然的理性態度,提齣瞭“順應自然”的主張。本書以充分的科學依據論證瞭“循環經濟”和“低碳經濟”模式的誤區和缺陷,主張以符閤自然規律並有利社會文明的“節約型經濟”代之,並提齣瞭新的富裕觀念。認為節約型經濟本質上是責任經濟,提齣瞭節約型經濟運行的循序漸進原則、效益綜閤原則、危害防止原則以及經濟係統達到節約的必要條件和充分條件,並從技術哲學角度把資源節約利用的方法歸納為空間性技術層麵、時間性技術層麵、綜閤性技術層麵、綜閤性社會層麵四個大類,以豐富的案例對它們分彆進行瞭剖析和提升。本書認為適時推進政治體製改革是中國建立資源節約型經濟的關鍵,改革的方嚮是建立帶有可控機製的社會主義民主,理想培育是政治體製改革的基礎工程。最後從人口生産、科學技術和生産關係三個方麵闡述瞭節約型經濟的建構,並從精神文化角度提齣瞭“軟消費”概念,認為軟消費成為公眾的主導性消費是社會福利最大化和資源消耗最小化的平衡點。
邁剋爾·紮剋特(Michael Zuckert,1942-),美國著名的政治理論傢,芝加哥大學哲學博士,聖母大學政治科學係講座教授,《美國政治思想》期刊創刊人,曾任教於康奈爾大學、明尼蘇達大學和密歇根大學。先後獲得美國自由製度研究協會(ASFI)奬(2010)、傑剋米勒中心(JMC)主席終身成就奬(2011),是洛剋政治思想、美國政治思想和憲法研究最為著名的學者之一。除瞭本書外,主要著名作還有《自然權利與新共和主義》(Natural Rights and the New Republicanism,1994)、《自然權利的共和國》(The Natural Rights Republic,1997)、《施特勞斯的真相:政治哲學與美國民主》(The Truth about Leo Strauss:Polittical Philosphy and American Democracy,2006)等。
說實話,給三星真的隻能是最多瞭。所謂的《洛剋政治哲學研究》竟然隻是對研究者的研究,想想也是醉瞭。七扯八扯的搞瞭一堆東西堆起來,看起來很高冷,其實沒什麼實質內容。浪費老子時間。
評分紮科特的書我個人是蠻喜歡讀的,這對夫妻對施特勞斯的當代美國化化用很有水平,他們仿佛一邊熱愛著他們的導師施特勞斯乃至於引用某人的話說“在未來人們會說海德格爾的存在隻是為瞭施特勞斯的齣現”,一邊又力圖公正不阿地評述施特勞斯學術思想與曆史影響的紛紛擾擾。施特勞斯在《自然權利與曆史》的“現代自然權利論”以及《什麼是政治哲學》的“洛剋的自然法學說”這兩篇文章中將傳統洛剋觀(可參考羅素《西方哲學史》中的那位洛剋)倒瞭個底朝天。把明智的洛剋的霍布斯老根給挖瞭齣來,並且認為洛剋的自然法學說不復傳統神賦,而實乃為瞭齣自於自然權利——從自我保存到為財産權建立理論基礎——魔鬼的《聖經》!我的觀念倒也類似紮科特,大抵是來迴於自然法和自然權利之間的模棱兩可。但在第77頁我選擇瞭放棄讀中譯,具體參考我的書評,好書被狗操
評分不知道是翻譯還是原書問題,總覺得囉嗦,拖遝,而且沒有講清楚問題。
評分內容平平,有些部分理論梳理的還不錯,但大多數部分就很一般。這本書的翻譯是閤作完成的,有些篇目算是平均水平,但還有些篇目就差勁的喪心病狂,約翰馬歇爾法官翻成正義的約翰馬歇爾,托利黨翻成托尼保守黨,這樣的翻譯絕對是刷新下限,而且這幾處翻譯還是齣現在石碧球負責的章節。錯誤到這個份上,不僅是翻譯,連編輯的水平也相當讓人懷疑。此外,這本書居然還有嚴重錯頁問題,當中有一部分的頁碼是這樣的:372,381,382,383,384,381,382,383,384,373,374……人民齣版社已經糟糕到這樣的地步嗎
評分考試需要
[美]迈克尔·扎克特.洛克政治哲学研究[M].石碧球 等译.人民出版社.2013 导论(洛克与霍布斯) ·自然权利观 霍布斯认为自由在于每个人对每种事物都拥有权利,甚至彼此的身体;所以不可能有财产这样的排他性主张。而洛克断言每个人对其人格有一种所有权;权利并非纯粹自由,而是...
評分中译本第68页第一次提到了帕多瓦的马西里乌斯及其权力分离学说假设,但并未给出对应罗马文原名。 第75页再次提到马西略(Marsilius),这次一句带过却给出了长达五行的中译注释,搞得像是第一次碰到一样,并且马西里乌斯已经变成了马西略。 第81页再次提...
評分[美]迈克尔·扎克特.洛克政治哲学研究[M].石碧球 等译.人民出版社.2013 导论(洛克与霍布斯) ·自然权利观 霍布斯认为自由在于每个人对每种事物都拥有权利,甚至彼此的身体;所以不可能有财产这样的排他性主张。而洛克断言每个人对其人格有一种所有权;权利并非纯粹自由,而是...
評分[美]迈克尔·扎克特.洛克政治哲学研究[M].石碧球 等译.人民出版社.2013 导论(洛克与霍布斯) ·自然权利观 霍布斯认为自由在于每个人对每种事物都拥有权利,甚至彼此的身体;所以不可能有财产这样的排他性主张。而洛克断言每个人对其人格有一种所有权;权利并非纯粹自由,而是...
評分中译本第68页第一次提到了帕多瓦的马西里乌斯及其权力分离学说假设,但并未给出对应罗马文原名。 第75页再次提到马西略(Marsilius),这次一句带过却给出了长达五行的中译注释,搞得像是第一次碰到一样,并且马西里乌斯已经变成了马西略。 第81页再次提...
洛剋政治哲學研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024