具体描述
由日本作家小林正美所编著。内容详细的介绍了唐代的道教教团、天师道和《升玄经》等。本书属于《到教学译丛》系列之十二。
《道教学译丛:唐代的道教与天师道》在日文版原著内容之外,還新收錄了筆者兩篇論文作為補論,即《唐代道教大洞三景弟子與大洞法師的法位的形成》(載東方學會,《東方學》第百十五輯2008年1月)和《關於(昇玄經)、(太上洞玄靈寶中和經)和(正一法文天師教戒科經)的編纂順序)(載早稻田大學東洋哲學會,《東洋の思想と宗教》第二十七號2010年3月)。《唐代道教大洞三景弟子與大洞法師法位的形成》是對本書第二章“天師道的受法教程與道士的位階制度”進行補充說明的論文。該論文中,具體解明了作為上清派道士的法位的“大洞三景弟子”與“大洞法師”成為天師道道士法位的經過,以及梁代天師道位階制度中最高位的“大洞三景弟子”與“大洞法師”在唐代天師道位階制度中被降低一級的理由。還有,《關於(昇玄經)、(太上洞玄靈寶中和經)和(正一法文天師教戒科經)的編纂順序》對第四章關於《昇玄經》的編纂者和編纂年代的結論進行了進一步的驗證。該論文中,用實證的方法明示了《昇玄經》的編纂年代。
作者简介
小林正美(KOBAYASHI Masayoshi),1943年生,现任日本早稻田大学文学学术院教授,文学博士(早稻田大学)。1983~1985年为哈佛大学燕京学社访问学者。专著有《六朝道教史研究》(创文社,1990年,四川人民出版社,2001年[中文版])、《六朝佛教思想研究》(创文社,1993年)、《中国的道教》(创文社,1998年;齐鲁书社,2010年[中文版])、《唐代的道教与天师道》(知泉书馆,2003年),编著有《道教斋法仪礼的思想史研究》(知泉书馆,2006年),并发表有多篇关于佛教、道教的论文。
目录信息
凡例
前言
第一章 唐代的道教教团与天师道
一、前言
二、唐代道士的位阶制度
三、“道家”、“道教”、“黄巾”与天师道
四、道教的教团组织
五、结语
第二章 天师道的受法教程与道士的位阶制度
一、前言
二、梁代初期天师道道士的受法教程
三、天师道的受法教程与三洞四辅说
四、梁代初期天师道中的三洞经法的传授
五、南齐末梁初的天师道道士的法位
六、梁代末期天师道的受法教程与道士的法位
七、唐朝、北宋初期的天师道的受法教程与道士的法位
八、结语
第三章 经箓传授中的三师说与上清经箓传授谱系的形成
一、前言
二、经箓传授中三师(度师、籍师和经师)的概念
三、《洞玄灵宝三师记》中上清大法的传授谱系
四、李渤《真系》的创作意图
五、陈子昂的潘师正碑
六、结语
第四章 《昇玄经》的编纂与昇玄法师
一、前言
二、《昇玄经》的成书年代
三、《昇玄经》的編纂者与天师道
四、 《昇玄经》中所载的佛道二教融合论
五、《昇玄经》的传授与昇玄法师
六、结语
补论一 唐代道教大洞三景弟子与大洞法师法位的形成
一、前言
二、上清派的大洞三景弟子与大洞法师及传授仪
三、梁代天师道教团中大洞三景弟子与大洞法师
四、唐代天师道教团中大洞三景弟子与大洞法师
五、传授仪与三师(度师、籍师和经师)
六、结语
补论二 关于《昇玄经》、《太上洞玄灵宝中和经》和《正一法文天师教戒科经》的编纂顺序
一、前言
二、《昇玄经》与《中和经》成书时间的先后
三、《中和经》与《天师教诫科经》成书时间的先后
四、结语
结语
后记
中文版后记
丛书后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我是一个喜欢挖掘历史细节的旅行者,每一次的文化探索,都希望能够触及更深层次的根源。唐朝的很多遗迹,都与宗教有着千丝万缕的联系,尤其是道教。我一直觉得,要真正理解一个时代的精神风貌,就必须深入了解它所信仰的宗教。唐朝的道教,特别是以天师道为代表的各个流派,它们是如何影响了当时的社会结构、人们的日常生活,甚至是政治决策的?这本书《唐代的道教与天师道》的名字,让我眼前一亮。它明确地指出了研究的时段和核心宗派,这让我觉得它不是一本概括性的介绍,而是一本有深度、有研究价值的学术著作。我期待在这本书中能看到对唐朝天师道的历史源流、教义体系、传播方式、以及它在当时的具体表现,例如有哪些著名的道观是与天师道相关的,有哪些重要的历史事件与天师道有关联。我希望能通过这本书,能够更好地理解唐朝时期道教的真实面貌,以及天师道是如何在那个辉煌的时代留下了自己的印记,为我今后的历史文化探索提供更坚实的知识基础。
这本书我前段时间就在关注了,一直对唐代历史文化特别感兴趣,尤其是宗教方面。唐朝可是佛教、道教都非常兴盛的时期,想要深入了解那段历史,就不能绕过宗教的影响。这本书的名字《唐代的道教与天师道》一看就抓住了我的兴趣点,它直接点明了研究的对象,既有宏观的“唐代的道教”,又有具体的“天师道”,这说明它不是泛泛而谈,而是有清晰的研究脉络的。我之前读过一些关于唐朝的通史,里面都会提到道教的兴盛,比如唐朝皇室就尊老子为祖先,这一点非常独特,也深刻影响了唐朝的政治格局和文化认同。但是,通史类的书籍往往篇幅有限,对于道教内部的演变、不同道派的发展,特别是天师道这样重要的一个分支,能够深入挖掘的就比较少了。这本书的出现,正好填补了我这方面的知识空白。我特别好奇的是,唐朝的道教是如何在朝廷的支持下发展起来的?它的社会基础又在哪里?天师道在唐朝经历了怎样的演变,它在当时有哪些重要的道观、道士?这些问题都是我非常想从这本书中找到答案的。从书名来看,它似乎能够提供一个比较系统和深入的视角,来理解唐朝道教的整体面貌以及天师道在这个大背景下的具体发展轨迹,这让我非常期待。
我是一个历史爱好者,平时喜欢阅读各种历史书籍,尤其对一些边缘化的、不常被提及的历史细节很感兴趣。唐代历史的辉煌众所周知,但除了政治、军事、文学艺术之外,像宗教信仰这样的内在精神世界,往往被大众所忽略,而我却对此情有独钟。道教在唐朝的地位可以说是非常特殊的,它不仅是一种宗教信仰,更与皇室的血脉相连,这在中国历史上是极为罕见的。而天师道作为道教的重要宗派,其历史渊源更是可以追溯到汉代,到了唐代,它又发生了哪些变化?它在民间的影响力有多大?它与官方道教之间是否存在张力?这些问题一直萦绕在我脑海中。这本书《唐代的道教与天师道》的光凭书名,就立刻吸引了我。它明确指出了研究的时代和具体的宗教派别,这让我觉得这本书的作者一定是对唐代道教进行了深入细致的考察。我期待在这本书中能够看到关于唐朝天师道如何继承和发展历代传统,如何适应唐朝的社会环境,如何在不同阶层中传播,甚至在对外交流中扮演的角色。我希望这本书能为我揭示一个更立体、更丰富的唐代道教世界,而不仅仅是官方史书上那些寥寥数语的记载。
我是一名对中国古代思想史有浓厚兴趣的业余研究者,尤其对不同时期哲学、宗教的互动关系情有独钟。唐代作为一个文化大融合的时期,各种思想流派在这里碰撞、发展,形成了独特的文化景观。道教作为中国本土的传统宗教,在唐朝时期扮演了非常重要的角色,而天师道更是道教发展史上的一个重要里程碑。我之所以对这本书《唐代的道教与天师道》产生浓厚的兴趣,是因为它似乎能够提供一个对这一时期道教,特别是天师道,进行全面而深入的分析。我之前阅读过一些零散的文献,关于唐朝皇室对道教的尊崇,以及道教如何渗透到社会各个阶层,但对于天师道作为一个具体流派,在唐朝的具体表现,比如它的教义、组织结构、在不同地域的影响力,以及它如何与其他思想、宗教发生互动,了解得还不够系统。这本书的名字恰好抓住了我的研究重点,它承诺了对“唐代的道教”这一宏观议题的探讨,同时又聚焦于“天师道”这一具体的研究对象,这种双重视角让我觉得非常有价值。我希望能在这本书中找到对唐朝天师道起源、发展、鼎盛与衰落过程的详尽梳理,以及它在当时社会文化、政治经济等方面扮演的具体角色,甚至可以探究它对后世道教发展的影响。
作为一个对中国传统文化有着深厚感情的人,我特别喜欢阅读那些能够展现中国古代社会内在精神世界的书籍。唐朝是一个文化昌盛、思想活跃的时代,而道教作为中国本土宗教,在其中扮演了至关重要的角色。我一直对唐朝皇室对道教的尊崇感到好奇,以及这种尊崇是如何具体地体现在社会各个层面的。其中,天师道作为道教重要的传承者,在唐朝的具体发展和影响,是我特别想要了解的部分。这本书《唐代的道教与天师道》,正是抓住了我的兴趣点,它直接点明了研究的时代背景和具体的宗教宗派,这让我相信这本书能为我提供关于唐朝天师道更为详尽和系统的资料。我期待在这本书中能够看到关于唐朝天师道的历史沿革、教义思想、组织形式、以及它在当时社会生活中的实际作用。我希望能通过这本书,更深入地理解唐代道教的复杂性和多样性,以及天师道在这个辉煌时代是如何发展壮大,又经历了怎样的演变。
我是一名喜欢深度阅读的读者,总是在寻找那些能够提供新颖视角和独特见解的书籍。唐代历史的辉煌毋庸置疑,但对于那个时代宗教信仰的细致考察,往往能揭示出更深层次的社会文化肌理。道教在唐代的地位,以及其与皇权、社会大众的互动关系,一直是我关注的焦点。而天师道,作为道教史上的重要篇章,其在唐代的具体发展,更是值得深入探究。市面上关于唐代道教的书籍不少,但能够将“道教”这一整体概念与“天师道”这一具体宗派相结合,并进行深入剖析的,却不多见。这本书《唐代的道教与天师道》的出现,恰好满足了我对这种深度研究的渴望。我希望这本书能够为我打开一扇窗,让我能够看到唐朝天师道的真实面貌,包括它的教义传承、组织变迁、与官方的关系、在民间的传播方式,以及它如何受到当时社会文化的影响。我期待这本书能带来一些关于唐代天师道的新的发现和更具说服力的论证,从而丰富我对唐代社会文化史的认知。
我对中国古代的哲学和宗教史有着特别的偏好,尤其是那些能够反映社会变迁和思想演进的著作。唐朝是中国历史上一个重要的转折时期,各种思想文化在这里交融碰撞,道教也因此获得了空前的发展。我对道教的认识,很大程度上是从一些通史性的著作中获得的,但对于道教内部的细分和发展,尤其是像天师道这样历史悠久的宗派,在唐朝的具体状况,了解得并不够深入。这本书《唐代的道教与天师道》恰好填补了我在这方面的空白。它聚焦于唐朝这一特定历史时期,同时又深入到“道教”和“天师道”这两个具体的概念,这让我认为作者一定对这一时期的历史文献和考古资料进行了细致的研究。我非常希望从这本书中了解,在唐朝皇室尊崇道教的背景下,天师道是如何发展其教义和组织,如何影响当时的社会大众,以及它与其他宗教和哲学思潮之间是如何互动的。这本书的出现,让我觉得能够更全面、更深入地理解唐代社会精神层面的丰富性。
我对历史文化的兴趣,更多地体现在对社会内部结构和精神文化层面的探索,而非仅仅是王朝的兴衰更迭。唐朝,作为一个文化输出和吸收并存的辉煌时代,其内在的精神世界尤其引人入胜。道教作为本土宗教,在唐代获得了前所未有的发展机遇,与皇室的密切关系更是塑造了其独特的地位。而天师道,作为道教发展脉络中的重要节点,其在唐朝的演变和影响,更是我一直想要深入了解的。市面上关于唐代道教的著作不少,但真正能够将“道教”这一宏观概念与“天师道”这一具体宗派进行深度结合,并详细阐述两者在唐代关系的,却略显稀少。这本书《唐代的道教与天师道》恰好满足了我对这种细致研究的渴望。我非常想知道,在唐朝这样的大背景下,天师道是如何在政治、经济、文化等多个层面进行渗透和发展的?它在唐朝的朝野上下,又扮演了怎样的角色?它与同时期的其他宗教,如佛教、萨满教等,是如何互动和竞争的?这本书的出现,让我看到了一个深入探究这些问题的可能性,也让我对唐代道教研究有了新的期待。
作为一名正在撰写毕业论文的学生,我的研究方向是唐代社会生活史,而宗教信仰是构成社会生活的重要一环。我一直在寻找能够提供更深入、更细致研究材料的专著,以充实我的论文内容。唐朝道教的兴盛,尤其是在皇室的扶持下,对当时的社会结构、文化习俗乃至于政治制度都产生了深远的影响。其中,天师道作为道教的核心宗派之一,其在唐朝的具体发展状况,对于理解整个唐代道教的运作机制至关重要。然而,市面上关于唐代天师道的专门研究,能够达到足够深度和广度的作品并不多见。我之所以对《唐代的道教与天师道》这本书产生如此大的期待,是因为它直接将研究对象锁定在“唐代的道教”和“天师道”这两个关键点上。这表明本书作者很可能对这一时期道教的政治地位、社会影响、教义演变、以及天师道在其中的具体表现有着系统性的梳理和深入的分析。我希望这本书能为我提供丰富的史料,清晰的论证,以及一些前人未曾深入探讨过的角度,帮助我构建更完善的论文框架,并为我的研究提供坚实的理论支持和丰富的实证依据。
我对中国古代史的研究,一直倾向于关注那些能够反映社会结构和思想变迁的方面,宗教信仰无疑是其中非常重要的一环。唐代作为一个文化繁荣、思想多元的时代,道教的发展尤为引人注目,其与皇室的紧密联系更是形成了独特的历史现象。而天师道,作为道教发展史上的一个关键宗派,在唐朝的具体发展状况,对于理解整个唐代道教的演变具有重要意义。然而,市面上关于唐代天师道的专门研究,能够做到既有宏观的时代背景梳理,又有微观的宗派细节剖析的著作并不多。这本书《唐代的道教与天师道》正是抓住了我的研究兴趣点,它明确指出了研究的时代和具体的宗教派别,这让我认为这本书具备了深入研究的基础。我非常期待在这本书中能够找到对唐朝天师道历史源流的梳理,对其教义和组织在唐代的发展演变,以及其在当时社会政治、经济、文化等方面的具体影响。这本书的出现,让我看到了一个深入探究唐代天师道的契机,也为我了解唐代宗教史提供了新的可能。
海外学者能够看到这本书大概在十年之前。这就是说我们与海外学者在最新研究成果上的接受时间差大概在十年左右?如果这个推论是成立的,那么学习外语直接阅读原文(当然你要能买得到或有条件看的呆)和加强译介以缩短学术成果的接受时间差无疑是非常重要的。 又小林的才情和想法我个人非常钦佩,如果能够完善其理论,我想肯定会对当今既成的道教史研究带来全新的面貌。
我是先看了葛兆光和刘屹,再来读小林正美。能理解小林氏的辨析和结论,但也像葛所表示的那样,这种统统归于一脉让人觉得不是很底气。问题就在于道内只分法脉而无派别,这恐怕才是“事实”。
嗯,唐代的道教只是天师道,唐代的道士只是天师道道士,唐代的上清传授谱系只是天师道中上清经箓传授谱系。
我是先看了葛兆光和刘屹,再来读小林正美。能理解小林氏的辨析和结论,但也像葛所表示的那样,这种统统归于一脉让人觉得不是很底气。问题就在于道内只分法脉而无派别,这恐怕才是“事实”。
小林说“唐代上清派根本不存在,唐代道教的道士都是天师道的道士”,完全可以接受。甚至可以说,南朝的道士也都是天师道的道士。所谓“派”,其实是文献带来的幻象。