具体描述
他是从大学教授中的“捣蛋鬼”,因为倔强敢言在网络平台上“被禁言”,甚至变成许多宣传媒介不公开的“黑名单”人物;他因不合时宜而遭受不公待遇,却也因不合时宜被人们推崇;他就像个老小孩,有着倔强的坏脾气。他就是著名的历史学者张鸣教授。
《历史的坏脾气》是张鸣先生于2005年初版的随笔集,一经推出就受到读者的热烈追捧,成为其代表作之一。书中集结了一位脾气倔强、正直敢言的历史学者对历史和现实不合时宜的思考;勾勒晚近人物的百般脸谱,直戳中国历史的劣根性。
全书分“军阀有性格”“晚近人物脸谱”“历史的坏脾气”“不确定的道路”“庶民的世界”五个部分,勾勒晚近人物的百般脸谱,检讨中国历史的劣根性。书中语言明白晓畅、轻松幽默,而又能让人在捧腹之余看到历史的本来面目。进一步还原历史的真实细节和人物的立体形象,更深刻地揭露中国传统制度和文化中弊病。
此次再版,重新设计了装帧样式,更正了原书中的错漏,并增补了张鸣先生的八篇近作,以期读者能从旧作中读出新意来。
关于新增篇目:
《傅作义守涿州》《毕竟是书生》《不同病,也相怜》《周妈的故事》四篇文章帮助读者进一步修正教科书中对历史人物和事件的简单描述,还原历史的真实细节和人物的立体形象。如傅作义,历史书中只是着重写他促成了北平和平解放,大多数人并不知道他曾经坚守孤城两个多月,赢得了敌手和全国上下的尊敬。
《非制度化的权力半径》《一场不为人知的礼仪之争》《小处不可随便》《只能听明白权力声音的人们》四篇文章则一针见血地揭露了中国传统制度和文化中弊病,读者能从中看到张鸣先生对国民性的深刻洞察,其中一些积习,在当今社会仍然时常可见,当更能引起读者反思。
作者简介
张鸣
中国人民大学政治学系教授、博士生导师,他个性鲜明,在嬉笑怒骂中藏着严肃的悲悯之心。社会责任感使然,张鸣以深厚的文化底蕴和深刻的人文关怀关注天下事,为历史与当下人物事件揭下虚华假面,使真相豁然,真知毕然。
主要学术著作有《辛亥:摇晃的中国》《北洋裂变:军阀与五四》《武夫治国梦:中国军阀势力的形成及其社会作用》《乡土心路八十年:中国近代化过程中农民意识的变迁》《乡村社会权力和文化结构的变迁》《重说中国近代史》等;历史文化随笔有《中国心绞痛》《直截了当的独白》《历史的坏脾气》《历史的底稿》《历史的空白处》等。
目录信息
增订版序
写在前面的话
军阀有性格
“五四”传统与军阀余荫
北京兵变与袁世凯
袁世凯的“选举”
买个总统当当
傅作义守涿州
军汉“韩青天”
“臭棋篓子”段祺瑞
“三不知”将军和他的诗
孙殿英和他的“麻将相术”
“马桶将军”的用人术
借佛法斗架的武夫
各大马路巡阅使
神仙治军
昔日南天王
晚近人物脸谱
别个世界里的第一夫人
总理县长唐绍仪
顺人章士钊
毕竟是书生
王闿运和周妈
不同病,也相怜
簧声戏影里的西太后
西太后、义和团和外国公使夫人
“官屠”刀钝
康熙的才学
雍正的天真
《三国演义》与隆科多的晦气
道光皇帝的考试规则
关于三个“猛人”的神话
“可人”张之洞
左师爷的牛脾气和樊总兵的错会意
左宗棠晚年的“骂人事业”
历史的坏脾气
做皇帝的故事
有为政府的代价
非制度化的权力半径
“胭脂虎”和夫人路线
名人肚子的故事
小处不可随便
吃溺与排场
一副急泪
鸡犬升天之后
一场不为人知的礼仪之争
排名的重要性
尊严与权力
财富,模糊的边界
只能听明白权力声音的人们
中华帝国:制度的断想
不确定的道路
别把诗人的话当真
由哭而惹出的案子
一个跟乌鸦有关的文字狱
武秀才
同文馆的成就
“倒霉”与“王帽子”
教育改革视野下的乡村世界 ——由“新政”谈起
私塾消失背后的黑洞
庶民的世界
太政治的“花业”
流氓大亨的脸面
农民式的权力制约方案
发生在僻地山乡的一件小事 ——闲话辛亥
“《新生》事件”与日本的逻辑
警惕“儿戏战争观”的重现
站在地上看世界
· · · · · · (收起)
读后感
翻着《历史的坏脾气》,前面几篇都是些军阀的小故事,看多了觉得没意思就翻开目录瞧,竟有一篇《中华帝国:制度的断想》,写制度的呀,看他如何用通俗的笔调写他的专业,很兴奋,马上翻开看。 可读着读着,哈欠连天、浮想联翩,想到别的地方去了,许久把思绪拉回来,才发现我根...
1,雍正几文最好,毛绝类雍正,乖戾,自以为聪明又拼命急于洗刷自己,广发《大义觉迷录》如果自揭571工程纪要,破了人治的黑箱之魅也就自证丑恶。 2,论《三国演义》几篇要旨在朱维铮《重读近代史》亦有涉及,《三国演义》对满人政治历史观极大,刘再复《双典批判》看得精准,...
1,雍正几文最好,毛绝类雍正,乖戾,自以为聪明又拼命急于洗刷自己,广发《大义觉迷录》如果自揭571工程纪要,破了人治的黑箱之魅也就自证丑恶。 2,论《三国演义》几篇要旨在朱维铮《重读近代史》亦有涉及,《三国演义》对满人政治历史观极大,刘再复《双典批判》看得精准,...
看完了,也不知道作者为什么起了这么个书名。历史的脾气不知该从何讲起。 总的说,是一本不错的书,因为一个个民国的野史故事,很适合在马桶上读(不是贬意)。一个故事读完,也如厕完毕,身心俱畅,乐哉。 作者发掘野史,穿针引线,文字精炼,言语风趣。书中说金国皇帝觉...
用户评价
这本书带给我的最大收获,是关于历史的“不确定性”有了更深的体会。它没有提供标准答案,反而留下了大量的空间供读者去想象、去辩证。作者的立场是谦逊的,他承认任何历史解读都可能存在盲区,这使得整部作品的基调更加可靠和可信。与那些试图构建一个完美闭环历史的著作不同,这本书展现出一种动态的、不断演进的历史观。它教会我们,历史不是一堆静止的石碑,而是无数次修正和重估的结果。这种开放性的探讨,极大地激发了我对后续研究的兴趣。读完后,我不是带着“我已经知道了”的满足感,而是带着“我还有很多需要探索”的好奇心,走出了书的范畴,继续在现实世界中寻找历史的投影。
这本书最让我感到震撼的是其批判性的视角。它毫不留情地撕开了那些被美化或神化的历史外衣,直面那些令人不适的真相。作者的文字充满了冷静的审视和克制的激情,既不盲目赞颂,也不无端诋毁,而是基于扎实的考据,呈现出一种近乎残酷的真实。这种深度挖掘历史“阴影面”的勇气,非常难得。它迫使读者跳出既有的认知框架,重新审视我们习以为常的历史结论。坦率地说,读完之后,我感觉自己对“对错”、“好坏”的判断标准都有了微妙的调整。这不只是一本历史书,更像是一部关于人性局限与时代洪流的哲学思考录。对于渴望深度思考的读者来说,这本书绝对是不可多得的良药,它提供的思想冲击力是持久而深刻的。
我得说,这本书的结构安排堪称一绝,行文如流水却又暗藏精妙的逻辑线索。它不是简单的时间线性推进,而是巧妙地运用了穿插和对比的手法,将看似不相关的历史片段联系起来,揭示出某种贯穿始终的深层主题。我特别欣赏作者那种对细节的执着,那些被主流历史叙事忽略的边角料,往往在书中被赋予了惊人的意义,像是拼图上最关键的那一块。读起来完全没有一般学术著作那种令人望而却步的距离感,反而像是一位饱学之士在温暖的壁炉旁,娓娓道来他穷尽毕生精力梳理出的洞见。每一次翻页,都仿佛在揭开一层新的迷雾,让人忍不住想一口气读完,生怕错过任何一个精妙的转折。这种引人入胜的节奏感,是很多号称“通俗易懂”的历史读物都难以企及的高度。
这本书真是让人眼前一亮,完全颠覆了我对传统历史叙事的刻板印象。作者的笔触细腻而富有洞察力,仿佛带着我们穿梭回那个波澜壮阔的时代,亲眼目睹那些塑造了今日世界的关键时刻。它不满足于罗列枯燥的史实,而是深入挖掘事件背后的复杂动机和人性挣扎。阅读过程中,我时常会停下来深思,那些看似简单的历史节点,其实隐藏着多少微妙的权谋与偶然。特别是对几个关键人物的刻画,栩栩如生,他们不再是教科书上扁平化的符号,而是活生生的、充满矛盾和挣扎的个体。这种叙事方式极大地增强了代入感,让我对历史的理解不再是宏观的概览,而是充满了细节和温度的切身体验。它成功地将历史的厚重感与文学的感染力完美结合,让人在享受阅读乐趣的同时,也能获得深刻的启迪。
对于非专业人士来说,这本书的阅读体验简直是教科书级别的范例。作者在保证学术严谨性的前提下,运用了极其生动的语言技巧,让那些晦涩的概念和复杂的因果链条变得清晰可见。我尤其佩服他构建历史场景的能力,仿佛能嗅到当时空气中的味道,能感受到不同阶层人群的心绪波动。那些复杂的政治博弈,在他的笔下不再是枯燥的公文往来,而是充满张力的个人冲突和集体选择。我几乎可以肯定,即便是对历史不太感兴趣的朋友,只要开始读上几页,也会立刻被其强大的叙事魅力所吸引。这不仅仅是知识的传递,更是一场沉浸式的文化体验,它让“历史学习”变成了一种享受,而非负担。
3.5星吧,晚清野史的即视感,或许正是八卦才能吸引更多人去关注。。。
没想到傅作义这么能打,北洋时代的军阀们也是各具特色,和小说影视里的不一样
书是很值得推荐的。我就非常喜欢这种良心正常、内功深厚的历史学家,他们写的历史短文往往有着和篇幅不相称的价值,这本也不例外。比较让我惊奇的就是对于中国人的原子化,良心正常的史学界是有共识的,从清末新政开始,到民国初年,中国已经形成了地方自治的传统,但是经过北洋军阀,国府,再到共党的摧残,最终人与人之间的联系如沙尘般四散。
张鸣的书籍给人启迪,发人深思。
副标题“晚清中国的另类观察”其实不太合适,虽然是讲历史,但更像是诸多类型的合集,是书商硬拼凑出来的,晚清的部分在全书所占部分并不多,如果都讲晚清名人的闲情逸事会更有趣吧...最后一篇讲地缘乡土的文章挺有意思,第一次看到这样表述乡土意识的。