罗伯特·赖特(Robert Wright)
美国前总统克林顿智囊、全球百位最具影响力思想家之一
《新共和》高级编辑,《大西洋月刊》、《纽约客》、《时代》等杂志的撰稿人,曾供职于《科学》杂志。他关于科学、技术和哲学的文章曾获国家期刊奖。他的著作《三个科学家及其上帝:寻找信息时代的意义》曾获美国国家图书奖提名。
没有思想学这个专业,却有思想家这个称谓。其实思想家就是杂家,驳杂的杂。所以看完《道德动物》一书,我感到至少有一点,书商是说了真话的,那就是赖特真是个思想家,而且是大思想家。《道德动物》一书玩的太杂了,虽然以达尔文的进化论作底色,但已经涵盖了生物学、心理学...
评分 评分给人性奠定一个自然科学基础——《道德的动物》读书笔记(上) 最初接触这本书的时候,是很看不下去的,一眼看去,无非是个体主义的性心理学、婚姻心理学与达尔文生平的混合:我最讨厌的个体理性选择在个人生活上的运用。但寒假里由于读了作者赖特(Robert Wright)的另一本书...
评分没有思想学这个专业,却有思想家这个称谓。其实思想家就是杂家,驳杂的杂。所以看完《道德动物》一书,我感到至少有一点,书商是说了真话的,那就是赖特真是个思想家,而且是大思想家。《道德动物》一书玩的太杂了,虽然以达尔文的进化论作底色,但已经涵盖了生物学、心理学...
评分高低立判。 【周晓林译】起初,这些新想法与人类物种的关联非常模糊。生物学家对蚂蚁的自我牺牲哲学、鸟类求爱的隐藏逻辑把握十足,但对人类行为的看法,如果有,也只是凭空臆测的。即使在具有划时代意义的两本书—爱德华?威尔逊(E. O. Wilson)的《生物社会学》(Sociobiol...
#DNF
评分目录编排逻辑不清,很不学术;正文以达尔文的个人生活为视角,对学术书籍来说可谓诡异。总之给人难以信任的感觉。
评分作者是个人物,比较着重人类行为的生物学根源
评分作者是个人物,比较着重人类行为的生物学根源
评分既然都是自私的动物,就不要自以为是下去。天理从来不在人类这一边。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有