Updated for the first time, the classic book on why cooperation is not only natural but also the best survival strategy The Evolution of Cooperation addresses a simple yet age-old question: If living things evolve through competition, how can cooperation ever emerge? Despite the abundant evidence of cooperation all around us, there existed no purely naturalistic answer to this question until 1979, when Robert Axelrod famously ran a computer tournament featuring a standard game-theory exercise called The Prisoner's Dilemma. To everyone's surprise, the program that won the tournament, named Tit for Tat, was not only the simplest but the most "cooperative" entrant. This unexpected victory proved that cooperation--one might even say altruism--is mathematically possible and therefore needs no hidden hand or divine agent to create and sustain it. A great roadblock to the understanding of all sorts of behavior was at last removed. The updated edition includes an extensive new chapter on cooperation in cancer cells and among terrorist organizations. "This book, if read, grasped and applied, could have a profound effect." ( Wall Street Journal ) "A fascinating, provocative, and important book." (Douglas R. Hofstadter, author of Godel, Escher, Bach )
Robert Axelrod is Professor of Political Science and Public Policy at the University of Michigan. A MacArthur Prize Fellow, he is a leading expert on game theory, artificial intelligence, evolutionary biology, mathematical modeling, and complexity theory. He lives in Ann Arbor, Michigan.
邓辉老师推荐的书。用极有说服力的论证说明了一个似乎显而易见但极难理据服的观点:合作一定会带来双赢。有几点信息需要具体列出: 1.长期来看,不存在独立于他人所采用的策略的最好策略。说白了就是不存在那种不管别人怎么做都能确保自己受益最大的必胜策略。所有的决定都会受...
评分据当当网介绍,《合作的进化》这是一本很有名的关于博弈论的畅销书,但是我拿到手的时候感觉是一本学术著作,如果是按照这种装帧的话,应该是有名的博弈论的书,畅销可能仅限于对这个领域感兴趣的人了。 经济学里面关于“囚徒困境”的例子早已经讲得泛滥成灾了,无非是两个共同...
评分邓辉老师推荐的书。用极有说服力的论证说明了一个似乎显而易见但极难理据服的观点:合作一定会带来双赢。有几点信息需要具体列出: 1.长期来看,不存在独立于他人所采用的策略的最好策略。说白了就是不存在那种不管别人怎么做都能确保自己受益最大的必胜策略。所有的决定都会受...
评分持续的重复囚徒困境中的四个简单建议: 1. 不要嫉妒; 2. 不要首先背叛; 3. 对合作与背叛都要给以回报; 4. 不要耍小聪明。 一个成功的决策规则所应有的四个特性: 1.善良性:只要对方合作,你就合作以避免不必要的冲突; 2.报复性:面对他人的无理背叛,你是可激怒的; 3.宽...
这本书给我带来的最直接冲击,是它在某种程度上颠覆了我对“人性本私”这一传统观点的理解。作者并没有天真地宣扬乌托邦式的理想主义,相反,他对自私的驱动力有着极其清醒的认识。然而,正是基于对这种“自私”的深刻理解,书中才得以构建出那些令人信服的、解释合作现象的复杂模型。那种深入骨髓的务实态度,让我对其论述产生了强烈的信任感。它没有回避现实的残酷性,反而将其视为理解合作演化的起点。阅读过程中,我时常会联想到现实生活中的诸多困境——从国际政治的僵局到日常的人际摩擦——这本书提供了一套强大的分析工具箱,让你能够抽丝剥茧,看到那些看似无解的困局背后,可能存在的“理性”选择路径。它不是提供安慰剂,而是提供了一剂强效的清醒剂,让人明白,合作并非一种美德的偶然爆发,而是一种在特定条件和机制下,近乎必然的生存策略。这种基于深层机制的解释,远比那些空泛的道德说教来得有力得多。
评分这本著作真是一场思维的探险,它没有局限于某一门学科的疆界,而是像一位广博的旅行家,带着我们穿梭于人类行为和自然选择的复杂迷宫中。我尤其欣赏作者在构建论证时所展现出的那种细致入微的观察力。从微观的分子层面到宏观的社会结构,每一个案例都被精心打磨,如同钻石的切面,折射出不同的光芒。那种将看似不相关的现象编织进一个宏大叙事的能力,令人叹为观止。它强迫你跳出固有的认知框架,去审视那些被我们视为理所当然的互动模式。阅读过程中,我不断地停下来,回味那些精妙的比喻和恰到好处的例证,它们不仅仅是知识点的堆砌,更像是一把把钥匙,打开了通往理解复杂系统运作机制的侧门。那种智力上的满足感,远超出了仅仅获取信息的范畴,更像是一次心智的重塑过程。作者的笔触时而如手术刀般精准犀利,剖析困境的本质;时而又如柔和的月光,照亮那些隐藏在冲突背后的和谐潜能。读完之后,感觉自己看待世界的底层逻辑发生了一些微妙而深刻的变化,这种潜移默化的影响,才是真正优秀作品的价值所在。
评分老实说,我本来以为这会是一本晦涩难懂的学术论文集,但出乎意料的是,作者的叙述风格充满了引人入胜的叙事张力。它不是那种干巴巴地罗列数据和理论的书籍,而是真正懂得如何“讲故事”。那些跨越数百万年的进化博弈,被描绘得如同史诗般的戏剧,充满了张力、背叛与出人意料的合作。我特别喜欢作者在处理那些经典的悖论时所采取的幽默感和克制力,他没有急于给出简单的“标准答案”,而是引导读者亲身体验推导的过程,感受每一步逻辑推演的必要性。每一次阅读体验都像是在解一个巨大的、涉及多方参与者的棋局,你必须时刻保持警惕,预测对手下一步的行动。而且,作者在引用和综合不同领域研究成果时,展现出惊人的驾驭能力,将生物学、经济学甚至心理学的洞察力熔于一炉,火候掌握得恰到好处,既不失专业深度,又能让非专业读者轻松跟上节奏。这不只是一本书,它更像是一份邀请函,邀请你参与一场跨越时间尺度的智力角力。
评分我发现自己阅读完这本书后,看待投资、商业决策乃至亲密关系的方式都发生了一种微妙的“校准”。这本书提供了一种极度理性化、却又充满现实洞察力的视角,去评估互动中的风险与回报。它教会我辨别那些表面上的“互惠”行为,与底层机制上真正可持续的“合作”之间的本质区别。那些看起来高尚的合作行为,往往是建立在极其脆弱的信任基础或特定的信息结构之上,一旦条件发生变化,其基础便可能瞬间瓦解。书中对“声誉”和“惩罚机制”的探讨,尤其让我印象深刻,它们揭示了稳定社会互动的底层操作系统。我开始用一种更为结构化的眼光去审视我周围的团队协作和竞争环境,不再满足于表面的和谐,而是去探究驱动这些行为的真正激励要素是什么。总而言之,这本书不是提供了一个关于“我们应该如何做”的道德指南,而是提供了一套关于“事物实际是如何运作”的深刻洞察,其价值在于改变了读者的思维工具箱,而非仅仅填充了知识点。
评分这本书的排版和结构设计也值得称赞,它充分考虑了读者的阅读习惯和认知负荷。每一个章节的衔接都像是精心编排的乐章,有着清晰的主题句引导,确保读者的注意力不会在复杂的理论模型中迷失方向。尤其是那些图表和示意图,它们的设计精妙简洁,成功地将那些用文字难以清晰表达的动态交互过程视觉化了。我发现自己很多次对着一个图表凝视良久,然后豁然开朗,之前一直困惑于某个概念的细节瞬间被点亮。这种对“可读性”的重视,使得本书在保持学术严谨性的同时,成功地跨越了精英主义的门槛。它允许读者以自己的节奏深入浅出地探索,你可以选择性地钻研那些让你感兴趣的模型,也可以选择走马观花地领略其宏观框架。这种对不同层次读者的包容性,是很多同类著作所欠缺的,它真正做到了将前沿思想普及化的典范。
评分being nice, retaliatory, forgiving, and clear
评分高纬打你低纬没有脾气!博弈有啥个卵用!有美爸爸的底气再说Tit for Tat!
评分某人给我开的科普书单之101 on Game Theory
评分:无
评分从合作如何产生入手,通过建立简单的博弈模型,加以程序模拟,来说明[一报还一报]稳定的原因。挺好读的一本书,不需要任何基础知识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有