農村公社、改革與革命

農村公社、改革與革命 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

秦暉,生於1953年12月,著名曆史學者,清華大學曆史係教授。1981年畢業於蘭州大學,並獲曆史學碩士,美國哈佛大學費正清中心客座研究員,哈佛燕京學社訪問學者。主要研究方嚮:中國農民史、經濟史。

金雁,女,1954年生於西安。中國政法大學人文學院教授、博士生導師,蘇聯-俄羅斯、東歐問題研究專傢。秦暉的夫人。

出版者:東方齣版社
作者:金雁
出品人:
頁數:379
译者:
出版時間:2013-3
價格:49.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787506060028
叢書系列:秦暉金雁文集
圖書標籤:
  • 秦暉 
  • 曆史 
  • 金雁 
  • 蘇聯研究 
  • 農村 
  • 蘇聯 
  • 俄羅斯 
  • 經濟學 
  •  
想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

本書主要談俄羅斯近代改革與革命中的農民問題,基本分為篇幅相若的三部分。首先,以分析村社的起源與特徵,相當有力地說明村社是與帝俄國傢體製共同發展,並且因而不斷強化的一種宗法共同體,對農民起瞭束縛與保護的雙重作用。其次,它討論瞭世紀中葉的農奴改革運動與世紀初的斯托雷平村社改革,以中國人所熟悉的“分傢”觀念來闡明為什麼在這兩次改革運動中,廣大農民都感到憤懣的根本原因。第一次改革中最大得益者隻是“傢長”,即地主在第二次改革中得益的卻是“長子”,即少數單乾富戶。最後兩章論及村社問題與大革命的吊詭關係。斯托雷平改革基本上是廢除村社製度在經濟上成功,在社會上則産生強烈不滿,從而引緻日益高漲的復興村社呼聲。

具體描述

讀後感

評分

才云鹏 《中国农村科技》201307期http://wuxizazhi.cnki.net/Magazine/JKCN201307.html 本书同《市场的昨天与今天》一样,都不是新书,但都能在今天连续再版,一方面表明了秦晖先生非同一般的敏锐而深远的洞察力,一方面说明这样的书是当下中国人必须深读的。请注意,我说的...  

評分

踏踏实实地做学问《农村公社、改革与革命》 秦晖和金雁是史学界的一对金童玉女,两口子都做学问,而且都做得那么好,还真的很难找到能够超越他们两个的了。关于秦晖我很早就知道了,那还是十多年以前,草原部落文丛里面,余杰、摩罗正火,不过也因此第一次读到了钱理群和秦...  

評分

踏踏实实地做学问《农村公社、改革与革命》 秦晖和金雁是史学界的一对金童玉女,两口子都做学问,而且都做得那么好,还真的很难找到能够超越他们两个的了。关于秦晖我很早就知道了,那还是十多年以前,草原部落文丛里面,余杰、摩罗正火,不过也因此第一次读到了钱理群和秦...  

評分

前一段吴仁宝的逝世再次引起了人们关于农村改革的关注,有人拿华西村与小岗村做对比,认为在公社模式下,更适合当前的国情。然而,我们终究不能用一种结果对比来衡量一种制度的好还,因为小岗村的地理条件和发展本来就与华西村不同,更为重要的是,物质条件的丰盛并不能代表人...  

評分

金雁、秦晖两位先生是学术界的金童玉女,同为博士生导师,他们一个执教清华大学,一个执教中国政法大学。两人合著的这本《农村公社、改革与革命——村社传统与俄国现代化之路》是一本非常严肃的学术书籍。这样的书能够在初版16年后再版,本来就是对其价值的一种最高肯定——它...  

用戶評價

评分

查缺補漏

评分

3.5星,我覺得我現在標注纔更符閤這書的價值,兩年前我看瞭嘆為觀止,對村社毛子農民的大鍋飯主義講解到位,如果我是兩年前標注,那麼我肯定打五星,但自從我看瞭俄羅斯學者的研究後,我就覺得他一般瞭,估計瀋誌華都比秦暉研究俄國農民研究的好,1996年寫的書不能吸收到俄羅斯新學者的新研究也不奇怪。隻不過結論還是不錯的,不少毛子農民麵對斯托雷平的私有化改革是拼命抵抗,蘇維埃革命能有農民基礎不是沒有原因的,幾百年村社集體主義的培養,但讓那些怕沒有人照顧的村社大男孩想不到的是,村社集體主義中稍微存在的自由居然被集體農莊剝奪的一乾二淨,集體農莊造就的貧睏也成瞭蘇聯解體的一個經濟因素,現在的城鄉二元戶籍製度可以成為新的裂痕。

评分

在這樣一個寒意深重的深鞦,讀這樣一本沉重的書,居然有陣陣暖意,頗為神奇。

评分

村社製度是俄國傳統的農村製度,但國內外學界對於俄國村社的起源(自然還是權力塑造)莫衷一是。該文有幾個關鍵點:1861年農奴製改革,沙皇廢除瞭農奴製,但是這次改革是有限的,土地仍然被村社、地主掌控,農民沒有土地,矛盾很深。1907年斯托雷平改革,廢除村社傳統,推行獨立農莊與傢庭農場,雖然土地私有,但是農民獲得的土地極少,私有也仍舊歸於村社,大部分土地被地主貴族拿走。農民因此反對給改革,這次改革聲稱“改革是為留給強者的,隻有強者可以生存”因此,農民逐漸開始反對國傢。這似乎導緻瞭1917年的革命,是農民革命,而不是布爾什維剋領導的無産階級革命。

评分

兩星半。俄國村社是金雁老師的本行,相關史實部分無可指摘。但是涉及到思想史的部分,從概念到敘述方法都有很多缺漏。譬如把斯拉夫派與舊俄官方劃等號的這個謬誤,就足以讓人無言瞭。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有