《龙床:明六帝纪(修订版)》为明代的六个皇帝作传。分别是:“另类”朱元璋,是独夫却不是民贼;篡位者朱棣,用一生给自己造了座假牌坊;“韦小宝”朱厚照,一个人格发育障碍的皇帝;朱厚熜,靠语言、心理控制权力的专家;朱由校,名正言顺的亡国之君;朱由检,被绑上道德战车的殉国者。
作者以大开大阖、跌宕起伏的笔墨,叙述这些皇帝平生中的典型事件与行为。从朱元璋到朱由检,六个皇帝个性奇崛,各有其独具特色的统治铁腕或人格痼疾;透过居于明朝三百年历史始与终的这六个人和在他们的作用下,国家政治体制、政策措施的确立、实施及流变,作者清晰地描绘出明代并中国两千年以来帝制的内在肌理。
自从读完《明朝那些事儿》后,遇到跟明史相关的书籍就要上去凑凑。这本《龙床——明六帝纪》很符合我的胃口,从另外一个角度看看明朝具有代表性的六个皇帝:太祖朱元璋(洪武)、成祖朱棣(永乐)、武宗朱厚照(正德)、世宗朱厚璁(嘉靖)、熹宗朱由校(天启)和思宗朱由检(...
评分看完明朝那些事这种小说类的写史书籍,再看龙床,才能明白原来历史并不是戏说,是真真切切的人性斗争。当权者为了维护权利,当政者是做事,还是做人,做人是做圣人还是奴才,在此书中写的明明白白,又想起王阳明书中的道理,天理即是人性!很好的书,建议大家看一下吧,六个皇...
评分很显然,读完全书后很确信,按照作者李洁非的想法,明朝的皇帝可能连一个好人都没有,少不得的伧辈巨憝。甚至至今仍在荼毒我们的一些病态社会行为,都是在那个时候就已经埋下了祸根,比如朱元璋的许多肃杀手段,以及对言论的钳制,或者嘉靖朝时对知识分子的羞辱,也终于让之后...
评分很显然,读完全书后很确信,按照作者李洁非的想法,明朝的皇帝可能连一个好人都没有,少不得的伧辈巨憝。甚至至今仍在荼毒我们的一些病态社会行为,都是在那个时候就已经埋下了祸根,比如朱元璋的许多肃杀手段,以及对言论的钳制,或者嘉靖朝时对知识分子的羞辱,也终于让之后...
评分孔子作《春秋》而乱臣贼子惧,李洁非先生在书写历史的时候,有意无意间继承了这种传统,意欲凭一支秃笔,给恶者以鞭挞。这种写史的态度或许不够客观、理性,然而在史学诸流派中,窃以为却是不可或缺的。以一支史笔作历史良心的天平,更进一笔,就是以古人之事浇今人块垒了——给李洁非此书冠以“影射史学”之名,当不为过。在无言论自由的环境中,影射史学自有其功用,然而这种对于历史过于功利的态度,究竟还是对历史本身有害的。人民文学出版社居然能出版如此大尺度的、明显影射当代中国的历史作品,殊觉意外。
评分很不专业,文笔更是拖沓,装深沉
评分中国式君主专制发展到明代可谓登峰造极,“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”王安石这句名言用在洪武、永乐、正德、嘉靖、天启、崇祯身上特别合适。天水一朝以士立国,优容士民以养士风,太祖立不杀士大夫及上书言事人誓碑,锻造出稳定有效的文官集团,得君行道成为中国读书人毕生追求。反观明代诸帝,从太祖成祖起折辱士大夫,摧残士风,信任阉寺,党社横行,言路不通,沽忠卖直沽名钓誉之徒近似攀比,士风又为之一变。甲申之变,戊卒一炬,社稷倾覆,半壁河山,拱手让人。靖康之变,康王南渡,尚有偏安之局,其亡也忽也。究其根本,士风沦丧,士之无耻,是为国耻。平时袖手谈风月,临事一死谢君王,也算是有气节,不战而逃望风而降,不胜枚举。国家养士两百年,何至于此?太祖难辞其咎,败局早已奠定。
评分有创见,但行文拖沓了一些。文字若能浓缩一半会更好。
评分作者你这是多不喜欢朱棣啊!!!!哈哈哈哈哈哈
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有