图书标签: 顾诚 明史 历史 明清史 中国历史 清史 李岩质疑 明代
发表于2024-05-17
李岩质疑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书收入历史学家顾诚先生在明清易代史事研究的文章。其中代表作《李岩质疑》发表于1977年,用力颇深,奠定了他在明清史学界的地位,并受到海外学界的关注。其他文章还有《再谈李岩问题》《李自成起事考》《李自成牺牲的前前后后》《清初的迁海》《孙可望评传》等,都产生了很大的影响。本论文集可以看作是《南明史》和《明末农民战争史》的补充。
顾诚(1934年11月28日-2003年6月25日),江西南昌人,当代历史学家。1961年毕业于北京师范大学历史系,留系任教,此后历任讲师、副教授、教授、博士生导师,兼任中国农民战争史研究会副理事长、顾问,中国明史学会常务理事。
表作包括《明末农民战争史》、《南明史》及论文多篇,在明帝国疆域管理体制(卫所制度)、人口、耕地及明清易代史事(南明史)等领域均有精深独到的研究,学术成果和历史结论在明清史学界具开创和奠基意义。
其实读顾诚的论文集,更能看清他的治学脉络和史论风格,而且很明显许多研究都成为后来完成两本专著的基础材料和雏形。
评分修行117th,顾诚先生的书读起来感觉真是很好,本书的亮点在于顾诚批评姚雪垠的部分,顾先生的学力极强,论述与辩证都有理有据,但是有些地方让我感觉不是很信服,因为他对顺朝所有的举动都给出了极为理性正确的解释,似乎大顺的政策从未出错,这肯定不可能,应当是建立在严密的史学论证上的一小部分牵强附会吧。另外这本书的校对实在是坑爹,错字无数,而且,把潘独鳌印成潘独鳖是不是太残忍了.......
评分历史资料中太容易出现噪声,这些噪声再在民间传说、坊间演义中不断放大,往往弄到喧宾夺主,尾大不掉,再加上不负责任的史家兼收并蓄,让我们今天读史充满了陷阱。
评分关于明末农民战争的章节,马克思主义史观太浓厚了!
评分好书入“光明”,真是明珠暗投。飞尘入目,已是不怿,此书误植之多,已属尘沙袭面,避无可避,惜无他版,无可奈何。顾诚是坚定的马列史家,时风所及,其笔下褒贬,在后人看来,难免有失当之处。但其史识史才,毕竟不容轻慢。其治史之原则,论史之依归,在与张国光、姚雪垠等人的商榷文中,体现甚明。凭史料说话,不空发议论;笃于考证,不盲信盲从,力存其真;逻辑清晰,非谵语梦呓者可比。根基之厚,让人惊叹。相较《南明史》专著,史论专攻一点,既深且透,于后人读史,助力良多。
这两本书,是明史大家顾诚先生的论文合集。 说顾诚先生是大师,有三个原因。 首先是他扎实的治学精神,传承了朴学的传统,以《李岩质疑》为例,在引用县志记载时,能遍览著书,从不同版本中比较出前后改易之处,短短的一篇文章,容纳了惊人的阅读量。 其次是能发人所未发,...
评分这两本书,是明史大家顾诚先生的论文合集。 说顾诚先生是大师,有三个原因。 首先是他扎实的治学精神,传承了朴学的传统,以《李岩质疑》为例,在引用县志记载时,能遍览著书,从不同版本中比较出前后改易之处,短短的一篇文章,容纳了惊人的阅读量。 其次是能发人所未发,...
评分这两本书,是明史大家顾诚先生的论文合集。 说顾诚先生是大师,有三个原因。 首先是他扎实的治学精神,传承了朴学的传统,以《李岩质疑》为例,在引用县志记载时,能遍览著书,从不同版本中比较出前后改易之处,短短的一篇文章,容纳了惊人的阅读量。 其次是能发人所未发,...
评分这两本书,是明史大家顾诚先生的论文合集。 说顾诚先生是大师,有三个原因。 首先是他扎实的治学精神,传承了朴学的传统,以《李岩质疑》为例,在引用县志记载时,能遍览著书,从不同版本中比较出前后改易之处,短短的一篇文章,容纳了惊人的阅读量。 其次是能发人所未发,...
评分这两本书,是明史大家顾诚先生的论文合集。 说顾诚先生是大师,有三个原因。 首先是他扎实的治学精神,传承了朴学的传统,以《李岩质疑》为例,在引用县志记载时,能遍览著书,从不同版本中比较出前后改易之处,短短的一篇文章,容纳了惊人的阅读量。 其次是能发人所未发,...
李岩质疑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024