本书是唐长孺先生在中央党校讲课时的笔记，后附《魏晋南北朝史籍举要》，是魏晋南北朝隋唐史学习的必备书。
具体描述
读后感
作为一个历史爱好者，我只是为了了解史实读这本书，暂且写一下我的看法。 第一，书中对人物事件的议论误导性很强，把阶级当做事件发展的主线而且明显偏向某些阶层，个人认为作为德高望重的历史研究者，无论是为了迎合官方哲学理论也好，还是个人对历史事件的认识深度...
评分作为一个历史爱好者，我只是为了了解史实读这本书，暂且写一下我的看法。 第一，书中对人物事件的议论误导性很强，把阶级当做事件发展的主线而且明显偏向某些阶层，个人认为作为德高望重的历史研究者，无论是为了迎合官方哲学理论也好，还是个人对历史事件的认识深度...
评分作为一个历史爱好者，我只是为了了解史实读这本书，暂且写一下我的看法。 第一，书中对人物事件的议论误导性很强，把阶级当做事件发展的主线而且明显偏向某些阶层，个人认为作为德高望重的历史研究者，无论是为了迎合官方哲学理论也好，还是个人对历史事件的认识深度...
评分作为一个历史爱好者，我只是为了了解史实读这本书，暂且写一下我的看法。 第一，书中对人物事件的议论误导性很强，把阶级当做事件发展的主线而且明显偏向某些阶层，个人认为作为德高望重的历史研究者，无论是为了迎合官方哲学理论也好，还是个人对历史事件的认识深度...
评分作为一个历史爱好者，我只是为了了解史实读这本书，暂且写一下我的看法。 第一，书中对人物事件的议论误导性很强，把阶级当做事件发展的主线而且明显偏向某些阶层，个人认为作为德高望重的历史研究者，无论是为了迎合官方哲学理论也好，还是个人对历史事件的认识深度...
用户评价
读附录《史籍举要》。虚昧斋。见过田余庆《秦汉史讲义》，也是中央党校讲稿，不知有重版否。
评分绝好的魏晋南北朝隋唐全面入门读物，可惜革命史观语言总让人很出戏……看到最后一页，1960年，也就理解了
评分唐先生水平不在此。作为历史研究缺乏支撑，论篇幅却又归不进工具书。
评分马克思主义史学观点下的一部教材，写的很通俗，基本的政治经济问题都说到了，最后的那篇《魏晋南北朝史籍举要》几乎罗列了现在魏晋南北朝研究的主要材料，很有参考价值。
评分唐先生水平不在此。作为历史研究缺乏支撑，论篇幅却又归不进工具书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有