本書是唐長孺先生在中央黨校講課時的筆記，後附《魏晉南北朝史籍舉要》，是魏晉南北朝隋唐史學習的必備書。
具體描述
讀後感
作为一个历史爱好者，我只是为了了解史实读这本书，暂且写一下我的看法。 第一，书中对人物事件的议论误导性很强，把阶级当做事件发展的主线而且明显偏向某些阶层，个人认为作为德高望重的历史研究者，无论是为了迎合官方哲学理论也好，还是个人对历史事件的认识深度...
評分作为一个历史爱好者，我只是为了了解史实读这本书，暂且写一下我的看法。 第一，书中对人物事件的议论误导性很强，把阶级当做事件发展的主线而且明显偏向某些阶层，个人认为作为德高望重的历史研究者，无论是为了迎合官方哲学理论也好，还是个人对历史事件的认识深度...
評分作为一个历史爱好者，我只是为了了解史实读这本书，暂且写一下我的看法。 第一，书中对人物事件的议论误导性很强，把阶级当做事件发展的主线而且明显偏向某些阶层，个人认为作为德高望重的历史研究者，无论是为了迎合官方哲学理论也好，还是个人对历史事件的认识深度...
評分作为一个历史爱好者，我只是为了了解史实读这本书，暂且写一下我的看法。 第一，书中对人物事件的议论误导性很强，把阶级当做事件发展的主线而且明显偏向某些阶层，个人认为作为德高望重的历史研究者，无论是为了迎合官方哲学理论也好，还是个人对历史事件的认识深度...
評分作为一个历史爱好者，我只是为了了解史实读这本书，暂且写一下我的看法。 第一，书中对人物事件的议论误导性很强，把阶级当做事件发展的主线而且明显偏向某些阶层，个人认为作为德高望重的历史研究者，无论是为了迎合官方哲学理论也好，还是个人对历史事件的认识深度...
用戶評價
這本書是唐長孺先生的授課講稿，由學生整理完成。內容上僅僅作為入門的概述，完全沒有展開。這本書的特點就是鮮明的馬剋思主義史觀，強調階級鬥爭，強調曆史功過的判斷標準。在當時（上世紀六十年代）的環境下古代史也隻能這麼講，所以今天看來書裏作者對一些曆史人物和曆史事件的評價是不夠有說服力的，甚至是錯誤的，這也是這本書的局限所在。不過書中很有幫助的一點是後麵附瞭史籍舉要，列舉瞭從魏晉到隋唐這段時期的重要的曆史典籍，介紹瞭這些書的成書以及特點。是一份瞭解魏晉南北朝隋唐史十分有幫助的書目介紹，相較於正文，個人認為附錄部分更值得熟讀。
评分對於這一時期的經濟、兵役、門閥等製度變遷有很好的概括。
评分馬剋思主義史學觀點下的一部教材，寫的很通俗，基本的政治經濟問題都說到瞭，最後的那篇《魏晉南北朝史籍舉要》幾乎羅列瞭現在魏晉南北朝研究的主要材料，很有參考價值。
评分入門讀物，仍有精闢的觀點
评分馬剋思主義史學觀點下的一部教材，寫的很通俗，基本的政治經濟問題都說到瞭，最後的那篇《魏晉南北朝史籍舉要》幾乎羅列瞭現在魏晉南北朝研究的主要材料，很有參考價值。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有