本书为樊树志教授几十年讲述明史的讲稿整理而成。讲稿从基本知识讲起，既把这一领域最有权威性的观点介绍出来，又附带介绍作者自己的见解。书稿文笔流畅，讲解透彻。对明初、明末的特定时期，对党案、海禁、经济发展等专题，对从皇帝到大臣乃至当朝百姓的叙述与剖析都颇为到位，有些观点已经成为学界权威观点。
具体描述
读后感
樊老师是复旦大学历史系教授，本书原是他为研究生开始的明史课程的讲稿，后由中华书局单独出版。因为是讲稿，所以本书分十六讲，每一讲一个主题，讲一周时间，一本书讲完正好一个学期。 就我个人而言，有两讲最有收获。 一是第六讲，海禁，朝贡，走私，倭寇。 中国历史书上一直...
评分樊老师是复旦大学历史系教授，本书原是他为研究生开始的明史课程的讲稿，后由中华书局单独出版。因为是讲稿，所以本书分十六讲，每一讲一个主题，讲一周时间，一本书讲完正好一个学期。 就我个人而言，有两讲最有收获。 一是第六讲，海禁，朝贡，走私，倭寇。 中国历史书上一直...
评分樊老师是复旦大学历史系教授，本书原是他为研究生开始的明史课程的讲稿，后由中华书局单独出版。因为是讲稿，所以本书分十六讲，每一讲一个主题，讲一周时间，一本书讲完正好一个学期。 就我个人而言，有两讲最有收获。 一是第六讲，海禁，朝贡，走私，倭寇。 中国历史书上一直...
评分樊老师是复旦大学历史系教授，本书原是他为研究生开始的明史课程的讲稿，后由中华书局单独出版。因为是讲稿，所以本书分十六讲，每一讲一个主题，讲一周时间，一本书讲完正好一个学期。 就我个人而言，有两讲最有收获。 一是第六讲，海禁，朝贡，走私，倭寇。 中国历史书上一直...
评分樊老师是复旦大学历史系教授，本书原是他为研究生开始的明史课程的讲稿，后由中华书局单独出版。因为是讲稿，所以本书分十六讲，每一讲一个主题，讲一周时间，一本书讲完正好一个学期。 就我个人而言，有两讲最有收获。 一是第六讲，海禁，朝贡，走私，倭寇。 中国历史书上一直...
用户评价
介绍并融合了现当代海内外明史研究的很多成果，贸易、御倭、援朝、东林等观点有独到见地。但囿于讲稿体例，史料考证和专题选择上不甚周详，一些人物臧否有臆断之嫌。
评分错字太多了，随便放眼望去，“雇人”成了“个人”，“朱子”成了“诸子”，“东林”成了“东临”……第一章史料学很简单，主要是介绍重要史料，对史料价值的评论比较少，有评论也引的是古人或著者自己的说法，不过聊胜于无啦，毕竟明史史料学还没有专书。樊先生开头还引兰克，结果书的后半段写东林党、明末政争时却用了不少情绪化的臆断之辞。樊先生对古代朋党之性质和语境的反思很有意思，但是他给东林党翻案的说法却很值得商榷，他完全听信东林党人自己对的表述，且不论这些表述是否真实，即便东林书院不议政，但别人要认为他们有议政，则他们的言行便会有政治影响力，更何况儒学本就是入世之学，但凡谈经世之道，难不让人以为有含沙射影。他们怎么做不重要，别人怎么想才重要。讲经济的部分很熟练。每节都会介绍学界代表论著。挺好的书。
评分还不错
评分这是圆圆生日时送的书，今天开始看了。
评分错字太多了，随便放眼望去，“雇人”成了“个人”，“朱子”成了“诸子”，“东林”成了“东临”……第一章史料学很简单，主要是介绍重要史料，对史料价值的评论比较少，有评论也引的是古人或著者自己的说法，不过聊胜于无啦，毕竟明史史料学还没有专书。樊先生开头还引兰克，结果书的后半段写东林党、明末政争时却用了不少情绪化的臆断之辞。樊先生对古代朋党之性质和语境的反思很有意思，但是他给东林党翻案的说法却很值得商榷，他完全听信东林党人自己对的表述，且不论这些表述是否真实，即便东林书院不议政，但别人要认为他们有议政，则他们的言行便会有政治影响力，更何况儒学本就是入世之学，但凡谈经世之道，难不让人以为有含沙射影。他们怎么做不重要，别人怎么想才重要。讲经济的部分很熟练。每节都会介绍学界代表论著。挺好的书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有