具体描述
这是一个怀疑的时代，这是一个信仰出现危机的年代。怀疑的时代需要怎样的信仰，并不是一个高深的宗教问题，而是每个人都在经营着的一份副业。本书中，徐贲通过对一个个热点事件的深入观察，用充满理性之美的文字，批判了文化教育、公共说理、政治社会等领域那些非理性、不自由的伪信仰，并指出怀疑的时代所需要的信仰，最重要的不是信什么，而是你的信仰是否以自由为灵魂。
从徐贲的笔下，流淌出的是理性之美。读徐贲的文章，您是否和我一样，突然感受到那种久违了，而又一直在期待的“自由之精神，独立之人格”？
作者简介
徐贲 1950年出生于苏州，美国马萨诸塞州大学英语文学博士。美国加州圣玛利学院英文系教授，复旦大学社会科学高等研究院兼职教授。著作包括：Situational Tensions of Critic-Intellectuals、Disenchanted Democracy、《走向后现代和后殖民》、《知识分子和公共政治》、《学做“精明的公民”》（即将出版）等。
目录信息
第一部分 文化是一种怎样的教育力量
1 4.23世界阅读日有感
2 少年公民道德教育和核心价值
3 “学习工农兵”的神话和教训
4 干部赴美国政府部门能学什么
5 选拔人才与社会公正
6 监狱是用“国学”重塑灵魂的地方吗
7 “唱歌”是一种什么样的国民教育
8没文化的超级人工智能电脑“沃森”
9动用校规的处罚太严厉吗？
10人是要脸的动物
11不要粗暴禁止青少年的感情
12让孩子慢慢长大
13 1.0版本的大学生德育教育
14笑话、幽默和公共话语
15如果大学不发文凭
16美国学生不热衷坐办公室
17 我们可以从奥运期待什么
18警句格言的引述问题
19 笔记产生不了学问
20教孩子一点技能以外的东西
21美国“富二代”的价值观
22从“狼爸育才”看惩罚式教育
23 “舌尖上的中国”和饮食禁忌
24文化是怎样一种教育力量
第二部分 拒绝在肮脏的歪理之河里沉沦
1拒绝在肮脏的歪理之河里沉沦
2 作家集体抄书是耻辱，不是荣誉
3媒体与政治的危险携手
4正面陈述有助于有效沟通
5你能把“看法”证明成“事实”吗
6不要让“网骂”变成“破口大骂”
7 微博为什么不是好的说理形式
8 再谈“微博”与“说理”
9 古代的“微博”
10网络说理要从“变温和”开始
11 人为什么会上当受骗
12 抗议与说理
13 到底谁有理，问问“第三方”
14公共话语中的“纳粹法则”和“红、黑法则”
15“好人综合症”是一种心理疾病
16 “好人吃亏”和“好人不吃亏”
17 政治好人雷锋
18国民教育不能只用来培养顺民
19谁有资格当教授
20有利可图的“有机知识分子”
21中国文科的厄运与责任
22 信任是一种怎样的“有所不疑”
23 “无效宣传”和三种假话
24 警惕“非人化”背后的敌意
第三部分 人道是一种社会价值
1 “人道”是一种社会价值
2 不算啃老的“啃老族”
3 不贫困的贫困亚裔美国人
4 宽容的限度
5 稀土和棉花糖
6 美国人如何感受本·拉登之死
7 让生者安居 让死者安宁
8 死刑监察官为何反对死刑
9 动物保护不要掺杂民族主义情绪
10 9.11十周年之际的“美国问题”
11 外来价值有那么可怕吗
12战争罪行与人性的黑暗
13 保护动物也是爱护人类
14 奥巴马和鱼翅汤
15残忍的想象
16自杀救援是一项社会责任
17人为什么害怕诅咒
18 大学之门不应对失足青年关闭
19穿上学位服的时刻
20“孝”的教育
21沃尔玛有理由行贿吗
22岁末的死者追怀
第四部分 迷惘者的信仰与共识
1 我们也曾经是迷惘的一代
2 政治身份不等于政治信仰
3 非理性不能产生真信仰
4 政治“千禧主义”的信仰魔力
5 美国人如何测试个人政治信念
6 群众社会里的政治信念
7幸福是感觉，更是价值观
8 没有信仰的政治人物令人害怕
9 敬神和求神
10末日预言与不幸福
11 软实力和价值观
12“理性”与“信仰”，所争为何
13 公民社会中无神论者的“理性集会”
14社会需要自由、理性的文科
15什么是“共识”的理性话语
16 人为什么会在内心觉得羞耻
17 中国人拜偶像的心灵危机
18拜偶像无信仰与人的堕落
19 裸体雕像与“身心皆美”
20 “物欲奴化”的病根
21中国特色的“修辞学”
22 如何对世界说“这就是中国”
· · · · · · (收起)
读后感
“徐贲先生的书，还是值得看的。”这是我向身边的朋友们推荐徐贲新书《怀疑的时代需要怎样的信仰》时听到的一致回答。不同的是，一些原来就了解徐贲的朋友是不假思索地脱口而出，而其他此前并不了解徐贲的，在浏览了他的博客后，竟也表达了同样的意思。当我回过头来再读此书时...
我们现在处于一个什么样的时代？如果借用狄更斯在《双城记》开头中的那段话来形容，确实非常贴切。无论美好还是糟糕？智慧还是愚昧？希望还是绝望？光明还是黑暗？拥有一切还是一无所有？走向天堂还是跌落地狱……这无不在说明，现在是一个充满矛盾、倍受争议的纷乱时代，一个...
那一年让一生改变 ——《怀疑的时代需要怎样的信仰》，不再听，开始看 有些话题是亘古不变的经典，有些事情是自然而然的历练，在成熟之前，我们怀疑一切，而当我们问起自由和信仰，时代没有告诉我们答案，而寻找的眼睛终将向远方原始的林地里面找到未尽的路，问出那个问题...
电视剧《蜗居》中曾经有这么句台词：我们年轻时需要垫脚石，中年时需要强心针，老年时需要拐杖。在当今新书遍地纷纷抢占着眼球的背景下，什么书能够是一本好书？在网络时代众声喧嚣，微博无时无刻不将人们对事物的关注度和对思考能力切分成越来越小的碎片下，我们恰恰需要这么...
《怀疑的时代需要怎样的信仰》是徐贲多年文章的合辑，看这些文章，你会有一些恍若隔世的感觉，明明书中的事情你似乎也一起经历过，比如虐猫事件、归真堂上市，然而真要你想起来是什么时候发生的，或许你只能说很久很久以前。而进一步对事件进行思考，你会发现在一场争论之后，...
用户评价
这本书的语言风格充满了古典的韵味，仿佛能闻到羊皮卷上墨水的味道。它不像当代畅销书那样追求快速的代入感，而是更注重语词的锤炼和意境的营造。作者的文字有一种沉静的力量，他用一些看似古老晦涩的词汇，构建起一个宏大而又私密的精神疆域。阅读的过程，与其说是获取信息，不如说是一种与作者进行跨时空对话的仪式。我常常需要放慢速度，细细品味那些长句中蕴含的节奏感和潜台词。这种阅读体验，对于那些厌倦了碎片化信息流的读者来说，简直是久旱逢甘霖。它提醒我们，真正的深刻往往需要时间的沉淀和耐心的体味。书中对于“意义”的追寻，没有给出任何一蹴而就的答案，而是描摹了一段漫长而孤独的求索旅程。那种在晦暗中坚持向前的姿态，深深地打动了我，它让我们明白，某些高贵的追求，注定需要以寂寞为伴。
这本书最让我感到惊喜的，是它贯穿始终的那一丝难以言喻的“温柔”。尽管它探讨的主题宏大且严肃，涉及人类存在的根本困境，但作者的笔触却始终保持着一种深沉的共情。他似乎理解，在面对浩瀚的宇宙和自身的有限性时，任何宏伟的理论都可能显得苍白无力。因此，他将叙事的焦点巧妙地转向了“如何安放一颗不安的心”。书中的比喻和意象非常优美，充满了自然主义的色彩，比如对风声、光影、古老树木的描绘，这些都不是为了点缀文采，而是作为锚点，将读者从抽象的思辨中拉回到可感知的现实世界。这种平衡处理得极为高明——既不沉溺于感伤，也不全然诉诸理性。读完之后，我没有感到被压垮，反而有一种被轻柔托举起来的感觉，仿佛有人在我耳边低语：理解了世界的残酷，但仍有温暖的理由。这是一本让人在精神上获得宁静，并在行动上获得力量的书籍。
这本书的文笔如涓涓细流，缓缓浸润着读者的心灵。它并非那种高谈阔论、咄咄逼人的说教之作，而是像一位睿智的长者，娓娓道来那些关于生命本质的深刻思考。作者对人性的洞察细腻入微，他描绘的那些挣扎、迷茫与追求，仿佛就是我们自己内心深处的真实写照。读来不禁让人感叹，原来那些困扰已久的心结，在这个看似平淡的叙述中，找到了温柔的出口。书中对于“真实”与“虚假”的探讨，尤其发人深省，它没有给我们一个标准答案，而是引导我们去审视自身构建世界的底层逻辑。我尤其喜欢其中对于日常细节的捕捉，那些在喧嚣生活中容易被忽略的瞬间，被作者用文字精心打磨，焕发出新的光彩，让人在阅读的过程中，不自觉地停下来，回味生活的点滴美好与不易。这感觉就像在迷雾中行走，突然间一束光穿透云层，让你看清了脚下的路，虽然依旧有荆棘，但方向感却清晰了许多。它不提供廉价的慰藉，而是给予我们直面困境的勇气和工具。
读完此书，我感到一种知识的冲击与思想的重塑。它的结构如同精密的仪器，每一部分都紧密咬合，逻辑链条严丝合缝，展现出作者深厚的学术功底和广阔的视野。作者并非仅仅停留在哲学思辨的层面，而是巧妙地将历史的纵深、社会学的观察与个体的经验熔于一炉。对于那些渴望系统性理解复杂议题的读者来说，这无疑是一份丰盛的盛宴。书中引用的诸多典故和案例，都经过了精心的筛选与提炼，它们不仅仅是佐证，更是推动论证向前发展的强劲动力。我欣赏其行文的力度和决断性，它不回避那些尖锐的矛盾，反而迎难而上，用清晰有力的语言将复杂概念剖析得条分缕析。那种酣畅淋漓的阅读体验，很少在其他作品中体会到。它要求读者全神贯注，因为它所探讨的议题，其厚度与广度，绝对值得我们付出全部的专注力。读完后，我感觉自己的思维框架被拓宽了，看待世界的角度也变得更加多维和审慎。
我得承认，这本书初读起来颇具挑战性，它像一座需要不断攀登的高山，中途不乏让人气馁的陡坡。作者的叙事节奏变化莫测，时而如同暴雨般倾泻观点，时而又陷入冗长的内省，这使得读者必须时刻保持警觉。然而，一旦你适应了这种独特的韵律，并坚持下来，你会发现它蕴含的回报是巨大的。书中对于当代社会中“疏离感”的剖析，极为精准和冷峻，它毫不留情地揭示了现代生活背后隐藏的结构性焦虑。作者敢于触碰那些被我们下意识回避的真相，那种直击要害的洞察力，让人既感到疼痛，又获得一种被理解的释放。特别是关于个体价值如何在巨型体系中被异化的那几章，简直可以说是振聋发聩。它强迫你去思考：我们今天所追求的一切，究竟是自身的渴望，还是被环境塑造的幻影？这种深刻的反思，让我对很多既定的观念产生了怀疑，并开始重新审视自己与周遭世界的关系。
穷则独善其身，达则兼济天下。这是不可溃败的底线，却又是高不可及的山峰。似乎 这个社会只有分裂--重组这样一个前景了，多希望这不是真的。
值得一看
时评，有想法。
这本蛮水的。。。
很好的随笔集
