本书收入王开岭最具标志性的诗性散文和思想随笔。在思想界,他被誉为新生代的旗帜人物:在文学界,他被视为优美的灵魂书写者。其作品大量涌现在各类文选、年度排行榜、大(中)学语文读本和(中)高考试题中,被很多校园师生公荐为“精神启蒙书”和“美文鉴赏书”。
王开岭,1969年生,祖籍山东滕州。著有:《激动的舌头》《黑暗中的锐角》《跟随勇敢的心》《精神自治》等散文和思想随笔集。
作品被录入数百种国内外选集和大中学教材,入选多届中国散文排行榜。现居北京,从事写作和媒体策划,任央视新闻频道《社会记录》《新闻会客厅》等栏目指导。
他是我们的秘密,我们的罪行,我们的悔恨。 ——奥克塔维奥·帕斯 “是时候播种泪水了。”当我读到王开岭先生的散文时,我才发觉脑海里的那些空白,不是没有存在过,而是在人类文明的重复进程中,一次次被淡化,一次次被洗得苍白。当你听到激动的...
评分“陪伴你的,有刚苏醒的树木,略含咸味的风,玻璃般的草叶,潮湿的土腥味,清脆的雀啼,充满果汁的空气,仍在饶舌的蟋蟀……还有远处闪光的河带,岸边的薄雾,红或蓝的牵牛花,隐隐颤栗的棘条,一两滴被蛐声惊落的露珠,月挂树梢的氤氲,那蛋壳般薄薄的静…...
评分除了一篇《一个房奴的大字报》还可以,其他的文章都太肉麻矫情了,可不可以不要动辄拉上加缪,奥威尔,茨威格啊???? 作者敏感得跟小娘子似的,实在是一个大叔啊??实在想不通啊当初就是听了静雅思听里的这篇房奴大字报才对作者感兴趣的,文章文字幽默,态度洒脱,敢情就真...
评分作为一名高中生,说实话我极其讨厌王开岭这样的正派作家,尽管当年中二把他的每一本都读完。所以我想我是对他有一定的了解的。 王的散文对于高考应试来说非常好。对于一个已经将它书里提到的人的作品都读过的人来说,他的批评是我见过最最中肯的批评,没有新思想,有的是正...
评分其实作者很多思想我都不认同,但这篇文章的主旨我觉得非常的犀利。 “自然史上从未像今天这样,发生一种生命形式威胁着这么多别的生命形式的情形,也从未面临过这样一场有一个超级杀手制造的超级杀戮”是的,这个杀手就是人类。 读完这篇文章后,脑海中出现第一条新闻,便是去...
说实话,拿到这本书的时候,我正在经历一段创作上的瓶颈期,感觉大脑像被塞进了一团湿漉漉的棉花里,怎么用力都挤不出一点有价值的东西。朋友推荐这本书时,语气很玄乎,说它能“疏通经络”。一开始我嗤之以鼻,觉得这又是哪家心灵鸡汤的新包装。可一旦沉浸其中,那种感觉就完全变了。这本书的结构极其松散,更像是散文、日记和哲学思考的随机混合体。它没有清晰的论点,没有明确的章节划分,仿佛作者只是随手记录下脑海中闪过的所有火花。但正是这种看似无序,却营造出一种奇特的“自由感”。它没有给你标准答案,而是给你提供了一套全新的观察世界的滤镜。我发现书中充满了对“感知”的极致推崇,作者对色彩、声音、气味的捕捉达到了近乎神经质的敏感程度。例如,有一段描述了雨后泥土散发出的复杂气味层次,那种写实到让你仿佛能闻到那种湿润和微酸的味道。这种对细节的执着,无形中拓宽了我对周遭环境的接纳度。它教会我的不是如何变得“更聪明”,而是如何变得“更在场”。在阅读过程中,我几次停下来,合上书本,只是静静地盯着窗外,试着去捕捉书中描述的那种细微的“明亮”。这本书的价值,在于它能瞬间瓦解你固有的思维定势,让你重新认识到,原来“活着”本身就是一场无与伦比的感官盛宴。
评分这个书架上的新宠,光是名字就透着一股子清奇的劲儿,让人忍不住想探个究竟。我通常对那种故作高深的标题保持警惕,但“精神明亮的人”这个说法,却莫名地戳中了我对理想状态的某种渴望。翻开扉页,映入眼帘的是一种近乎手稿般的排版,墨迹的浓淡似乎都带着某种情绪的起伏。我迫不及待地想知道,作者究竟是如何界定这种“明亮”的。是哲学上的顿悟,还是生活中的豁达?书中似乎没有采用传统的叙事结构,更像是一系列跳跃的思绪碎片,将读者抛入一个由光影构筑的迷宫。我尤其欣赏其中对日常观察的捕捉,那些我们习以为常却未曾深究的瞬间,被赋予了全新的意义。比如,作者对清晨第一缕阳光穿过窗帘缝隙的描绘,那种细微的光晕变化,简直比任何高深的理论都更具有说服力,让人瞬间感觉到心灵深处被温柔地擦拭了一遍。这不仅仅是文字的堆砌,更像是一种心境的引导,引导你去重新审视自己与周遭环境的关系。书中的语言风格多变,时而如同精准的手术刀,剖析人心最隐秘的角落;时而又像一位老友的低语,温暖而充满同情。我得承认,初读时有些跟不上这种跳跃性,但坚持下去后,我发现自己开始期待下一次的“迷失”,期待在那些不期而遇的句子中,找到属于自己的那束光。这本书,不像是用来“读完”的,更像是用来“体会”的,它强迫你慢下来,去感受那些被时间匆忙带走的美好。
评分这本书给我带来的震撼,在于它彻底颠覆了我对“知识”和“智慧”的传统认知。它几乎没有提供任何可供引用的事实或数据,它的全部价值都在于其散发出的那种特有的“氛围感”。阅读它,就像走进一个精心布置的、只有蜡烛照明的房间,所有的感官都被调动起来,但又保持着一种克制的静谧。作者似乎对外部世界的喧嚣保持着一种优雅的距离,他并不试图去批判或改造它,而是专注于如何在洪流之中,保持住自己那一小方水域的清澈。书中对“沉默”的运用达到了出神入化的地步,那些故意留下的空白段落,那些戛然而止的句子,比任何长篇大论都更有力量,它们强迫读者从外部信息接收模式切换到内部创造模式。我从中领悟到,真正的“明亮”不是向外散射的耀眼光芒,而是一种由内而外散发出的、不需借助外物照耀的恒定温度。这本书更像是一位老禅师在你耳边轻声细语,它不会告诉你该做什么,只会让你在不知不觉中,对“如何存在”这件事,有了全新的、更深层的理解和敬畏。
评分我通常偏爱那种逻辑严密、论证充分的非虚构作品,所以最初接触这本书时,我的内心是抗拒的。它太“虚”了,太强调感觉和氛围了。然而,这本书带给我一种极其罕见的、非智力层面的满足感。它的文字运用非常大胆,经常使用一些生僻的古义词汇,或者自创一些复合词来表达那种难以言喻的情绪状态。这使得阅读过程需要高度集中注意力,甚至需要查阅一些词典,但这绝不是负担,反而像是在解开一个又一个精心设置的语言谜题。这本书真正的高明之处,在于它探讨了“内在秩序”的构建。作者似乎认为,外部世界的混乱是不可避免的,而真正的“明亮”来自于个体内部对这种混乱的接纳和重构。书中花了相当大的篇幅讨论“留白”的重要性,不仅仅是视觉上的留白,更是思维和时间上的留白。它鼓励读者主动创造空白,去容纳那些不被规划、不被期待的思绪。我发现,自从开始阅读这本书后,我处理信息的方式开始变得更具包容性,不再急于给所有事物下一个定义。它像一剂温和的镇静剂,让那些过于兴奋的、焦虑的自我沉淀下来,展现出一种沉稳的、不易被外界干扰的底色。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是高度个人化的,甚至可以说是有些“挑剔读者”的性质。它不是那种能让你在通勤路上快速消化的读物,它需要你拥有一段完全属于自己的、不被打扰的时间。它的句子结构往往很长,充满了从句和修饰语,像精心编织的丝带,环环相扣,层层深入。初读时,我会感到一种智力上的挑战,仿佛作者在用一种古典的、巴洛克式的语言风格,试图构建一个完美无瑕的内心殿堂。但一旦适应了这种节奏,你就会发现其中蕴含着巨大的能量。这本书的核心似乎在于“持续的自我校准”。它没有给我们“明亮”的终极地图,而是提供了一套工具,教我们如何在每一次偏离轨道时,重新找回那个更接近本真的自我状态。书中的“光”不是外来的,而是通过不断的内省和清理堆积物而自然焕发出来的。我印象最深的是其中关于“记忆的温度”的探讨,作者将记忆比作琥珀,每一层包裹的瞬间都带着不同的热度,而只有当我们冷却下来,才能清晰地看到内里的纹理。这使得我对过去经历的看法也变得更加柔和,不再去苛求完美,而是去欣赏其存在的本身。
评分情绪过剩,言之无物,思想肤浅片面,很像优秀中学生作文。
评分看开篇的几篇散文觉得实在是好,实在是美,可是越到后来越像高中生作文。而且还有些矫情做作,不过这样可能用来做试题就很到位了吧。写政治的文章又太过抒情,总之是劲儿使过了的感觉,但好在语言是有力的。
评分情绪过剩,言之无物,思想肤浅片面,很像优秀中学生作文。
评分这样煽情浮夸风堆砌而成的文字,非常适合高中生应试作文阅读,语文老师们会很喜欢。而我独反感,我已经到了一个欣赏不了这种空洞文字的年纪了。但如果遇到一篇有这么多知识储备的高中生作文,还是会毫不吝啬打高分的。
评分作者高中时作文得分那是个高,然后就真觉得这样写就对了。我想不出还有其他什么原因能导致写成这样
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有