具体描述
这部著作是对知识的清洗和质疑。它把“自然”的一个片段交还给历史，改造了疯癫，即把我们当做医学现象的东西变成了一种文明现象。实际上，福柯从未界定疯癫；疯癫并不是认识对象，其历史需要重新揭示；可以说，它不过是这种认识本身；疯癫不是一种疾病，而是一种随时间而变的异己感；福柯从未把疯癫当做一种功能现实，在他看来，他纯粹是理性与非理性，观看者与被观看者相结合所产生的效应。
作者简介
米歇尔·福柯（Michel Foucault，1926－1984），20世纪极富挑战性和反叛性的法国思想家。青年时期就学于巴黎高等师范学校，以后曾担任多所大学的教职。1970年起任法兰西学院思想系统史教授，直至去世。
福柯的大多数研究致力于考察具体的历史，由此开掘出众多富有冲击力的思想主题，从而激烈地批判现代理性话语；同时，福柯的行文风格具有鲜明的文学色彩，讲究修辞，饱含激情，这也是他在欧美世界产生巨大影响的一个重要原因。
目录信息
第一章 “愚人船”
第二章 大禁闭
第三章 疯人
第四章 激情与谵妄
第五章 疯癫诸相
第六章 医生与病人
第七章 大恐惧
第八章 新的划分
第九章 精神病院的诞生
结论
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
谢谢Nana借我纸，让这些句词借以获得存在的形状。 当给自己的病症命名为“恐噪症”的时候，我已经自愿落入病理学和社会伦理的交互俘虏中了，后者以医生两腮下拉的权威作为主要特征，但实际上我没有去看过医生。或许有一次，在寸草不生的操场旁，一个医生观察了我两三分钟，然后...
评分本书与其说是疯癫的历史，不如说是人性的历史。 疯人，从古至今，其都属于被抛弃的一类人。疯癫如何形成，原因纷繁复杂，但与道德无关。前几个世纪的人总认为疯人的发疯与其道德感的丧失联系密切，把他/她们归为道德沦丧之流。 “理性”的人会把疯人当作...
评分 评分47年前，一个不循规蹈矩的人，写了一本不循规蹈矩的书。今天，对于思想需要呼吸自由新鲜空气的我们来说，这本书仍然值得一读。这个人，是法国思想家福柯；这本书，是他的博士论文和成名作——《疯癫与文明——理性时代的疯癫史》。 一、读 书 用福柯自己说过的一句话可以...
评分本书与其说是疯癫的历史，不如说是人性的历史。 疯人，从古至今，其都属于被抛弃的一类人。疯癫如何形成，原因纷繁复杂，但与道德无关。前几个世纪的人总认为疯人的发疯与其道德感的丧失联系密切，把他/她们归为道德沦丧之流。 “理性”的人会把疯人当作...
用户评价
这本书的名字叫《疯癫与文明》，单单看这个名字，就足以勾起我对其中深邃含义的无限遐想。它仿佛打开了一扇尘封已久的古老之门，门后是历史的洪流，是人类心灵的幽暗森林。我迫不及待地想要探索，在这片混沌与秩序交织的领域里，究竟隐藏着怎样的秘密。疯癫，这个词本身就充满了不安与颠覆的力量，它挑战着我们习以为常的理性边界，迫使我们审视那些被压抑、被遗忘的角落。而文明，又是如此的宏伟而复杂，它承载着人类的智慧、创造与进步，也记录着我们的挣扎、矛盾与黑暗。当这两个看似截然相反的概念被并置在一起，一种张力油然而生。我预感，这本书绝不会是一份简单的历史梳理，而更像是一次对人类存在本质的深刻拷问。它或许会揭示，在文明的光辉之下，潜藏着多少被“疯癫”所驱动的原始冲动？又或者，在那些被斥为“疯癫”的边缘地带，是否存在着某种被主流文明所忽视的真理？我渴望在这本书中找到答案，找到那些触及灵魂深处的洞见，看到历史的宏大叙事下，个体精神的脉络是如何蜿蜒曲折，又如何与时代的脉搏同频共振。这不仅仅是对一本书的期待，更是对自我认知的一次深层挖掘，是对人类集体意识的一次勇敢凝视。
评分我手握着《疯癫与文明》这本书，翻开它的第一页，空气中弥漫开一股陈旧纸张特有的气息，仿佛是穿越了漫长时光的低语。这不仅仅是一本书，更像是一个古老的地图，指引我去探寻人类精神世界的未知疆域。我内心充满了好奇与期待，想知道作者是如何将“疯癫”与“文明”这两个看似遥远的概念巧妙地联系在一起的。是想描绘历史长河中那些被遗忘的边缘人物，他们的非主流思想如何影响了时代的走向？还是想剖析文明发展过程中，那些看似非理性的冲动，如何成为了推动进步的暗流？或许，作者试图颠覆我们对于“正常”与“异常”的简单定义，让我们重新思考，在所谓的“文明”外衣下，是否隐藏着更本源、更原始的人性？我设想着，书中会呈现出无数令人惊叹的案例，那些曾经被斥为“疯癫”的思想家、艺术家、改革家，他们的孤独身影或许会跃然纸上。他们的痛苦、挣扎、以及那份不屈不挠的坚持，会让我对人类精神的韧性有了更深的理解。同时，我也会思考，文明的每一次飞跃，是否都离不开一些“不合时宜”的声音，一些挑战既定规则的“疯癫”之举？这本书，就像一面镜子，映照出人类文明发展轨迹中那些隐晦的角落，也映照出我们内心深处那些难以言说的矛盾与渴望。
评分当我看到《疯癫与文明》这个书名时，内心便涌起一股强烈的求知欲。它让我联想到，人类历史的发展，是否就是一场在理性与非理性之间不断摇摆、探索的过程？文明的光辉之下，是否隐藏着难以言喻的黑暗与混乱？我期待着，作者能够以一种宏大的视角，去审视人类文明的起源与演变，并在这个过程中，揭示“疯癫”所扮演的角色。或许，“疯癫”并非全然的负面，它可能是创造的源泉，是突破常规的勇气，是挑战既定秩序的力量。我渴望在这本书中，找到那些被历史记载为“异类”的思想家、艺术家、改革家，他们的故事，以及他们如何用自己独特的视角，影响了世界的进程。我希望，这本书能让我对人类精神的复杂性有更深刻的认识，理解那些在理性光芒照射不到的角落，潜藏着怎样的原始冲动与创造力，以及它们如何与文明的进程相互塑造。
评分《疯癫与文明》这个书名，本身就带着一种莫名的吸引力，如同在宁静的湖面上投下了一颗石子，激起了层层涟漪。我总觉得，这本书不仅仅是关于历史的陈述，更是一种关于人类存在状态的哲学探讨。它或许会带领我进入一个光怪陆离的世界，去审视那些被我们刻意回避或压抑的情感与思想。疯癫，它常常被视为理性的对立面，是秩序的破坏者，是社会正常运行的威胁。但这本书的名字却暗示着，疯癫并非全然的负面，它或许与文明的发展有着千丝万缕的联系。我期待着，作者能够用一种全新的视角，去解读那些在历史上被视为“异常”的个体和群体，去揭示他们行为背后的深层动因，以及这些“异常”如何悄然改变了文明的走向。或许，那些被视为“疯子”的先知，他们的预言在多年后才被证明是真理；或许，那些被视为“狂徒”的革命者，他们的激进行为才打破了旧有的束缚，催生了新的秩序。我渴望在这本书中，找到关于人类精神复杂性的答案，理解那些在文明表象下蠢蠢欲动的原始力量，以及那些在看似疯狂的背后，蕴藏着的深刻洞察。这不仅仅是对一本书的阅读，更是一次深入骨髓的自我审视。
评分《疯癫与文明》这个书名，仅仅是提起，就足以在我心中播下好奇的种子，让我对书中即将展开的内容充满了无限的期待。我总觉得，“疯癫”与“文明”这两个词汇，虽然看似水火不容，但在人类历史的长河中，却有着千丝万缕的联系，甚至可以说是相辅相成的存在。我期待着，作者能够以一种深刻而富有洞察力的笔触，去揭示这种联系的本质。或许，文明的每一次飞跃，都伴随着对某种“疯癫”的压抑与转化；又或许，那些被视为“疯癫”的思想和行为，才是打破旧有僵局、催生新秩序的关键。我迫切地想要了解，在历史的各个时期，人们是如何理解和处理“疯癫”的，以及这些理解和处理方式，又是如何影响了文明的走向。我希望，这本书能让我看到，那些在文明的宏大叙事下，被忽视的个体，他们的精神世界是如何在理智与非理智的边缘徘徊，并最终留下了深刻的印记。
评分我拿起了《疯癫与文明》这本书，被这个充满张力的书名深深吸引。它让我联想到，在人类历史的宏大画卷中，理性与非理性、秩序与混沌、创造与毁灭，这些力量是如何交织缠绕，塑造了我们所处的文明。我期待着，这本书能够带领我穿越时空的隧道，去探寻那些在文明发展进程中，被边缘化、被忽视的“疯癫”时刻。或许，那些伟大的艺术作品，往往诞生于创作者极度的情感宣泄，那些颠覆性的科学发现，也常常源于一次大胆的、近乎“疯狂”的假设。我好奇，作者是如何定义“疯癫”与“文明”的，它们之间究竟是一种对抗关系，还是一种共生关系？我预感，这本书会呈现出一些令人震撼的观点，它或许会挑战我们对于“正常”和“理性”的固有认知，让我们重新审视那些被标签化的个体和现象。我渴望从中看到，那些在历史长河中被视为“异类”的思想，是如何在暗中孕育着变革的种子，又如何最终融入了文明的血脉。这不仅仅是对知识的渴求，更是一种对人类精神深层奥秘的探索，是对文明发展内在逻辑的追问。
评分《疯癫与文明》这个书名，就像一把钥匙，轻轻一转，便打开了我内心对人类历史与精神世界探秘的渴望之门。我期待着，在这本书中，能够看到一场关于理性与非理性、秩序与混乱之间永恒博弈的宏大叙事。它或许会挑战我固有的认知，让我重新审视那些被历史铭记的“疯癫”之人，以及他们所处的时代。我好奇，作者是如何将“疯癫”这一充满个体性和边缘性的概念，与“文明”这一宏大而复杂的社会结构相联系的。是文明的建立，催生了对“疯癫”的界定与规训？还是某些被压抑的“疯癫”，最终冲破了文明的束缚，带来了变革？我渴望从中找到那些震撼人心的故事，那些关于个体精神的呐喊，那些在理性之外涌动的原始力量，它们如何与时代的脉搏共振，又如何成为文明发展的隐秘驱动力。这不仅仅是对知识的追求，更是对人类自身复杂性的一次深刻的哲学拷问。
评分《疯癫与文明》这个书名，一下子就抓住了我的注意力，仿佛一道光照亮了历史长河中那些被忽视的角落。我迫不及待地想知道，作者将如何解读这两个看似矛盾的概念。是文明的出现，才定义了什么是“疯癫”，还是“疯癫”的力量，一直在推动着文明的边界扩张？我设想着，书中会充满各种引人入胜的故事，那些曾经被视为“非正常”的个体，他们的思想、情感、行为，或许才是真正驱动时代变革的暗流。我渴望在这本书中，看到那些在历史的宏大叙事下，那些个体的挣扎与呐喊，他们如何挑战既定的规则，如何在理性的围墙之外，开辟出新的天地。或许，那些伟大的发明，那些划时代的艺术作品，都源自于一种近乎“疯癫”的执着与创造力。我希望这本书能让我对人类精神的复杂性有更深的理解，明白在看似有序的文明背后，潜藏着多少不为人知的激情与混乱，又是在怎样的碰撞与融合中，才孕育出我们今日所见的文明。
评分从《疯癫与文明》这个书名中，我嗅到了一种强烈的历史气息，以及对人性深层运作机制的探究。它仿佛是一扇通往过去的大门，让我有机会窥探人类在不同时代，如何理解并应对那些超出常规的思维和行为。我充满好奇，想知道作者是如何将“疯癫”这一充满不确定性和颠覆性的概念，与“文明”这一看似稳定和有序的体系联系起来的。是否存在这样一种可能：文明的每一次进步，都离不开对某种“疯癫”的接纳和转化？抑或是，文明的建立本身，就是一种对原始“疯癫”的压抑和规训？我预想，书中会呈现出许多令人拍案叫绝的例子，那些被历史记载为“狂人”的艺术家、思想家，他们的创作和思想，或许正是推动文明发展的重要力量。我渴望在这本书中，找到关于人类精神的韧性与创造力的答案，理解那些在理性框架之外，涌动的原始情感和冲动，它们如何被文明所塑造，又如何反过来塑造了文明。这不仅仅是一次阅读体验，更是一次对人类自身复杂性的深刻反思。
评分《疯癫与文明》这个书名，仅仅是轻轻一瞥，就足以在我脑海中激荡起无尽的思绪。它宛如一个古老的谜语，邀请我踏上一段未知的旅程，去探寻人类精神世界深邃而复杂的图景。我期待着，作者能够以一种独特而深刻的笔触，描绘出“疯癫”与“文明”这两个概念之间错综复杂的关系。是文明的诞生本身就孕育着疯癫的种子，还是疯癫的力量推动了文明的演进？我总觉得，那些被我们冠以“疯癫”之名的思想、行为、以及个体，往往才是真正打破僵局、催生变革的源泉。他们或许在当时被误解、被排斥，但他们的存在，却为文明注入了新的活力，开辟了新的可能。我渴望在这本书中，看到那些历史的切片，那些曾经被尘封的记忆，那些关于人类在理智与非理智的边缘挣扎的真实写照。我期待着，作者能够用一种超脱于时代局限的视角，去审视那些在文明发展进程中，那些看似“失控”的瞬间，它们是如何最终塑造了我们今天的世界。这不仅仅是对一本书的阅读，更是一次对人类精神复杂性与内在张力的深刻洞察。
评分读到第一章就五体投地了。福柯精彩的语言表述和知识广度完全把我甩出了几条大街，完全不在一个层面好么。
评分还好我不是古代疯子！
评分只有病态的文明才会出现这种病理学。理性拒绝非理性对真理获得的可能性，理性用一切物质强制手段驱逐非理性，直到最后，理性在普世价值的照耀下吸纳了非理性，非理性只是一种遽待完成的理性——疯癫的问题基本暗合了西方文明近世的走向。
评分疯癫变为一种符号、意象，疯癫本身不再具有意义，而符号的意义才被人理解和利用。禁闭-一种政治意识，一种骨子里的专政暴政。
评分还好我不是古代疯子！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有