美国的大学占据了世界名校中的大部分的位置,出产着世界大部分的学术研究成果,提供着世界上最有质量的教育,吸引着世界各地最多的外国留学生;此外,自诺贝尔奖设立以来,赢得诺贝尔奖的美国学者比其他国家都要多……美国大学以其不可取代的优势,在全球教育界占据着举足轻重的地位。到目前为止,还没有哪个国家的大学能够全面与之竞争!
本书通过哈佛、耶鲁、斯坦福、麻省理工等美国十大著名高校独特的教学理念和独到的教学方法,揭示了美国教育在精英人才培养中的重要作用。同时结合中国教育制度的相关方面作系统的阐述、相关的比对和深刻的剖析,希望在继承并发扬我国优良的学术理念、教学方法的同时,有选择地借鉴美国人才培养中一些能够为我所用的精华,将我国的精英人才教育推向一个新高峰。
这本里充斥着当代中国流行的教育理念,实际上这些理念大多来自美国。我们这里有很多人推崇美国式的教育方法,这当然情有可原,只可惜他们没有广泛而深入地研究过世界上其他发达国家的教育,所以误以为其他国家的教育跟美国大同小异,其实不是这样的。 简单来说,美国的...
评分这本里充斥着当代中国流行的教育理念,实际上这些理念大多来自美国。我们这里有很多人推崇美国式的教育方法,这当然情有可原,只可惜他们没有广泛而深入地研究过世界上其他发达国家的教育,所以误以为其他国家的教育跟美国大同小异,其实不是这样的。 简单来说,美国的...
评分这本里充斥着当代中国流行的教育理念,实际上这些理念大多来自美国。我们这里有很多人推崇美国式的教育方法,这当然情有可原,只可惜他们没有广泛而深入地研究过世界上其他发达国家的教育,所以误以为其他国家的教育跟美国大同小异,其实不是这样的。 简单来说,美国的...
评分这本里充斥着当代中国流行的教育理念,实际上这些理念大多来自美国。我们这里有很多人推崇美国式的教育方法,这当然情有可原,只可惜他们没有广泛而深入地研究过世界上其他发达国家的教育,所以误以为其他国家的教育跟美国大同小异,其实不是这样的。 简单来说,美国的...
评分这本里充斥着当代中国流行的教育理念,实际上这些理念大多来自美国。我们这里有很多人推崇美国式的教育方法,这当然情有可原,只可惜他们没有广泛而深入地研究过世界上其他发达国家的教育,所以误以为其他国家的教育跟美国大同小异,其实不是这样的。 简单来说,美国的...
从一个侧面来看,这本书的价值在于它提供了一种“反向透镜”的观察视角。它不是教我们如何进入这些学校,而是教我们如何理解这些学校如何运作,以及它们如何被全球精英阶层所利用和维系。阅读过程中,我多次停下来思考,我们自身教育体系中存在的类似现象,那些被我们奉为圭臬的“标准”,是否也在无意中复制着同样的筛选和排他机制?作者对校友网络、捐赠文化以及董事会影响力的细致描绘,揭示了学术自由与商业利益、历史传承之间的复杂博弈。这让我意识到,教育机构的独立性在强大的社会惯性面前是多么脆弱。它不再是象牙塔,而是一个高度社会化的、政治化的实体。对于任何关心教育公平和未来社会结构走向的人来说,这本书提供的洞察都是宝贵且令人警醒的。
评分这本书的行文风格非常具有引导性,它像一位经验老到的导游,带着我们穿梭于哈佛、耶鲁这些殿堂的宏伟建筑群中,但导游的讲解词却充满了对建筑背后历史和权力的解构。它没有陷入那种对美国高等教育的盲目崇拜,反而以一种审慎、近乎审判的姿态去审视这一切。我尤其欣赏作者对“全面发展”这一概念的解构。在不同学校、不同学科的精英培养路径中,究竟哪种“全面”才是被推崇的?是科学的严谨,还是人文的思辨?还是商业的敏锐?书中清晰地展示了不同名校在培养目标上的细微差异,以及这些差异如何间接影响了学生未来的职业走向和社会角色定位。这不仅仅是关于教育方法的问题,更是关于社会期望和价值取向的根本性选择。这种对教育哲学深层次的探讨,极大地拓宽了我对“好教育”的理解边界。
评分这本书的叙事节奏掌控得极佳,它将宏大的制度分析与微观的个体故事巧妙地编织在一起,读起来完全没有传统社会学著作的沉闷感。每一个章节都像在揭开一层新的幕布,不断刷新我对美国顶尖教育“系统性”的认知。我欣赏作者在处理敏感话题时的平衡感,既不失批判的锋芒,又能客观呈现这些机构提供的独特资源和机会。书中的论证层层递进,从入学门槛到校园文化,再到毕业后的社会角色,构成了一个完整的闭环。特别是对那些看似“公平”的标准化测试和课外活动要求的深入剖析,让我明白了这些工具是如何被精心设计来维持特定群体优势的。它成功地将“教育故事”提升到了“社会权力结构”的讨论层面,是一部既有知识密度又极富可读性的佳作。
评分读完全书,脑海中挥之不去的是那种扑面而来的“文化冲击感”。作者并非枯燥地罗列数据或陈述理论,而是通过大量生动的案例和人物侧写,构建了一个可感可触的“精英世界”。那些从常春藤走出的毕业生,他们所秉持的世界观、他们处理问题的方式、他们无形中流露出的优越感,都被描摹得入木三分。我仿佛亲身参与了那些高强度的研讨课,感受了那种近乎窒息的竞争压力,也看到了在光环背后,那些被牺牲的、不被主流认可的“成功”。尤其让我触动的是关于多元化议题的讨论——表面上,大学在努力招收来自不同背景的学生,但实际上,这种“多元化”的定义权依然掌握在既有的权力结构手中。这种微妙的张力,即内部的矛盾与外部的期望之间的拉扯,是全书最精彩的部分之一。它让我们看到,即便是最理想化的教育殿堂,也逃脱不了社会现实的重力。
评分这部作品无疑为我们揭示了一个宏大而复杂的图景:顶尖学府如何塑造美国社会的上层结构。初读之下,最引人注目的是作者对“精英”二字的深刻解构。它不满足于描绘光鲜亮丽的校园生活,而是深入剖析了这些机构内部运作的潜规则、无形的筛选机制以及它们对社会阶层固化的影响。我特别欣赏作者在叙事时展现出的那种抽丝剥茧的冷静,仿佛拿着一把手术刀,精确地切开了教育光环下的权力与资源分配。书中对申请流程中那些微妙的“软实力”要求的探讨,尤其发人深省。这些标准看似旨在选拔全面发展的人才,实则更倾向于那些早早被资源灌溉、具备特定文化资本的群体。它迫使我们思考,当教育成为稀缺资源的分配器时,它究竟是在推动社会流动,还是在为既得利益者构建更坚固的护城河。这种批判性的视角,而非单纯的赞美或介绍,使得整本书具有了超越一般教育观察的深度,让人在合上书页后,仍久久不能平静。
评分教育,真是永久的热点。只希望所有谈教育的人能真正地有所行动,而不是一直一直处于对教育不满的状态。
评分2007,12.8
评分介绍与比较贯穿每一小节,到位。
评分紧张,赶脚未来还是米国的。
评分自我教育是很复杂的问题,如何进行自我教育,可以参考美国诸多高校的学校教育
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有