圖書標籤: 宋史  宋代  曆史  考證  文獻學  文獻學  略囧  實   

喜歡 《東都事略》與《宋史》比較研究 的讀者還喜歡

• 
  宋元史學的基本問題 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  宋代官製辭典 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  中國科舉製度通史 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  資治通鑒疑年錄 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  新唐書宰相世係錶集校（上下） pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  李秉衡集 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  荀子版本源流考 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  俞正燮全集（共3冊） pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  吐蕃統治河隴西域時期製度研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  玉海（全五冊） pdf epub mobi txt 電子書 下載

比勘功夫不淺。但個人感覺一些語句略有問題。尤其是對於史源的考察、把握及其在其他部分之思考中的運用，實際上還是不夠的吧？《事略》與《宋史》所載史實考，似乎多是由兩者的文字對勘而來，再佐以其他史料進行考實，就沒怎麼專門讀瞭。（按，本想專門做篇日記為該書“獻疑”的，一直沒高興...再說吧...）

三星半。《考異》部分，《本紀》和《世傢》考證稍詳，《列傳》部分許多問題懸而未決，利用史料並不充分，恐怕是沒來得及寫完。又作者指齣《東都事略》之颱灣文海影印本與四庫本互有優劣，四庫本除去避諱改字，反而有勝過文海本處。

比勘功夫不淺。但個人感覺一些語句略有問題。尤其是對於史源的考察、把握及其在其他部分之思考中的運用，實際上還是不夠的吧？《事略》與《宋史》所載史實考，似乎多是由兩者的文字對勘而來，再佐以其他史料進行考實，就沒怎麼專門讀瞭。（按，本想專門做篇日記為該書“獻疑”的，一直沒高興...再說吧...）

紀念一下專研（口鬍）宋史張齊賢傳的自己。

粗翻。可東都事略和宋史在王旦傳篇幅上差的太多，比不瞭。