具体描述
陈寅恪称“华夏民族之文化,历数千裁之演进,造极于赵宋之世。”近年来,文献学的研究有所发展,也出版了一些研究专著,包括通论和专科的文献学,但比较细致深入的近代文献学研究,还很少有专著。
《宋代文献学研究》通过分类归纳和古诗,全面系统地展示了宋代文献学发展的总体状况和成就。以目录学、校勘学、注释学、辨伪学、考证学、金石学、图谱学、辑佚学、版本学和传统小学等十章论述和总结了宋人在这些学科上的成就和经验;每章又上溯该分支学科的发展渊源,下及元、明、清的承袭和流变。立论严谨,功力深湛。
作者简介
张富祥(1950-)山东省沂源县人。1978年考入曲阜师范学(今曲阜师范大学)历史系,读大学本科,1982年获学士学位。旋考入北京师范大学系,从师刘乃和、尹敬坊先生攻读古文献与古籍整理专业,1985年获硕士学位。同年入山东师范大学,先后在本校历史系及齐鲁文化研究中心担任教学与科研工作,历为讲师、副教授、教授。2004年转入山东大学文史哲研究院。主要从事先秦、宋代文献学研究,兼及中国古代文化史、齐鲁文化史研究。著作有《麟台故事校证》(中华书局)、《南宋馆阁录、续录》(中华书局)、《宋代文献学散论》(青鸟海洋大学出版社)、《王政全书——〈吕氏春秋〉与中国文化》(河南大学出版社)、《韩非子解读》(泰山出版社)、《齐鲁文化通史》第一卷(合著、主笔,中华书局)等,别外参编中国历史文选、文献学、史料学、史学史教材多种。发表论文六十余篇,代表作品有《商王名号与上古日名制研究》(《历史研究》)、《从王官文化到儒家学说——关儒家起源问题的推索和思考》(《孔子研究》)、《齐鲁文化综论》(《文史哲》)等。
目录信息
序二
序三
第一章 绪论
第一节 文献与文献学:先宋源流
第二节 宋代文献学与本书写作大意
第二章 目录学
第一节 宋代目录总述
第二节 图书分类法的变革倾向
第三节 《通志·校雠略》的理论阐述
第三章 校勘学
第一节 官私藏书的校勘
第二节 官私刻书的校勘
第三节 校勘成果的续集与撰述
第四节 校勘例则的总结与条理
第四章 注释学
第一节 儒家经典的注释
第二节 史部书的注释
第三节 《道藏》中的诸子注
第四节 诗文集注举例
第五章 辨伪学
第一节 宋人辨伪概况
第二节 《易经》和《尚书》的辨伪
第三节 《同礼》与《左传》的辨伪
第四节 从《诗序》的辨伪到删《诗》
第五节 疑《孟》及其他
第六节 关于宋人的辨伪方法
第六章 考证学
第一节 考异和纠谬
第二节 考证笔记
第三节 综合的文献考证
第四节 朱熹的考证方法
第七章 金石学
第一节 金石学的与发生
第二节 金石文献的集录、著录与考订
第三节 古器物及其铭文的图录与考释
第四节 金石学研究的理论和应用
第八章 图谱学
第一节 经图和礼图
第二节 地图
第三节 科技图
第四节 史表、族谱与年谱
第五节 郑樵的图谱学
第九章 辑佚学
第一节 有关辑佚起源问题的讨论
第二节 辑佚起源于补亡说
第三节 王应麟的辑佚工作
第十章 版本学
第一节 版本的名义
第二节 版本的讲求
第三节 目录书著录版本
第四节 版本学专著的雏形
第五节 宋版书的特徵
第十一章 传统小学
第一节 文字学
第二节 音韵学
第三节 训诂学
简短的结语
后记
人名索引
书名索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的价值远超出了其作为一本学术专著的范畴,它更像是一部关于“知识的生成与流变”的史诗。它不仅仅关注了宋代文献的存世情况,更重要的是,它探讨了这些文献是如何被书写、被抄录、被遗忘,最终又如何被重新发现和解读的全过程。我被其中对宋代刻本技术演进与文献流传速度之间关系的精妙分析所折服,这简直是科技史与文献史的完美结合。每读到一处关于版本异同的辨析,都让人感叹古人治学的严谨与智慧,同时也反思当下信息爆炸时代下,我们对“真实”和“权威”的轻率态度。这本书提供了一种慢下来、审慎对待每一份文字记录的态度,其思想价值足以影响读者对信息、历史乃至学术研究本身的根本看法。
书中对于宋代史料的梳理角度极其新颖,完全跳脱了以往那种陈旧的目录式罗列。作者似乎不仅仅是在“介绍”文献,更像是在“重建”一个完整的文献生态系统。我尤其对其中关于宋代私家藏书与官府档案流通模式的分析印象深刻,它揭示了当时知识传播的隐秘路径,远比我们想象的要复杂和动态。作者没有停留在对文献本身的考据,而是深入挖掘了文献背后的社会结构和文化心理,这种跨学科的视野让人耳目一新。每一次阅读,都会带来新的启发,感觉自己仿佛参与了一场漫长的考古发掘,不断从零散的碎片中拼凑出宋人精神世界的全貌。这种深度的挖掘和广度的关联,使得全书的论述逻辑链条无比坚固,读完后,对宋代文化史的理解提升了一个截然不同的维度,不再是扁平化的认知。
阅读体验方面,本书的行文风格可谓是“文而不晦,实而不板”。作者的语言功底非常扎实,即便是在论述极为专业和枯燥的文献学问题时,也总能穿插一些精妙的比喻或者恰到好处的引述,让原本可能高冷的学术内容变得平易近见。我最欣赏的是,作者在论证过程中展现出的那种近乎偏执的求真精神,每一个论断背后都有大量的原始材料支撑,绝非空穴来风的臆测。它不像某些学术著作那样,堆砌术语让人望而却步,而是采取了一种娓娓道来的叙事节奏,让读者自然而然地被带入作者的思考过程之中。对于非专业背景的读者来说,这本书提供了一个绝佳的入门通道,它既保留了学术的深度,又兼顾了知识的普及性,这种平衡把握得恰到好处,非常难得。
这套书的排版和装帧实在让人眼前一亮,拿到手上就能感受到一种沉甸甸的历史厚重感。封面设计简约而不失古朴,那种淡淡的墨香气息仿佛能穿透纸页,让人立刻沉浸在对古代文献的追溯之中。内页纸张的选择也很考究,字体的排布疏朗有致,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我特别欣赏作者在处理一些罕见字和复杂引文时的细致考量,注释清晰明了,使得那些原本晦涩难懂的古籍内容也能被现代读者轻松理解。全书的装帧风格透露出一种对传统学术的尊重,不像现在很多快餐式的出版物,这本书更像是一件精心打磨的工艺品。每一次翻阅,都像是一次与先贤的对话,细节之处彰显了出版方和作者对学术严谨性的不懈追求,这种对实体书体验的重视,在电子阅读盛行的当下,显得尤为珍贵和难得。可以说,光是这份阅读的“触感”,就已经值回票价了。
坦白说,初次接触这类题材的书籍,我曾担心会陷入繁复的考据泥潭无法自拔。然而,这本书却以一种近乎文学性的笔触,将那些看似冰冷的文献信息赋予了鲜活的生命力。作者擅长从细微的批注、残缺的卷首语中,勾勒出前代学者的精神风貌和生活场景。比如,书中对某一特定时期抄手笔迹风格演变的描述,生动得让人仿佛能看到那个在灯下伏案的古代书吏的形象。这种“以小见大”的叙事策略,极大地增强了阅读的趣味性和代入感,完全打破了我对传统文献学刻板、枯燥的固有印象。它不仅仅是工具书或参考书,更是一部引人入胜的历史故事集,只是它的主角是那些历经沧桑的纸张和墨迹。
浏览
近七十岁了,几乎每天雷打不动来研究所看书写文章。私下总抱怨年轻人不好好看书,整天不知道忙些什么!该书是宋代学术史视野下的文献研究,是王国维近代学术导源于宋学说的进一步展开,全书几本围绕这一主线!
出版社的編輯太差勁了,撫當作“橅”,沒看出來。塞擦音的國際音標符號竟標成了“[?]”。呵呵,真佩服他們。
出版社的編輯太差勁了,撫當作“橅”,沒看出來。塞擦音的國際音標符號竟標成了“[?]”。呵呵,真佩服他們。
出版社的編輯太差勁了,撫當作“橅”,沒看出來。塞擦音的國際音標符號竟標成了“[?]”。呵呵,真佩服他們。