汴京与临安 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍出版社

作者:刘芳

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:78

装帧:平装

isbn号码:9787532570058

丛书系列:中国古代文学双城书系

图书标签:

• 宋代
• 文化
• 历史
• 宋史
• 文学
• 汉语言文学评论&理论&文学史
• 城市
• 宋代文学
• 北宋历史
• 南宋历史
• 汴京
• 临安
• 古代都城
• 宋朝
• 城市变迁
• 历史地理
• 文化生活
• 政治制度

史海钩沉：大唐盛世的余晖与北宋的崛起 本书将带领读者穿越中国历史长河中最为动荡与变革的时期，深入探究公元八世纪中叶至十二世纪初叶，一个帝国的黄昏与另一个帝国的黎明。我们聚焦于“安史之乱”后的唐朝残局，以及随后崛起的宋朝，特别是北宋建立初期的社会面貌、政治运作与文化转向。 第一部分：裂变的帝国——唐朝中晚期的权力更迭与地方割据 自“安史之乱”爆发，大唐帝国的辉煌便蒙上了一层难以消散的阴影。本书将细致剖析这场浩劫对帝国肌理造成的永久性创伤。我们不再仅仅关注宫廷的腐朽与藩镇的跋扈，而是深入考察社会经济结构如何随之重塑。 藩镇的崛起与“强干弱枝”的悖论： 我们将详述唐德宗、宪宗时期试图收复权力中心的努力，如“削藩”政策的艰难推行。重点分析这种中央与地方权力关系的演变，如何从最初的军事需求，演变为一种结构性的政治制衡，最终导致了中央财政的枯竭与地方豪强的坐大。书中将引用大量地方志和碑刻记载，描摹藩镇治下相对自治的社会图景——他们如何自行铸币、征税乃至任免官员，这实际上预示了后世五代十国的分裂形态。 盐铁专营与财政困境的根源： 财政的枯竭是唐末动乱的直接诱因。本书将详细考察唐朝中期为应对战乱而强力推行的“两税法”的实际效果及其局限性。更重要的是，我们将聚焦于盐铁专营制度的异化。早期的盐铁官营旨在充实国库，但在中晚期，由于管理层级的膨胀和地方势力的渗透，盐铁的利润大量流入了藩镇或贪官污吏之手，中央财政反而日益捉襟见肘。我们将探讨，这种财政上的失衡如何加速了农民起义的爆发，如黄巢起义不仅仅是农民的怒吼，更是对中央无力维系基本公共服务的控诉。 文化的反思与世俗化的倾向： 盛唐的浪漫主义在战乱中逐渐消退，取而代之的是一种更注重现实关怀的文学思潮。我们将分析韩愈、柳宗元等人在“古文运动”中，如何试图通过复兴先秦两汉的文风，来探讨现实的政治伦理和个人修养问题。这种对“经世致用”的回归，本身就是对玄宗时期过度享乐主义和空谈玄学的反思。同时，佛教在地方上的世俗化渗透，尤其是在藩镇庇护下的寺院经济，也成为一个不容忽视的社会现象。 第二部分：新秩序的奠基——北宋初期的政权巩固与制度创新 从历史的灰烬中，赵匡胤及其继任者建立的宋朝，代表着对唐末五代混乱局面的深刻反思和制度上的大规模重构。本书将重点剖析北宋建立初期，如何通过一系列精妙的制度设计，实现了长达一个多世纪的内部稳定。 “杯酒释兵权”的深层考量与文官政治的確立： 传统的史书多将“杯酒释兵权”视为权谋，但本书将从国家治理的角度审视其更深远的意义。我们认为，这标志着宋朝对唐末藩镇割据的彻底扬弃，将军事权力牢牢锁定在中央，并最终确立了“重文抑武”的基本国策。我们将详述宋初如何构建了高度集中的中央集权体系，如中书、枢密院和三司的职权划分，确保了行政、军事、财政三大核心权力不相互渗透，避免了唐末权臣专权的可能性。 士人政治的兴起与科举制度的完善： 北宋的文官政治并非空谈，其根基在于科举制度的全面优化。我们将详细梳理宋初对科举考试内容的改革——从重视诗赋转向侧重经义和策论，这直接导致了大量具有政治抱负和管理能力的士人进入官僚体系。本书将通过分析宋初的官员群体构成，展示一个更加精英化、更加忠于中央的官僚队伍是如何被塑造出来的。这种由文官主导的行政效率，在很大程度上弥补了军事上的相对保守。 重构经济基础：开封的崛起与商业革命的萌芽： 北宋都城开封（汴州）的繁荣，是新秩序最直观的体现。我们将考察宋太祖、太宗时期如何通过鼓励农桑、发展手工业、以及对商业活动的有限宽松政策，为帝国的长期繁荣打下基础。我们将分析城市管理（厢、坊制度的瓦解）的变化，以及早期出现的行会组织（或称“行”），这些都是唐代封闭城市管理体系松动的表现，预示着宋代商业经济的巨大潜力。本书会避免渲染后世汴京的繁华，而是聚焦于初创期为稳定民生和财政所做的基础性工作。 军事态势与边防策略的转变： 北宋继承了唐末的边患，尤其是在河北与西北地区。然而，宋初的军事策略与唐代不同，不再追求大规模的对外扩张。本书将探讨宋初对辽的军事态势分析，以及如何通过“更易”和议和等手段，在初期换取了喘息之机。我们将对比唐代与宋代在军队调动、将领选拔和军费开支上的差异，阐明宋朝选择以财政优势换取战略纵深是一种经过深思熟虑的政权生存策略。 本书旨在提供一个细致入微的历史观察，揭示从一个辉煌帝国走向衰亡，到一个崭新文明形态——宋朝——如何在其制度和文化深处，孕育出其特有的治理逻辑与社会活力。我们关注的是制度的构建、权力的制衡以及社会经济基础的微妙转变，这些都为理解中国后世的发展提供了关键的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的格局非常开阔，作者的视野显然不局限于地理上的两座城市，而是将它们作为观察整个时代精神面貌的窗口。我从这本书中体会到的是一种深沉的文化反思。它不仅仅是在讲述“发生了什么”，更是在探讨“为什么会这样”以及“这对后世意味着什么”。作者对两个都城在文化传承与创新上的比较分析，尤其独到。他没有简单地将南宋的临安视为北宋汴京的拙劣复制品，而是展现了其在特定历史条件下的独特生命力。书中对文人士大夫阶层在颠沛流离中精神状态的描摹，也让人深思。读完后，我感觉自己不仅了解了历史的事件，更体会到了历史的重量。文字的驾驭能力非凡，逻辑链条严密，论证有力，却又不失温度，绝对是一部值得反复品味的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这是一本极具可读性的历史读物，它没有传统历史书那种生硬的说教感，反而充满了文学性的魅力。作者似乎是一位极具耐心的观察者，他将汴京和临安这两个城市的兴衰荣辱，以一种近乎于散文诗的笔调娓娓道来。我特别欣赏作者对细节的执着，比如对当时服饰、饮食、乃至街头巷尾的俚语的捕捉，都极为精准。这些细节的堆砌，共同构建了一个完整而可信的古代都市世界。阅读过程中，我常常会停下来，闭上眼睛想象那个画面，那种沉浸感是其他许多历史书无法给予的。书中对政治事件的阐述也保持了一种审慎的态度，既不偏袒也不回避，而是以一种冷静的笔触去呈现历史的必然性与偶然性。总的来说，这是一次非常愉悦且富有启发性的阅读体验，我强烈推荐给所有对宋代文化感兴趣的朋友。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我被其行文的流畅性所吸引，仿佛被一股无形的力量牵引着，走进了历史的深处。作者似乎有一种魔力，能将晦涩的史料转化为引人入胜的故事。书中对城市规划和功能变迁的探讨，逻辑性极强，让人对古代的城市管理和市民生活有了全新的认识。我尤其赞赏作者在处理历史矛盾时的那种平衡感，既肯定了昔日的辉煌，也正视了衰落的必然。它不是那种高高在上的历史评判，而更像是一次充满同理心的对话。书中的一些段落，尤其是关于市民阶层在战乱中的互助与坚韧的描写，读来令人动容，体现了底层人民在时代洪流中的不屈精神。这本书的阅读体验是多层次的，既满足了对知识的渴求，也提供了深厚的情感共鸣，是一本能让人在合上书本后仍久久回味的力作。

评分☆☆☆☆☆

这本《汴京与临安》确实让人读得心潮澎湃，仿佛穿越回了那个波澜壮阔的时代。作者的笔触细腻入微，对两个古都的描绘栩栩如生。我特别欣赏他对城市风貌和市井百态的刻画，读起来就像亲眼所见。比如，书中对汴京繁华景象的描绘，那种“朱雀大街阔五里，车马如织，人声鼎沸”的盛况，让人不禁想象那个时代的活力与气象。而转向临安，那种南渡后的坚韧与转型，也被描绘得淋漓尽致。我能感受到那种从繁华到动荡，再到重建的复杂情感。书中对建筑细节和生活习俗的考据也非常扎实，可以看出作者下了不少功夫。读完后，我对宋代的文化、社会结构乃至当时的审美趣味都有了更深层次的理解。这本书不仅仅是历史的陈述，更是一幅生动的历史画卷，让人沉浸其中，久久不能忘怀。作者对历史的洞察力，使得这本书的厚重感和真实感跃然纸上。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，我本以为它会是一本枯燥的史学专著，但读下去才发现，作者的叙事功力实在高超。他巧妙地将宏大的历史叙事与微观的人物命运交织在一起，使得冰冷的历史变得有血有肉。尤其是在描写两个城市在历史转折点上的心理状态时，那种压抑与希望交织的复杂情绪，让我感同身受。书中对于不同阶层人物命运的侧写，非常到位，从宫廷贵胄到市井小民，每个人都在历史的洪流中挣扎、求存。文字的张力十足，时而慷慨激昂，时而低回婉转。我尤其喜欢作者在描绘城市景观时所运用的意象，那些诗意的文字让冰冷的砖瓦仿佛都有了生命。这本书的结构安排也很有章法，过渡自然，逻辑清晰，让人在阅读过程中始终保持着强烈的求知欲。它不仅提供了知识，更重要的是，它触动了我的情感，引发了我对历史的深层思考。

评分☆☆☆☆☆

略堆砌

评分☆☆☆☆☆

一本出版毛糙的学术水平较高的博士论文修改稿著作，上古的书籍，竟然错别字较多，书中还有一些读不通的地方，汗颜。

评分☆☆☆☆☆

（广州市图书馆新馆）作者的切入点真是让人费解。有资料堆砌之嫌。

评分☆☆☆☆☆

呃，亏我买了几年了今天才有空翻翻，真的一言难尽，这是写的啥呀。这是怎么出版的。似乎是博士学位论文，出版时改了题目，网上不小心一搜，还说论文属于“学术不端”。

评分☆☆☆☆☆

为了写硕论看的…读起来像组织散乱的资料汇编，再用扞格不入的时髦术语哗众取宠一番。三星仅仅是文献征引的功劳。专著不应该这么写吧…