具体描述
本卷依据《宋史》、《资治通鉴》、《续资治通鉴长编》、《宋会要辑稿》、《太平寰宇记》、《元丰九域志》、《元和郡县图志》等史书及大量的地方志、文集、笔记等资料,从学术上首次全面、深入地论述了宋代地方行政体制与行政区划的变迁以及西夏的地方行政体制,填补丁宋代及西夏政区地理研究的空白。全卷共分六编,兼具理论性与工具性。第一编对宋代地方行政体制进行考证,论述宋代地方行政制度为三级制,及其兵财分治的原則和以转运司为主体的复式合议制。宋代路制分为以安抚司为主体的军事路与以转运司为主体的民政路两大系统,元丰以后则为十八路(转运司路)与二十三路(提刑司、提举常平司路)复合并行的路制。宋代州县制则呈现由隋唐州县制向明清府县制的过渡形态。第二编设置十个断代年限,条列各路所辖州府军监及其治所、今地和所领之县,极便于读者检索。第三、四、五编对两宋各路州县及省废州军沿革进行考证,并探讨了宋朝西南地区与西北地区的羁縻州县制、羁縻部族制以及各特殊建制的地方民族政权的存在时间和控制地域。第六编考证西夏的地方行政体制,首次指出并详尽论证了西夏的地方行政体制存在着经略司路与转运司路两个系统。前者综治军民,后者仅负责赋税的征管。本卷中宋朝省地政区沿革表,一目了然地呈现宋朝二百余年州郡的废置分合。宋朝疆域图、西夏疆域图和宋朝各路各断代年限的分幅图,较以往的图集更多层次地展观了宋及西夏疆域、政区的变动。
作者简介
李昌宪,1947年10月生,江苏南京人。1985年毕业于上海师范大学古籍整理研究所,获历史学硕士学位。现任南京大学历史系中国古代史教授、博士生导师。长期从事宋代政治制度史、行政区划史的研究,寻本溯源,旁及唐、五代等领域,近年来对辽、西夏、金史也有所涉猎。在治学方法上,推崇朴学的学术传统,重视官制、历史地理和史源学的研究与运用。著有《宋代安抚使考》、《司马光评传》等,并在《中国史研究》、《文史》、《中国历史地理论丛》、《历史地理》、《国学研究》等刊物上发表有关宋代行政区划的论文多篇。
目录信息
第一编 宋代省地的行政区划沿革和地方行政制度
第一章 宋代的路制
第一节 宋代路制的形成与发展
一、宋代路制起源于五代
二、宋初转运司路的形成与发展
三、宋代提点刑狱司路的演变
四、宋代提单常平司路的演变
五、宋代帅司路的形成与发展
第二节 宋代路制的若干特点
一、复式合议制的高层政区
二、以转运司为主体的地方行政体制
三、转运司——宋代高层政区的政府
四、宋代限制高层政区的诸措施
第二章 宋代诸路的辖区与治所
第一节 府界与京畿路
第二节 京东路
第三节 京西路
第四节 河北路
第五节 河东路
第六节 陕西路
第七节 两浙路
第八节 淮南路
第九节 江南东路
第十节 江南西路
第十一节 荆湖北路
第十二节 荆湖南路
第十三节 福建路
第十四节 益州成都府路
第十五节 利州路
第十六节 梓州潼川府路
第十七节 夔州路
第十八节 广南东路
第十九节 广南西路
第三章 宋代的州县制度
第一节 宋代的州府军监
一、宋代州的两种等级划分
二、宋代的府
三、宋代州的郡号
四、宋代的军和监
第二节 宋代县级政区的等级与种类
一、宋代县的等级划分与变化
二、宋代特殊的县级政区
……
第二编 宋代省地各断代年限的地方行政区划
第三编 北宋省地州县的沿革
第四编 南宋省地州县的沿革
第五编 宋朝西部的地方羁绊体制
第六编 西夏的疆域与地方行政体制
附录
主要参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
阅读这类严肃的历史专著,往往伴随着对地图和图表的渴求。我希望这本《宋西夏卷》在呈现行政区划的演变时,能配上高质量的、可供对比的地图集。想象一下,如果能看到北宋初年、靖康之变后、以及南宋偏安时期,同一片区域的州县层级是如何被重新绘制、合并或裁撤的,那种直观的震撼是文字难以替代的。特别是对于西夏的核心区域和宋、金、夏三方拉锯的关中、陇右一带,清晰的图示能够瞬间理清复杂的地理政治关系。期待书中能对“路”这一层级的职能变化有深入的剖析,它在宋代行政管理中扮演的角色越来越重,尤其是在财政和军事调动上,是中央集权加强的体现,也是地方权力扩大的一个侧面。这种自上而下的管理机制如何影响到基层县衙的运作,是值得细细品味的。
真正打动人心的历史著作,是能够让人产生“身临其境”的错觉的。我希望读完这本《宋西夏卷》后,能对宋代士大夫们在地方治理时所面临的实际困境有一个更清晰的认知。想象一下,一个知州,手头上的行政区划图册可能前一年还在使用,第二年因为边境战事或朝廷的临时诏令就得彻底作废,重新划分管辖范围。这种制度的脆弱性与韧性并存的状态,正是宋代历史的魅力所在。它不仅仅是地名和边界的堆砌,而是权力、资源和民生在特定历史空间里的动态博弈。如果此书能在叙事中穿插一些地方志中的生动案例——比如某个县因为人口锐减被并入邻县,或者某个新设的榷场带来了周边区域的行政重划——那阅读体验就会从枯燥的考据跃升为鲜活的历史场景再现。期待它能提供这样的历史质感。
这部厚重的《中国行政区划通史》系列,这次的目光聚焦在宋、西夏的交替与变迁之上,实在是让人既期待又有些心惊。光是翻开书页,那份扑面而来的年代感和史料的严谨性,就足以让人明白这不是一本轻松的读物。我尤其关注的是它如何处理那种复杂的、多方拉锯的权力格局。宋朝的疆域时常处于动态调整之中,与辽、金、西夏的犬牙交错,使得内部的行政区划不仅是简单的划分,更是一种对现实军事和政治压力的即时反应。书中想必会详尽梳理从北宋初年到南宋末年,那些州、县、路、监的升降沉浮,尤其期待能看到它如何论述“羁縻州”制度在边疆治理中的独特逻辑,以及在面对西夏强力渗透时,宋廷在河西走廊一带采取的那些充满妥协与挣扎的区划调整。这种宏观叙事与微观细节相结合的笔法,是历史著作的魅力所在,它能让我们窥见一个庞大帝国在特定历史阶段,如何用一纸文书去锚定和管理那片动荡不安的土地。
坦白说,这类学术著作的阅读体验常常是艰涩的,但其深度却是无可替代的。我个人对《中国行政区划通史》系列保持着一份敬意,因为它敢于碰触那些碎片化、不易整理的基建性历史资料。对于宋、西夏这个时段,行政区划的变动往往与人口迁徙、经济重心的转移紧密相关。比如,黄河中下游的泛滥和治理,必然会催生新的移民安置区,进而影响到原有行政单元的划分。我期待看到,作者是如何将自然地理环境的变迁,与人为的政治划分串联起来的。此外,西夏自身的行政制度,如其独特的党项语境下的官职设置,如果能与宋制的对应关系进行对比分析,将会极大地丰富我们对当时多元治理模式的理解。这种跨文化、跨体制的比较研究,是历史学研究的顶峰之一。
从一个历史爱好者的角度来说,我对这类通史著作最看重的,其实是它在史料运用上的创新和对既有观点的挑战。宋代是中国历史上承上启下的关键时期,其行政体系的成熟度与地方分权的微妙平衡,一直是学者们津津乐道的话题。我非常好奇,面对西夏这样一个具有高度独立性和独特文化特征的政权,这部书是如何将其纳入“中国行政区划”的宏大叙事中的?是完全将其视为一个并存的外部实体,还是会深入探讨在边境地带,双方行政管辖的模糊地带和交错影响?例如,那些被西夏控制的、但名义上仍属宋朝疆域的州县,它们在宋廷的赋役簿册上是如何记载和处理的?这种“虚拟管辖”与“实际控制”之间的张力,往往是理解宋代地缘政治最精彩的部分。如果此书能提供新的档案解读,或者对一些长期存在的争议点提出令人信服的新解释,那它的价值无疑是巨大的。
工具书。具体的考证是否合理要用到的时候一点点查证才能看出来了。不过就熟悉的时期来看质量应该还是很靠谱的。另宋和西夏的综论(总共三章)写的还是很清楚扼要的,行政区划设置的背景原因影响和主要的运转机制都说的挺到位,可以当大纲看也可以当科普看。
感觉更多的是在史料梳理,发见不多。
之前当是工具书,买来一直都没翻过,前两天研读下,收获很多,感谢前辈学者的细致考述。
正在看。前今天刚看完五代卷,宋卷与五代卷多有矛盾处。单从考证的详实来看,感觉宋卷跟五代卷完全没的比。作者过度依赖《宋史·地理志》和几本地理志,完全没有参照其他资料;而且少有分析辩驳处,更像是简单的资料梳理。南宋部分还没看,已经有人反映错误多到不忍直视了,有待验证= =
感觉更多的是在史料梳理,发见不多。