宋刑统 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:[宋] 窦仪 等撰

出品人:

页数:550

译者:

出版时间:1984.6

价格:2元

装帧:32开平

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 宋史
• 法律史
• 史料
• 法律
• 社三
• 法学
• 宋辽夏金
• 宋史相关
• 宋朝法律
• 刑律
• 法典
• 司法
• 历史文献
• 古代法律
• 刑法
• 法制史
• 法律制度
• 官方文书

《史记》：煌煌巨著，开创纪传体史学之先河 作者： 司马迁 成书年代： 西汉太初年间（约公元前104年至前91年） 体例： 纪传体通史 篇幅： 130篇（本纪10、表2、书8、世家30、列传70） 字数： 约52万字 --- 引言：史家之绝唱，无韵之离骚 《史记》，这部由西汉杰出史学家、文学家司马迁穷毕生之力撰就的宏伟巨著，不仅是中国历史上第一部纪传体通史，更是一座涵盖了上古传说中黄帝时期直至汉武帝太初年间，长达三千余年的中华文明发展史的百科全书。它以其独特的叙事结构、生动的人物刻画、精湛的文学笔法，以及对史料的去芜存菁与独立见解，在中国乃至世界史学史上占据着无可替代的崇高地位。司马迁“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的雄心壮志，熔铸于这部煌煌巨著之中，使其超越了一般的历史记录，成为了一部具有深刻思想性与不朽文学价值的史诗。 --- 一、 体例的创新与宏大的结构 《史记》最引人注目的成就，在于它创造性地确立了纪传体的史学范式。在此之前，史书多采用编年体（如《春秋》及其传注）或国别体（如《国语》）。司马迁打破了传统束缚，将历史人物和事件，按照本纪、表、书、世家、列传五种体裁进行组织，构建了一个严密而富有逻辑性的叙事框架： 1. 本纪（十篇）： 以帝王为中心，记载了自黄帝到汉武帝的十二位主要帝王（实为十位君主和两位例外人物，如项羽、吕后）的兴衰历程。这是全书的骨架，确立了历史的主线和时间坐标。 2. 表（二篇）： 涵盖了自黄帝到汉武帝时期，重要的历史事件和重要人物的世系、封爵、功绩的纲要性图表。它如同历史的索引和脉络图，使读者能够清晰地把握复杂的历史关系和时间节点。 3. 书（八篇）： 记述了古代典章制度的演变，如礼、乐、律、历、天文、河工、经济等八个方面。这些篇章深入探讨了影响社会形态和文明进程的基础性制度，展现了司马迁对社会结构和文化演进的深刻洞察。 4. 世家（三十篇）： 专门记述了对历史进程产生重大影响的诸侯王族、功臣宿将（如周、秦、楚、吴、越、齐、赵、魏、韩、燕、项羽等）的家族兴衰史。这些篇章是对“本纪”的补充和深化，展现了地方势力与中央政权之间的复杂互动。 5. 列传（七十篇）： 占据篇幅最广，记载了各类杰出人物的传记，包括刺客、游侠、谋臣、术士、儒生、外戚、商人等，以及少数民族的记载（如《匈奴列传》）。列传是全书的灵魂所在，通过对个体命运的描摹，展现了社会生活的广阔图景和人性的复杂多面。 这种结构不仅清晰地勾勒出帝王将相的权力更迭，更重要的是，它将历史的焦点从单纯的“君主活动”扩展到了“社会全体的活动”，极大地拓宽了史学的研究领域。 --- 二、 “通古今之变”的博大视野 《史记》的“通史”性质，体现在其时间跨度和事件包容性上。司马迁以一种超越时代局限的宏大视角，上溯神话传说中的三皇五帝，下迄自己所处的汉武帝时代。 他并非简单地罗列史实，而是致力于探寻历史事件背后的内在逻辑和因果联系。例如，在记述秦的兴起时，他不仅记录了秦的军事胜利，更深入分析了其商鞅变法、耕战立国等深层制度基础。在评论历代兴亡时，他反复探讨“盛极必衰”的规律，对暴政的危害和得民心的重要性进行了深刻的哲学反思。 这种对历史发展脉络的清晰把握和对历史规律的总结，使得《史记》成为了一部具有强烈历史洞察力的著作。 --- 三、 文学成就的巅峰：人物的立体塑造 如果说纪传体的结构是《史记》的“骨架”，那么生动的人物刻画则是其丰满的“血肉”。司马迁秉持着“是非显而善恶明”的良知，对历史人物进行了充满同情与批判的描绘，使得书中的人物形象跃然纸上，栩栩如生，具有永恒的艺术魅力。 1. 司马迁的“史家之笔”与“侠义精神”： 司马迁对那些遭受不公待遇、或以独特方式维护自身尊严的个体，怀有深切的同情。他将游侠提升到了与王侯将相同等的地位进行记述，如《游侠列传》中对朱家、郭解等人的赞颂，体现了他对“士”的道义和个人气节的推崇。 2. 典型人物的群像刻画： 雄才大略的开创者： 如《项羽本纪》中对西楚霸王项羽的描绘，浓墨重彩地刻画了他“力能扛鼎，才气过人”的英雄气概，却也毫不留情地揭示了他“妇人之仁”、不善谋略的致命弱点，最终导致其“乌江自刎”的悲剧结局。 深沉的政治家： 萧何的“法度谨严”与韩信的“大将之略”对比鲜明，共同构筑了汉初的政治军事图景。 被压抑的智者： 屈原的“忠而获谴”、李广的“未竟之功”、乃至司马迁本人在《太史公自序》中流露出的愤懑，都展现了作者对正直之士命运的深沉关怀。 3. 叙事与语言的艺术： 《史记》的语言洗练、简洁而富有表现力。叙事时，司马迁善于运用对比、烘托、细节描写等手法，在有限的篇幅内营造出强烈的戏剧冲突和情感张力。例如，在描述刺客行为时，叙事节奏的骤然加快和语言的凝练，极大地增强了动作的冲击力。 --- 四、 对后世的深远影响 《史记》不仅是史学上的里程碑，更是中国文学史上的不朽经典。 1. 奠定史学典范： 后世的史书，无论是官修正史（如《汉书》、《后汉书》）还是私家史著（如《资治通鉴》），无不深受《史记》纪传体结构的启发与影响。它确立了中国史学研究的基本框架和人物评价的规范。 2. 滋养文学创作： 司马迁以其卓越的文学天赋，将历史叙事提升到了艺术的高度。《史记》的叙事风格、人物传记的写作技巧，深刻影响了唐宋以来的散文发展，被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”，成为历代文人学习的典范。 3. 文化传承的载体： 《史记》是研究先秦至汉代历史、地理、思想、军事、科技、社会风俗最重要、最可靠的文献来源之一。它承载了中华民族数千年的集体记忆和文化精神，是理解中国传统文化内核的钥匙。 --- 结语： 《史记》是一部超越时空的巨著，它以公正的笔法，记录了历史的波澜壮阔，刻画了人性的光辉与幽暗。司马迁以其个人的悲剧（遭受宫刑的屈辱），完成了对民族历史的宏大书写，将他对天地人伦的终极思考，定格在了这一百三十篇波澜壮阔的篇章之中。阅读《史记》，即是与三千年的历史进行一次最深刻的精神对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从学术价值的角度来看，这本书的史料价值简直无可估量。它犹如一块珍贵的“时间胶囊”，完整地保存了特定历史时期国家治理的一套核心运行逻辑。对于历史研究者而言，这本书提供的细节信息，远比一般的史书更为直接和可靠，因为它直接展示了当时国家机器如何运作、如何规范社会行为的“底层代码”。例如，书中关于户籍管理、赋税征收、以及边境纠纷处理的规定，都为我们重构那个时代的社会结构提供了坚实的支点。我发现，即使是今天看来一些匪夷所思的律令，在当时的历史脉络下，都有其不可替代的社会功能。总而言之，它不只是一部古老的法律典籍，更是一份鲜活的、具有社会学和政治学意义的活化石，为理解历史的连续性和断裂性，提供了无可替代的基石。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，对我这个习惯了现代白话文的读者来说，构成了一种别样的挑战，但正是在这种挑战中，我体会到了古文的魅力。它的用词极为精炼，每一个字似乎都经过了千锤百炼，很少有冗余的表达，常常寥寥数字就能勾勒出一个复杂的法律概念或是一个完整的司法程序。初读时，我不得不时常停下来，对照注释和背景资料去揣摩那些古奥的词汇和句式，这种“慢读”的过程，反而强迫我进入一种深度思考的状态，不再是走马观花地浏览信息，而是真正地在与文字的深层结构进行对话。这种阅读体验，更像是解开一个层层加密的密码，每当理解一句话，都会带来一种豁然开朗的智力满足感。比起那些经过现代学者白话翻译的版本，直接面对这种原始的、未经稀释的语言，更能感受到作者在构建法律体系时的严谨与古朴。

评分☆☆☆☆☆

这部古籍的装帧实在是让人眼前一亮，封面选用的那种略带粗粝感的麻纸，触感沉稳又不失典雅，中央烫金的字体在光线下泛着低调而厚重的光泽，仿佛能透过这层外壳，直接感受到内里文字所承载的悠久历史与法律的威严。内页的纸张质地也处理得相当到位，米黄色泽，既保护了视力，又增添了一份古朴的气息，装订处的线装工艺一丝不苟，每一针都显得精准有力，让人在翻阅时能感受到一种对传统的尊重。我尤其欣赏它在版式设计上的用心，每一页的留白恰到好处，使得密集的古文不至于显得拥挤压抑，即便是初次接触这类传统文献的读者，也能相对轻松地进入阅读状态。这种对手工与细节的执着，不仅仅是对实体书的呈现，更像是一种无声的宣言——它珍视着知识本身的重量，并力求用最恰当的物质形态来承载这份重量。拿在手里，沉甸甸的份量感，让人对其内容的深度有了更直观的期待，绝对是书架上值得长期把玩和研习的佳作。

评分☆☆☆☆☆

我一直对古代法律体系中“情理法”的平衡艺术深感兴趣，这本书似乎提供了绝佳的范本。它不仅仅是一个简单的法律汇编，更像是一部关于“如何审判”的教学指南。书中对量刑原则的阐述，绝非简单的“犯此罪，罚此刑”的机械对应，而是细致地划分了各种加重或减轻情节，例如“故意的”、“过失的”、“初犯的”、“惯犯的”，甚至连行为人当时的心理状态和动机都纳入了考量范围。这种对个体差异和复杂情境的关注，显示出其立法者在追求普遍适用的同时，并未完全放弃对个体正义的追求。通过研读这些精妙的裁量标准，我能清晰地看到古代司法智慧中蕴含的实用主义精神，这对于理解现代法律中的自由裁量权边界，也提供了跨越时空的参照系。它教会了我，真正的公正，往往存在于条文的刚性和人性的柔性之间的微妙张力之中。

评分☆☆☆☆☆

我最近在研究古代的社会治理结构，翻阅了手头几本相关的史料，而这本书的叙事节奏和论证逻辑，简直像是一股清流。它不是那种干巴巴地堆砌条文和案例，而是巧妙地将法律条文置于当时的社会背景和人情世故之中进行阐释。作者（或编纂者）在处理那些复杂的刑罚规定时，似乎总能顾及到当时的具体执行难度和地方差异，使得那些看似冰冷的律令，最终呈现出一种复杂的人文关怀。阅读过程中，我多次被其对细节的捕捉所折服，比如对于特定身份群体在司法过程中的微妙权限区分，或是对某些模糊地带的司法解释，都描摹得细致入微，让人仿佛能身临其境地感受到古代法官在断案时的权衡与挣扎。这种叙述方式，极大地提升了阅读体验，让原本枯燥的法律条文鲜活了起来，为理解古代社会的权力运行提供了一个极具穿透力的窗口。

评分☆☆☆☆☆

古法亦多术语

评分☆☆☆☆☆

点校错误枚举，可见薛梅卿《宋刑统研究》。

评分☆☆☆☆☆

古法亦多术语

评分☆☆☆☆☆

点校错误枚举，可见薛梅卿《宋刑统研究》。

评分☆☆☆☆☆

点校错误枚举，可见薛梅卿《宋刑统研究》。