具体描述
《北宋文人的经济生活》主要内容:经济生活是文人日常生活的重要组成部分,了解北宋文人的经济生活对于探寻宋代文人心态、了解宋代文学都具有重要意义。北宋文人在入仕之前,由于经济来源有限,经济状况普遍较差。而入仕之后,文人总体收入水平要高于一般社会成员,其收入来源主要包括俸禄、赏赐、公使钱、润笔、他人之馈赠或接济以及包括经商、贿赂在内的非正当收入等。从收入来看,多数北宋文官以俸禄作为主要经济来源,俸禄能够满足其基本生活需要,并保证文官成为社会中较为富裕的阶层,因此可以认为入仕对于文人而言是一种较为高效的谋生手段。此外,北宋文官的总体收入体现出如下三个特点:(1)北宋中后期文官经济状况优于北宋前期文官;(2)在级别相同的前提下,地方官经济状况优于京朝官;(3)中高级文官与低级文官之间收入差距悬殊。不过在另一方面,人仕也带来了相应的经济开支,如必须承担更多的家族责任、保持与社会地位相称的生活水准等,这使得文官与其他社会阶层相比不得不承受更多的花费。再加上文官在仕途中几乎难以避免的贬谪、守制和退职等特殊阶段,因此大多数北宋文官都曾有经济困难的经历。这种状况也可能造成北宋文官的特殊心理感受,即客观富裕,而主观贫穷。
作者简介
目录信息
第一章 北宋文人入仕前的经济状况
第一节 北宋文人入仕前的经济概貌
第二节 北宋文人入仕前的收入来源
一、耕作
二、教学与佣书
三、投谒
四、经商
第二章 北宋文官的收入状况
第一节 北宋文官的俸禄收入
第二节 北宋文官的赏赐收入
第三节 北宋文官的公使钱收入
第四节 北宋文官的润笔收入
第五节 北宋文官所受馈赠与接济
第六节 北宋文官的非正当收入:经商、假公济私与贿赂
第七节 对北宋文官收入的总体评价
第三章 北宋文官的开支状况
第一节 北宋文官的家庭、家族成员赡养开支
第二节 北宋文官的居住支出
第三节 北宋文官的交通出行费用
第四节 北宋文官的婚嫁丧葬支出
一、北宋文官的子女婚嫁费用
二、北宋文官的父母丧葬费用
第五节 北宋文官的休闲娱乐开支
一、歌伎蓄养
二、宴饮雅集
三、收藏
第六节 对北宋文官支出的总体评价
第四章 北宋文官在贬谪、守制与退职期间的经济状况
第一节 北宋文官在贬谪期问的经济状况
第二节 北宋文官在守制期间的经济状况
第三节 北宋文官退职后的经济状况
第五章 仕途以外文人的经济生活
结语
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
读罢此书,我仿佛置身于汴京城熙熙攘攘的街市,耳边充斥着吆喝声和算盘的拨动声。这本书最引人入胜的地方在于,它没有将“经济”作为一个僵硬的学术框架来套用,而是巧妙地将其渗透到文人的日常决策之中。它细致入微地描绘了从文人雅士到地方乡绅的身份转变过程中,对于“经营”二字的理解如何随之演变。我特别喜欢其中关于艺术品收藏和鉴赏的章节,作者没有简单地赞美他们的风雅,而是将其视为一种重要的资产配置和身份的象征,这比那些空谈风月的故事有趣多了。那种将收藏视为投资、将诗会视为社交资本积累的论述,展现了北宋精英阶层在精神追求与物质利益之间微妙的平衡术。文字风格流畅又不失严谨,完全没有传统经济史著作的枯燥感,反而像是在听一位经验老道的收藏家,娓娓道来这些“价值”是如何被创造和流转的。它真正做到了让历史“活”起来,让那些遥远的姓名与我们今天对财富的焦虑和追求产生了奇妙的共鸣。
这本《北宋文人的经济生活》真是让人耳目一新,完全颠覆了我对古代文人“清高自许、不染铜臭”的刻板印象。作者显然下足了功夫,将那些在历史长河中常被描绘成只知吟诗作赋、不谙世俗的士大夫们,一下子拉回到了柴米油盐的真实境地。我尤其佩服他对于田产、放贷、甚至是兼并土地这些细节的梳理,那些冷冰冰的数字和契约背后,其实隐藏着北宋那个时代经济脉络的真实脉搏。它不再是孤立的学术探讨,更像是透过一扇小小的窗户,窥见了整个社会阶层流动的暗流涌动。比如书中关于文人如何通过捐纳制度进入仕途,以及一旦为官后如何利用职权进行财富积累的描述,就非常具有画面感和批判性。读完后,我对“士大夫”这个身份的理解,多了一层厚实的、关乎物质基础的维度,而不是仅仅停留在道德和文章的层面。这本“经济生活史”的写作手法,可以说是高明之处,它将抽象的制度与具体的个人命运紧密地交织在一起,读来令人深思,也让我对那段历史有了更立体的感受。
坦白讲,初拿到这本书时,我有些担心内容会过于偏重于官僚体系内的灰色收入,但事实证明,我的担忧完全是多余的。本书的视角异常开阔,它不仅仅关注了那些“大人物”,更深入到地方士绅阶层如何通过水利工程、商业投资,乃至是与新兴商业阶层的联姻,来实现财富的稳固与传承。这种从中央到地方,从个体到家族的跨度,使得对北宋经济生态的描绘达到了一个前所未有的深度。作者似乎在告诉我们,文人的“清流”与“浊流”之间,并非泾渭分明,而是一个连续光谱。尤其是关于宋代复杂的赋税结构如何影响文人家庭的经济决策这一点,提供了极为新鲜的解读。这本书的论证逻辑严密,每一步推导都建立在扎实的史料基础之上,读起来让人感觉像是在解一个环环相扣的精妙谜题,每解开一环,对那个时代的理解就更深刻一分。
此书的价值,在于它提供了一种“去神圣化”的视角来审视北宋的文人阶层。它像一把锋利的手术刀,剖开了他们光鲜外表下的经济运作逻辑。我印象特别深刻的是关于家族信托和遗产分配的讨论,这显示了即便在高度重视“风骨”的社会氛围中,对家族财富的有效管理和代际传承仍是核心议题。书中对不同时期,如王安石变法前后,文人经济策略差异的对比分析,也展现了极高的学术水准和敏锐的洞察力。作者的笔触既有学者的审慎,又不失文学的温度,使得阅读体验非常舒适。它不只是在讲“他们赚了多少钱”,更是在阐释“钱如何塑造了他们的思想、他们的艺术乃至他们对国家的忠诚度”。这本书无疑为理解中国古代士大夫阶层提供了极其重要和独到的一个经济切面,值得反复品味。
这本书的叙事节奏有一种独特的韵律感,它像是将北宋士大夫的生命轨迹,用经济学的刻度尺重新丈量了一遍。我最欣赏的是它对于“机会成本”的隐性考察——一个读书人如果选择经商而非科举,他所放弃和得到的社会地位与经济回报是如何权衡的。这种对比和选择,才是塑造那个时代知识分子群像的关键。书中对“俸禄之外的收入”的挖掘,简直是一部生动的反腐史,但它又绝非简单的道德审判,而是将这种现象置于当时制度设计允许的灰色地带进行考察。它让我们看到,即便是最受推崇的诗人词客,也必须为生存和体面付出物质代价,或者说,物质基础是他们得以维持清流的必要支撑。阅读过程充满了“原来如此”的恍然大悟,它成功地将枯燥的经济数据转化为了富有张力的社会故事。
作为一个论文,还不错~~
原来都是我想多了……话说文官们花起公使钱来毫不含糊啊。难怪从古到今公款吃喝都是猫腻最多的。
作为一个论文,还不错~~
作为一个论文,还不错~~
三星半,相当简明短小的学术著作,解了长久而来的疑惑。