具体描述
《类要》是北宋名相晏殊所编撰的一部大型类书，其采撷范围遍及四部，涉及内容有地志、职官、佛老、方技等等，是四大书之外，北宋流传至今规模最大的类书。今此书全国仅存残抄本三种，引书在七百种以上，今已散佚不存的文献约占其半，包括唐实录、地志、类书、总集、唐人别集、碑刻等几大类，涉及唐实录、唐职员令、《十道志》、《两京新记》、薛居正《五代史》、《大和野史》、《柳氏家学录》、《唐录政要》、《郭子仪家传》、《狄梁公家传》、《邺侯家传》等一系列久已亡佚的珍贵文献。
本书第一次对《类要》的基本面貌、流传轨迹及今传三本之优劣作了全面的分析研究，并对《类要》所保存佚书佚文作了详细辑录与考订，完整地呈现了这一重要文献的珍贵价值，为学术研究提供了难得的新材料。
作者简介
唐 雯 1977年生，上海人，2006年复旦大学博士毕业留校，现为复旦大学中文系汉唐文献工作室助理研究员，在《中国社会科学》、《历史研究》、《唐研究》、《复旦学报》、《史林》等刊物发表文章十馀篇。研究方向主要为唐代文献、历史。
目录信息
序
绪论
第一节 《类要》总述
第二节 《类要》利用与研究的历史与现状
上编 《类要》综论
第一章 《类要》编纂考
第一节 《类要》产生的背景
第二节 晏殊与《类要》的编纂
附论晏袤与百卷本《类要》
第二章 《类要》的基本面貌研究
第一节 唐宋类书的部类和体例
第二节 《类要》的部类
第三节 《类要》的体例
第四节 《类要》中的晏殊自注
第三章 《类要》的流传与版本考述
第一节 《类要》在清代以前的著录与流传
第二节 《类要》现存文本
第三节 陕本《类要》详考
第四节 今传三本之问题分析
下编 《类要》所引珍秘文献考
例言
第一章 《类要》中的正史与杂史
第一节 正史
第二节 杂史
第二章 《类要》中的编年史
第一节 唐实录
第二节 其他编年史
第三章 《类要》中的传记
第四章 《类要》中的地志
第五章 《类要》中的诏令奏议、律令职官与典故类史书
第一节 诏令奏议
第二节 律令职官类史书
第三节 典故类史书
第六章 《类要》中的类书
第七章 《类要》中的总集与乐府资料
第一节 总集
第二节 乐府资料
第八章 《类要》中的别集与单篇诗文
第一节 别集
第二节 未收入各断代总集及其续补诸书的单篇诗文
第九章 《类要》中的其他文献
结语
附录一 《类要》引书目录
附录二 唐职员令复原与研究——以北宋前期文献中新见佚文为中心
附录三 《两京新记》新见佚文辑考——兼论《两京新记》复原的可能性
附录四 《类要》中所见清辑《全唐文》未收之唐人篇章
参考文献
本书下编所叙录佚书索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
是复旦文史系列之一，让世人第一次知晓晏殊类要残本的真面目，洵为晏元献公之功臣。不过，文献整理显然尚欠精细，很多地方与底本不符，断句点读也颇成问题，所以需要仔细打磨。又，主编余欣在书系缘起中说：非我辈后生，斐然狂狷，读书未遍，率尔操觚可比。子曰：狂者进取，狷...
是复旦文史系列之一，让世人第一次知晓晏殊类要残本的真面目，洵为晏元献公之功臣。不过，文献整理显然尚欠精细，很多地方与底本不符，断句点读也颇成问题，所以需要仔细打磨。又，主编余欣在书系缘起中说：非我辈后生，斐然狂狷，读书未遍，率尔操觚可比。子曰：狂者进取，狷...
是复旦文史系列之一，让世人第一次知晓晏殊类要残本的真面目，洵为晏元献公之功臣。不过，文献整理显然尚欠精细，很多地方与底本不符，断句点读也颇成问题，所以需要仔细打磨。又，主编余欣在书系缘起中说：非我辈后生，斐然狂狷，读书未遍，率尔操觚可比。子曰：狂者进取，狷...
是复旦文史系列之一，让世人第一次知晓晏殊类要残本的真面目，洵为晏元献公之功臣。不过，文献整理显然尚欠精细，很多地方与底本不符，断句点读也颇成问题，所以需要仔细打磨。又，主编余欣在书系缘起中说：非我辈后生，斐然狂狷，读书未遍，率尔操觚可比。子曰：狂者进取，狷...
是复旦文史系列之一，让世人第一次知晓晏殊类要残本的真面目，洵为晏元献公之功臣。不过，文献整理显然尚欠精细，很多地方与底本不符，断句点读也颇成问题，所以需要仔细打磨。又，主编余欣在书系缘起中说：非我辈后生，斐然狂狷，读书未遍，率尔操觚可比。子曰：狂者进取，狷...
用户评价
阅读体验中，我被其中那些极富洞察力的细节解读深深吸引住了。特别是关于晏殊晚年心境与《类要》编纂意图的关联分析，那种将文学创作视为个人生命体验投射的视角，非常具有启发性。书中并未直接引用大量晦涩难懂的古文来堆砌篇幅，而是用极其精准和现代的语言，将那些深埋在文本下的文化密码层层剥开。举个例子，作者对其中某一则笔记的解读，不仅指出了其字面含义，还延伸探讨了其可能受到的佛道思想影响，这种跨学科的视野拓宽了我对宋代文人思维模式的理解。读完后，我感觉自己不再是简单地了解了一部书，而是真正与晏殊这位复杂的历史人物进行了一场深层次的精神对话，这种精神上的共鸣，远超出了单纯学术研究的范畴，让人回味无穷。
这本书的叙事风格可谓是独树一帜。它在保持高度学术性的同时，竟然呈现出一种近乎散文般的流畅感和节奏感。作者似乎深谙如何引导读者的注意力，总能在关键的转折点设置悬念或者抛出引人深思的问题，使得原本可能枯燥的考据工作变得引人入胜，如同侦探小说般层层递进。我发现自己常常是读着读着就忘记了时间，完全沉浸在作者构建的知识世界里，不知不觉就翻过了好几十页。这种叙事上的高明之处在于，它既满足了专业研究者对深度和严谨性的要求，也为对宋代文化有浓厚兴趣的普通读者打开了一扇易于进入的大门，成功地实现了学术普及与学术深化的双重目标，非常值得称赞。
让我印象特别深刻的是，这本书的注释系统处理得极其人性化。很多时候，学术著作的价值被冗长且不甚清晰的注释所拖累，但这部作品在这方面做得非常出色。注释不是简单地罗列出处，而是常常附带了作者对该引文或概念的精炼点评，或者对相关争议的简要说明，提供了即时的上下文语境。这种设计极大地提升了阅读效率，使得读者在不离开主文本的情况下，就能获得足够的背景信息进行理解和判断。此外，全书引用的参考书目和索引的编排也体现出极高的专业水准，条理清晰，方便查阅，显示出作者在学术规范和读者体验之间找到了一个近乎完美的平衡点，真正做到了“润物细无声”的学术服务。
我对这本书的整体结构和论证脉络感到非常震撼。作者显然没有采取简单罗列史料的陈旧手法，而是构建了一个多维度的分析框架。开篇对于《类要》在宋代文献史上的地位界定，便以一种极具思辨性的语言，挑战了此前一些固有的认知。我特别注意到其在文献考证部分的处理方式，那种对原始版本细致入微的辨析，简直达到了“吹毛求疵”的地步，然而正是这种严谨，才让后续的解读充满了可信度。更妙的是，作者并不满足于文本内部的梳理，而是巧妙地将《类要》置于北宋士大夫的政治文化生态中进行考察，使得这部看似是“杂录”的著作，一下子拥有了鲜活的社会背景，读来酣畅淋漓，丝毫没有晦涩感。每提出一个论点，都能清晰地看到其背后扎实的史料支撑，逻辑链条如金丝般缜密，让人不得不叹服其学术功力之深厚。
这部关于晏殊《类要》的研究著作，从装帧设计上看就透着一股古朴典雅的气韵。那种深沉的墨绿色封面，配上手工烫印的金色书名，让人在触碰的瞬间仿佛穿越回了宋代的文人雅士之间。内页的纸张质地也十分考究，触感温润而不失韧性，即便长时间翻阅，眼睛也不会感到疲劳。最让我欣赏的是其排版布局，字体选择既有宋刻本的古风遗韵，又不失现代印刷的清晰易读，行距和字距拿捏得恰到好处，使得整本书在视觉上达到了极佳的平衡感。它不仅仅是一部学术专著，更像是一件精心制作的工艺品，足见作者和出版方在呈现这部重要文献时的用心与敬畏。这种对形式美的追求，本身就为阅读奠定了高雅的基调，让人忍不住想捧着它，在暖黄的灯光下，细细品味其中蕴含的深厚学问。这种仪式感，在当今快餐式的阅读风气中，实属难得。
选题有相通处，在知网上下载看的。突然意识到研究文献学是份体己的工作，外人看来只是枯燥和罗列，其妙处不在宏观而在眼前，是翻阅和偶得。
后半本文献考证没读
典范！
方便易用
资料性，不知何时类要出版
