评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计就吸引了我,它用了一种非常质朴、却又充满力量的配色,一种深沉的蓝色与一种温暖的赭石色相互碰撞,仿佛直接点燃了我对书本内容的强烈好奇。我并不是人类学的科班出身,对列维-斯特劳斯这位思想巨匠也仅限于一些零散的了解,知道他提出“结构主义”这个概念,对人类思维模式和文化现象进行了深刻的剖析。但正是这种“外行人”的视角,让我能更加纯粹地去感受作者笔下的世界。当我翻开第一页,便被一种扑面而来的智性气息所笼罩,这并非是那种枯燥乏味的学术堆砌,而是一种引导,一种邀请,邀请我去探索那些隐藏在日常表象之下的、最本质的、最根本的运作规律。书中对于“神话”的探讨,与其说是在解读古老的故事,不如说是在挖掘人类集体无意识的根源,是在寻找我们思考方式的祖先。我感觉自己仿佛置身于一个巨大的精神矿藏之中,而这本书就是一把精准的探矿铲,能够深入到那些最深邃、最不易察觉的层次。作者的语言,即使是在翻译的版本中,也依然保持着一种令人惊叹的清晰度和逻辑性,他能够将极其复杂抽象的概念,用一种相对容易理解的方式呈现出来,这对于我这样一个非专业读者来说,是极其宝贵的。我尤其喜欢他对于“二元对立”的分析,比如生与死、生食与熟食、自然与文化等等,这些看似毫不相干的范畴,在他的笔下却被赋予了深刻的内在联系,揭示了人类心智结构中的基本模式。阅读这本书的过程,就像是在进行一场艰苦但收获颇丰的思维跋涉,每一次的理解都伴随着一次灵魂的升华,让我对世界的认知有了更深刻的维度。
评分我一直对那些能够“看透”事物本质的著作情有独钟,而这本书无疑就是其中一颗璀璨的明珠。它没有直接告诉我“是什么”,而是引导我去“如何思考”。我尤其欣赏作者对于“人类学”这个学科的定义和拓展。他没有将人类学局限于对遥远部落的田野调查,而是将其视为一种理解人类自身思维、文化和社会的普遍性工具。书中的一些关于“二元对立”的分析,让我开始重新审视日常生活中的许多观念。比如,我们常常认为“理性”与“情感”是对立的,但作者却可能揭示出它们之间更深层次的联系和相互作用。这种打破常规的视角,极大地拓宽了我的思维边界。阅读过程中,我感觉自己仿佛在参与一场与作者的思想对话,他的论证严密而层层递进,每一步都恰到好处地推进了我的理解。我尤其喜欢他分析神话的案例,那些看似杂乱无章的故事,在他的结构主义视角下,竟然展现出一种惊人的秩序和逻辑。这让我开始相信,在人类文明的深处,确实存在着一些普适性的思维模式和文化基因。这本书并非易读之书,它需要读者投入大量的思考和精力,但每一次的顿悟,都让我感受到一种巨大的智识上的愉悦。
评分我一直对那些能够“看透”事物本质的著作情有独钟,而这本书无疑就是其中一颗璀璨的明珠。它没有直接告诉我“是什么”,而是引导我去“如何思考”。我尤其欣赏作者对于“人类学”这个学科的定义和拓展。他没有将人类学局限于对遥远部落的田野调查,而是将其视为一种理解人类自身思维、文化和社会的普遍性工具。书中的一些关于“二元对立”的分析,让我开始重新审视日常生活中的许多观念。比如,我们常常认为“理性”与“情感”是对立的,但作者却可能揭示出它们之间更深层次的联系和相互作用。这种打破常规的视角,极大地拓宽了我的思维边界。阅读过程中,我感觉自己仿佛在参与一场与作者的思想对话,他的论证严密而层层递进,每一步都恰到好处地推进了我的理解。我尤其喜欢他分析神话的案例,那些看似杂乱无章的故事,在他的结构主义视角下,竟然展现出一种惊人的秩序和逻辑。这让我开始相信,在人类文明的深处,确实存在着一些普适性的思维模式和文化基因。这本书并非易读之书,它需要读者投入大量的思考和精力,但每一次的顿悟,都让我感受到一种巨大的智识上的愉悦。
评分这本书带给我的,是一种全新的看待世界的方式。我之前对人类学并不太了解,只是对那些关于原始部落的奇闻异事有些兴趣。但是,当我开始阅读这本书,我才意识到,人类学远不止于此。它是一种深刻的哲学反思,一种对人类思维模式和文化基因的探究。我尤其被书中关于“神话”的分析所吸引。作者并没有将神话仅仅当作古人的故事来解读,而是将其视为一种编码,一种记录人类早期思维方式和宇宙观的密码。他通过对不同文化神话的比较分析,揭示出其中隐藏的普遍性结构和意义。这种方法非常具有启发性,让我开始思考,我们现在所处的时代,是否也存在着类似的“现代神话”,我们又该如何去解读它们?书中的语言风格非常精炼,每一个词语都仿佛经过了仔细的斟酌。虽然有些概念比较抽象,但作者的逻辑非常清晰,能够引导读者一步一步地深入理解。我喜欢他那种冷静客观的叙述方式,即使在谈论一些非常深刻甚至有些令人不安的观点时,也始终保持着一种理性的距离。阅读这本书的过程,就像是在探索一个巨大的迷宫,每一个转角都可能隐藏着意想不到的发现。
评分在阅读这本书之前,我对列维-斯特劳斯知之甚少,只知道他是一位在人类学领域有着举足轻重地位的学者。当我真正开始翻阅这本书,我被它所带来的那种深刻的思想冲击所深深吸引。它并非一本易于轻松阅读的书籍,它要求读者以一种开放的心态,去接受和理解一些全新的、甚至是颠覆性的思维模式。我尤其欣赏作者对于“二元对立”的分析,他能够将看似毫不相关的概念,比如“生”与“死”、“自然”与“文化”,置于一个宏大的结构之中进行比较和解读。这种视角,极大地拓展了我对人类思维运作方式的理解。我感觉到,作者的笔触并非是在简单地叙述事实,而是在构建一种思考的框架,一种能够帮助我们更深入地理解人类自身和我们所处世界的框架。书中的语言,即使经过翻译,也依然保持着一种独特的魅力,冷静、客观,但又充满一种内在的力量。我常常需要在阅读一段文字后停下来,反复思考其中的含义,试图去把握作者所要传达的更深层次的意义。这是一种艰辛但又无比 rewarding 的智识旅程。
评分拿到这本书的时候,我恰好处于一个对当下社会现象感到有些迷茫和困惑的时期。感觉很多事情似乎都在重复发生,但又找不到一个清晰的逻辑去解释。于是,我抱着一种“试试看”的心态翻开了这本书。我最先被吸引的是其中关于“亲属关系”的论述。以往我总是从社会学的角度去理解家庭结构和婚姻制度,但列维-斯特劳斯将亲属关系提升到了一个全新的高度,他将其视为一种“交换”的机制,一种人与人之间建立联系、维系社会秩序的根本方式。这种视角非常具有颠覆性,让我重新审视了那些习以为常的社会关系。他提出的“禁忌”和“交换”之间的辩证关系,更是令人拍案叫绝。禁忌并非简单的约束,而是为了促进更广泛、更有意义的交换而存在的。这种深刻的洞察力,让我开始思考,我们社会中的许多禁忌,是否也隐藏着类似的逻辑?这本书的语言风格非常独特,它不是那种华丽辞藻的堆砌,而是以一种冷静、客观、却又充满力量的方式,构建出一个逻辑严谨的论证体系。阅读过程中,我常常需要反复咀嚼一些句子,才能真正领会其背后的深意。但这种“慢阅读”的过程,反而让我获得了前所未有的智识体验。我感觉自己的思维被一种看不见的“结构”所引导,开始从表层走向深层,从具体事件走向普遍规律。
评分我一直以来都对那些能够揭示事物本质的著作抱有浓厚的兴趣,而这本书无疑满足了我的这份渴望。它没有提供给我即时的答案,而是引导我去思考,去发现事物内在的规律。我之前对列维-斯特劳斯这位思想家了解不多,但这本书的封面和简介就立刻吸引了我,让我感受到了其中蕴含的深邃智慧。我尤其被书中关于“神话”的解读所吸引。作者并非将神话简单视为古老的传说,而是将其视为一种编码,一种记录人类思维模式和宇宙观的密码。通过对不同文化神话的比较分析,他揭示出了其中隐藏的普适性结构和意义。这种方法非常有启发性,让我开始反思我们当下所处的时代,是否存在着类似的“现代神话”,我们又该如何去解读它们?书中的语言非常精炼,每一个字都仿佛经过了仔细的斟酌。作者的论证过程严谨而富有逻辑性,能够一步一步地引导读者深入理解。阅读这本书的过程,就像是在探索一个巨大的思想迷宫,每一个转角都可能带来意想不到的发现,让我对世界的认知有了更深刻的维度。
评分我并非是人类学的科班出身,对列维-斯特劳斯这位思想巨匠也仅限于一些零散的了解,知道他提出“结构主义”这个概念,对人类思维模式和文化现象进行了深刻的剖析。但正是这种“外行人”的视角,让我能更加纯粹地去感受作者笔下的世界。当我翻开第一页,便被一种扑面而来的智性气息所笼罩,这并非是那种枯燥乏味的学术堆砌,而是一种引导,一种邀请,邀请我去探索那些隐藏在日常表象之下的、最本质的、最根本的运作规律。书中对于“神话”的探讨,与其说是在解读古老的故事,不如说是在挖掘人类集体无意识的根源,是在寻找我们思考方式的祖先。我感觉自己仿佛置身于一个巨大的精神矿藏之中,而这本书就是一把精准的探矿铲,能够深入到那些最深邃、最不易察觉的层次。作者的语言,即使是在翻译的版本中,也依然保持着一种令人惊叹的清晰度和逻辑性,他能够将极其复杂抽象的概念,用一种相对容易理解的方式呈现出来,这对于我这样一个非专业读者来说,是极其宝贵的。我尤其喜欢他对于“二元对立”的分析,比如生与死、生食与熟食、自然与文化等等,这些看似毫不相干的范畴,在他的笔下却被赋予了深刻的内在联系,揭示了人类心智结构中的基本模式。阅读这本书的过程,就像是在进行一场艰苦但收获颇丰的思维跋涉,每一次的理解都伴随着一次灵魂的升华,让我对世界的认知有了更深刻的维度。
评分我一直对那些能够揭示事物本质的作品充满敬畏,而这本书无疑就是这样一部杰作。它没有直接告诉我某个具体的事实,而是为我打开了一扇全新的思考之门。我之前对列维-斯特劳斯这个名字只是有所耳闻,知道他是一位伟大的思想家,但对他具体的思想体系了解不多。这本书的出现,就像是为我打开了一扇通往他思想世界的窗户。我尤其被他对“结构”的强调所吸引。他认为,人类文化和思维背后都存在着一种深层的、看不见的结构,而正是这种结构,决定了我们如何去理解世界、如何去进行社会交往。这种观点非常有颠覆性,让我开始重新审视许多我曾经认为理所当然的事情。比如,他对于亲属关系和婚姻制度的分析,就将其看作是一种“交换”的逻辑,一种构建社会秩序的根本方式。这种视角,让我对人类社会的运行机制有了更深刻的理解。书中的语言非常精炼,但又不失深度。作者的论证过程严谨而有说服力,每一步都仿佛是经过深思熟虑的。阅读这本书,需要投入大量的思考,但每一次的理解,都给我带来一种智识上的满足感。
评分这本书带给我的,是一种全新的看待世界的方式。我之前对人类学并不太了解,只是对那些关于原始部落的奇闻异事有些兴趣。但是,当我开始阅读这本书,我才意识到,人类学远不止于此。它是一种深刻的哲学反思,一种对人类思维模式和文化基因的探究。我尤其被书中关于“亲属关系”的分析所吸引。作者并没有将亲属关系简单地看作是血缘的连接,而是将其视为一种“交换”的机制,一种人与人之间建立联系、维系社会秩序的根本方式。这种视角非常具有颠覆性,让我重新审视了那些习以为常的社会关系。他提出的“禁忌”和“交换”之间的辩证关系,更是令人拍案叫绝。禁忌并非简单的约束,而是为了促进更广泛、更有意义的交换而存在的。这种深刻的洞察力,让我开始思考,我们社会中的许多禁忌,是否也隐藏着类似的逻辑?这本书的语言风格非常独特,它不是那种华丽辞藻的堆砌,而是以一种冷静、客观、却又充满力量的方式,构建出一个逻辑严谨的论证体系。阅读过程中,我常常需要反复咀嚼一些句子,才能真正领会其背后的深意。但这种“慢阅读”的过程,反而让我获得了前所未有的智识体验。我感觉自己的思维被一种看不见的“结构”所引导,开始从表层走向深层,从具体事件走向普遍规律。
评分列维斯特劳斯思想:供批判用
评分老实说,我并没有看懂。
评分利奇写的挺随性
评分列维-斯特劳斯传奇而经历丰富的一生,年谱做得不错,可以看到六十年代是高产期。利奇顺便夹带了一把私货,把马林诺夫斯基批了一把。以前看江村经济的时候附录里费孝通说过一些恩怨,具体就不详了。实际上是利奇理解的列维-斯特劳斯的结构主义的阐释。
评分利奇黑列维-斯特劳斯真是不遗余力,“由于这种戏法是所有戏法中人们所不太熟悉的,因此,初看上去十分令人惊奇,仔细探究其中当然有鬼”。翻译挺差的(尤其与另一本同作者同主题著作相比),也就结构主义三角讲的比较清楚
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有