谢国桢是我国著名的历史学家,在本书中,作者认为,明末东林党争,复社、几社等集会结社的活动,与当时的社会、政治关系至为密切。作者从明清之间大量的正史、野史笔记中披沙拣金,取精用宏,勾结出从明万历至清康熙间士大夫党争与历史发展的相互关系的脉落。鲁迅先生曾高度评价这部著作,认为“钩索文籍,用力甚勤”。
作为明清史研究大家,谢国桢先生的史识自是独到和高明。寓明清之际的社会、政治面貌于东林党争、复社、几社等集会结社活动的背景考察。对记载党争、结社文籍的钩索亦巧地妙呈现明清社会的状况和士大夫的风气,从而反映明清之际历史的一个侧面。从分散零乱、互有异同的大量史料中清理史事;严谨的史料处理与强烈的历史人文关怀恰到好处地结合,是史家深厚的治史功力和传统的史学方法最好的见证。读本书可领略和体验此中的美丽。
结党多为营私,结社初可能为学,后亦终不免为私。 人是群居动物,孤立时惶恐,一旦抱团成又成了集体无意识。 《乌合之众》之中举了很多例子看起来是很牵强,然而其中的一些道理却很值得玩味,以之关照文化革命事,亦多有中也。 书中一段意思真令人心痛: 明之亡于党祸固不待言...
评分甲申国难,江南奴变汹汹一时,以太仓最著,有自发组织乌龙会者。谢公云“乌龙会有黥面纹身的习惯,这种风气一直流传到日本”(P195),不知凭藉何处?所瞩目者日本也,当是时,明社既屋,南方汹涌不靖,日人的态度和影响几何? 已知者,黄太冲曾经东渡盘桓,似是避祸;冯跻仲朱...
评分结党多为营私,结社初可能为学,后亦终不免为私。 人是群居动物,孤立时惶恐,一旦抱团成又成了集体无意识。 《乌合之众》之中举了很多例子看起来是很牵强,然而其中的一些道理却很值得玩味,以之关照文化革命事,亦多有中也。 书中一段意思真令人心痛: 明之亡于党祸固不待言...
评分花了近两周时间,断续翻完谢国桢的《明清之际党社运动考》,其书还收录了《明季奴变考》、《清初东南沿海迁界考》、《清初东南沿海迁界补考》及《记清初通海案》,明白讲不喜欢这样的文史书。此书为谢国桢青年时所作,当时鲁迅曾以“钩索文籍,用力甚勤”勉励之,然此书亦止于...
评分花了近两周时间,断续翻完谢国桢的《明清之际党社运动考》,其书还收录了《明季奴变考》、《清初东南沿海迁界考》、《清初东南沿海迁界补考》及《记清初通海案》,明白讲不喜欢这样的文史书。此书为谢国桢青年时所作,当时鲁迅曾以“钩索文籍,用力甚勤”勉励之,然此书亦止于...
这本书的结构布局堪称教科书级别。开篇的引言部分便精准地勾勒出了研究的意义和核心问题,为后续的展开奠定了坚实的基础。随后,每一章都紧密围绕一个核心议题展开,层层递进,逻辑链条清晰可见。过渡自然,使得从一个历史场景到另一个场景的转换,都显得水到渠成。读完合订本,给人一种极强的完整感和充实感,仿佛经历了一次系统而深入的学术洗礼。它不仅填补了我在特定历史领域知识上的空白,更重要的是,它塑造了一种看待历史的全新视角,这种收获是任何单一的信息点都无法比拟的。
评分我尤其欣赏本书在处理复杂议题时所展现出的那种克制而优雅的笔触。面对那些容易引发争议和情绪化的历史事件,作者始终保持着一种超然的距离感,不轻易下定论,而是将各种可能性铺陈开来,引导读者自行判断。这种“存疑”和“探讨”的态度,是真正成熟的史学作品的标志。它要求读者投入更多的思考,去消化那些细微的差别和矛盾之处,而不是被动接受单一的解释。这种对历史复杂性的尊重,让这本书的价值超越了一般的知识普及,达到了启发独立思考的层面。
评分这本书的论述风格非常流畅且富有洞察力,绝非那种枯燥的学术报告堆砌。作者在关键的转折点上总能提出极具启发性的见解,如同在迷雾中点亮了一盏灯。他擅长构建宏观的分析框架,但从不失对微观个案的精妙把握。行文间,那种深厚的历史同理心与审慎的批判精神并行不悖,使得那些看似理所当然的历史结论,在作者的笔下被重新审视和解构。跟随作者的思路前行,读者仿佛置身于一个思想的迷宫中,每一步都伴随着知识的刷新和认知的提升,读来酣畅淋漓,让人爱不释手。
评分这本书的装帧设计颇具匠心,封面采用了一种沉稳的墨绿色调,配以烫金的书名和作者信息,整体散发着一种古典而又厚重的学术气息。内页的纸张选择也十分考究,触感温润,长时间阅读下来也不会感到刺眼或疲劳。更值得称赞的是,排版布局清晰明了,章节划分逻辑严密,注释和引文的处理规范专业,充分体现了作者对学术细节的极致追求。尤其是那些精美的插图和地图,为理解复杂的历史背景提供了极大的便利,使得原本抽象的理论和事件变得生动具体起来。翻开扉页,便能感受到一种扑面而来的学术诚意,仿佛作者正引领读者走进一个精心构建的历史世界。
评分阅读过程中,我惊喜地发现作者在史料的运用上展现出了惊人的广度和深度。他似乎走遍了尘封的故纸堆,从地方志、私人信函到寺庙碑刻,无一不被细致梳理和批判性地吸收。不同于一些仅依赖主流官方史料的论述,这本书的叙事中穿插着大量鲜活的、来自社会底层的声音,让历史不再是冰冷的帝王将相的舞台,而是充满烟火气和复杂张力的群体活动现场。这种多维度的史料整合,极大地丰富了我们对特定历史阶段社会肌理的认知,让人在掩卷沉思之余,不得不佩服作者扎实的研究功底和敏锐的史识。
评分两个半天读完。不知道是由于对这个题目不感兴趣,还是行文风格不太习惯,感觉没怎么读进去。总体梳理了各社的源流始末,史料翔实,但堆砌略多,解读较少。可能那个时代的学术就只推进到了这一步吧,值得进一步探索的空间还有很多,依旧有待后世学人继续推进。
评分不是这版 2014
评分多罗列史料,实难称上等。前辈学者为学不易,+⭐。
评分两个半天读完。不知道是由于对这个题目不感兴趣,还是行文风格不太习惯,感觉没怎么读进去。总体梳理了各社的源流始末,史料翔实,但堆砌略多,解读较少。可能那个时代的学术就只推进到了这一步吧,值得进一步探索的空间还有很多,依旧有待后世学人继续推进。
评分刚主先生的代表作之一,将党社分述,更详于社,其对江南社局来龙去脉分析全面,足见其功力,刚主先生对细枝末节之史料亦不肯放过,并以此定为斋名,从本书可窥见一斑矣。(其后的明季奴变考一文以及对清初宁古塔流放制度的发端亦可为也。)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有