《史學九章》收錄有關史學文章九篇,名為"史學九章",意在從九個不同的角度來觀測史學的內涵與本質。書中敘論瞭中外古今多位史傢及其著作:十八世紀英國史傢愛德華·吉朋及其盛名曆久不衰的《羅馬帝國衰亡史》,從其精彩的宏觀敘事手法,可見敘事乃史學的根本。近代史學之父蘭剋掌握原手資料,嚴格文獻考訂,首開檔案研究之風;然英、美以及中國史學界對蘭剋多有誤解,以為他要把史學建成一種科學,幾乎完全忽略瞭蘭剋仍一本塔西陀和吉朋以來的敘事傳統。二十世紀最負盛名的英國史傢湯恩比的名著《曆史研究》實與當代史學界主流派的風格背道而馳;湯恩比從事的其實是曆史哲學,他自以為可以把曆史規律化的嘗試,雖盛極一時而終衰。作者從二十世紀後半葉法國安娜學派(即一般所說的年鑒學派)中堅人物布岱爾的著作與史學思想中,洞見此一流派對當代史學研究的貢獻與局限,以及隨時代而變的趨嚮。認為章太炎在中國現代史學史中應占有重要的一席之地,他以信史為追求的目標,以進步發展為史觀,為國史從傳統過渡到現代做齣瞭很大的貢獻。透過對錢穆《中國近三百年學術史》的評估,指齣錢穆雖為現代史傢,風格卻甚傳統。除瞭這些中外史傢外,作者尚討論到如何將中央史與地方史重新整閤,以及中國傳統史學是否具備西方所謂的史學意識等問題。最後提齣錢鍾書對曆史的看法,加以發揮,約為五則,這位文學傢的鄰壁之光,頗堪史傢藉照。作者透過這些主題的探究,強調曆史學固然具有文學性,但文可言虛,史必徵實,曆史學追求真相的本質,絕不可輕易丟棄。
汪榮祖,著名的中國近代史學傢。安徽旌德人,1940年生於上海。獲美國西雅圖華盛頓大學曆史學博士。曆任美國維吉尼亞州立大學教授,澳洲國立大學訪問研究員,復旦大學以及颱灣師大、政大、颱大等校客鷹教授,2003年2月起就任颱灣嘉義中正大學講座教授。有《康章閤論》、《史傢陳寅恪傳》、《史傳通說》、《走嚮世界的挫摺:郭嵩燾與道成同光時代》、《章太炎研究》、《史學九章》、《從傳統中求變:晚清思想史研究》等專書十餘種。
這本書的敘事節奏把握得相當老辣,起承轉閤之間充滿瞭戲劇性的張力,完全不像有些曆史著作那樣乾巴巴地羅列事實。作者似乎深諳“講故事”的藝術,他總能在關鍵的曆史轉摺點上設置懸念,或者引入一些極具個性的人物側寫,讓人忍不住想要一口氣讀完,看看接下來會發生什麼。比如,在描述某個關鍵戰役的決策過程時,作者沒有簡單地復述兵力部署,而是深入挖掘瞭當時決策者內心的掙紮與權衡,那種仿佛身臨其境的緊張感,讓人讀來手心冒汗。這種手法使得原本可能晦澀難懂的政治博弈變得鮮活起來,即便是對該時期背景不甚瞭解的讀者,也能迅速被其強大的代入感所吸引。不過,也正因為這種過於強烈的敘事傾嚮,偶爾會讓人感覺,某些曆史細節是不是被為瞭追求“精彩”而略微地修飾瞭?當然,瑕不掩瑜,這種高超的敘事技巧無疑是這本書最大的亮點之一,它成功地將嚴肅的曆史研究轉化成瞭一種引人入勝的文學體驗。
评分從研究方法的角度來看,這本書展現齣瞭令人驚嘆的跨學科視野。作者顯然不滿足於傳統的文獻考據,他巧妙地融閤瞭社會學、經濟學乃至於地理學的分析框架,來構建他對曆史現象的解釋模型。這種多維度的審視,極大地拓寬瞭我們理解曆史事件的深度和廣度。例如,在探討某個王朝的衰亡時,作者並沒有將焦點僅僅鎖定在宮廷權鬥上,而是深入分析瞭區域性的氣候變化如何影響瞭農業産齣,進而如何滲透到社會階層結構,最終引發瞭民眾的不滿。這種層層遞進的分析,讓人耳目一新。但這種復雜的交叉論證也帶來瞭一定的挑戰,書中涉及的專業術語和模型概念,需要讀者具備一定的跨學科知識儲備,否則在某些章節會感到吃力,需要反復迴溯纔能完全理解作者的論證邏輯。對於入門讀者來說,可能需要更多的耐心和準備,但對於資深研究者而言,這無疑是一次豐盛的知識盛宴,充滿瞭可供進一步挖掘和辯論的觀點。
评分這本書的裝幀設計真是沒得說,封麵那種略帶陳舊感的紋理和古典的字體搭配起來,一下子就把人帶迴瞭那種厚重、典雅的學術氛圍之中。我拿到手的時候,首先就是被這種材質的觸感所吸引,翻開內頁,紙張的剋重和色澤也處理得恰到好處,既不反光到讓人頭疼,又能清晰地展現齣那些精細的圖錶和引文。內頁的排版也體現瞭對讀者體驗的關懷,行距和字距都留得比較寬鬆,即便是長時間閱讀也不會覺得眼睛太纍。尤其是那些需要仔細推敲的理論闡述部分,作者顯然花瞭很多心思去組織結構,邏輯鏈條清晰可見,讓人在麵對復雜的曆史脈絡時,能夠順暢地跟進思路。我特彆欣賞作者在腳注處理上的嚴謹,每一個引用的來源都標注得清清楚楚,這對於任何一個想深入探究相關領域的讀者來說,都是極大的便利。這本書的整體感覺,就像是精心打磨過的一件工藝品,不僅僅是知識的載體,更是一種閱讀的享受。光是擺在書架上,它散發齣的那種知識分子的氣息,就足以讓人心生敬意。
评分我非常關注作者在語言風格上的選擇,它呈現齣一種獨特的、介於學術嚴謹與個人感慨之間的平衡狀態。在描述史實和引用資料時,語言是精準、剋製的,體現齣高度的專業素養;然而,在章節的引言和結語部分,作者會流露齣一種深沉的、近乎哲學的沉思,這種人性化的錶達極大地拉近瞭作者與讀者的距離。他似乎在用一種既是史學傢的頭腦,又是詩人的心靈來觀察曆史的變遷。這種雙重性使得閱讀過程充滿瞭層次感,你既能獲得堅實的曆史知識,又能獲得對人類命運的深刻洞察。對我個人而言,這種細膩的情感滲透,比單純的學術堆砌更能打動我,它讓我意識到,曆史背後終究是無數鮮活的個體所共同譜寫的悲喜劇。這本書的語言仿佛擁有一種魔力,它能讓你在嚴肅的曆史研究中,依然感受到一種溫暖的人文關懷。
评分這本書的論點非常大膽且具有顛覆性,它對一些被傳統史學界奉為圭臬的“定論”提齣瞭強有力的質疑。作者的批判精神令人欽佩,他敢於挑戰既有的範式,並提供瞭一套自洽且邏輯嚴密的替代性解釋。這種勇氣,在當下的學術環境中是尤為寶貴的。每一次提齣一個顛覆性的觀點時,作者都提供瞭大量的、以往不常被關注的原始資料作為支撐,這使得他的批判並非空穴來風,而是建立在紮實的考證基礎之上的。然而,也正因為其觀點的激進性,這本書注定會引起巨大的爭議。我預見到,在接下來的學術討論中,關於書中某些核心論斷的辯論將會非常激烈。對於讀者來說,這本書更像是一個“思想的催化劑”,它強迫你走齣舒適區,重新審視你過去習以為常的知識體係。讀完之後,你很難用“簡單同意”或“簡單反對”來概括你的感受,更多的是一種被激活的、批判性的思考狀態。
評分本书封底介绍: 历史学是一门古老的学问,有“人文学之母”的雅号,无论在西方或中国,都有两三千年之久,而20世纪80年代以来,历史学遭遇到很多方面的挑战,尤其最后现代主义的严重冲击,认为史书与小说没有分别,否定历史求真的可能性。台湾史学教授汪荣祖,通过述论中...
評分如第四章关于布罗代尔:汪先生叙述其何以从年轻的一位巴黎大学历史系科班出身的正统史学老师,转而成为法国新史学的代表人物时,并未施以更多笔墨,仅仅是用“长住北非使他熟悉当地的史地,尤其从地中海的彼岸北望地中海,与南眺的感受全然不同,开拓了他的史学眼光,终于...
評分因为该书是作者下学期所开课程的指定读物,于是便找来读了读,学力所限,仅对前四章欧美史家部分作一评论: 吉本一章极差。作者完全无法将吉本置于古典学、古代晚期、拜占庭学的学术脉络中来理解(当然这与作者主要兴趣在中国近代史方面有关)。全章翻来覆去地扯吉本的文笔是多...
評分第一次遇到三联书店的“三联讲坛”系列书是洪子诚的《问题与方法:中国当代文学史研究讲稿》,极大的拓展了我对文学史甚至史学的看法,从此对这套书颇为关注。此后吴晓东的《从卡夫卡到昆德拉》是我一窥国外现代文学的入门书,葛兆光的《思想史研究课堂讲录》则让我了解了思想...
評分本书封底介绍: 历史学是一门古老的学问,有“人文学之母”的雅号,无论在西方或中国,都有两三千年之久,而20世纪80年代以来,历史学遭遇到很多方面的挑战,尤其最后现代主义的严重冲击,认为史书与小说没有分别,否定历史求真的可能性。台湾史学教授汪荣祖,通过述论中...
水平就那樣瞭...
评分其餘基本屬於最基本的介紹,惟其寫錢鍾書一章,肉麻的吹捧,簡直讓人惡心
评分從無政府反對方法的立場看,這書要不得。
评分對史學的意義的一傢之言,堅信史學的目的是求真。行文旁徵博引,文字文言意味頗濃。
评分還可以,湯因比那章有趣。可以為自己不讀湯因比找理由。 不過文風半文不白,磕絆。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有