具体描述
本书一反“西方的冲击”这一研究模式存在的偏颇，强调了中国文化传统在面临外部冲击时所具有的活力。作者通过对1890-1907年过渡时代梁启超思想的研究，详细考察了中西思想在很多领域内的相互影响，勾画出它们在梁启超思想发展中所起的作用，指出梁启超塑造的一代新民，与现代中国之间的联系，要比五四“新青年”更具有代表性。本书不愧为继李文森之后国外研究梁启超思想的又一力作。
作者简介
张灏，1937年生，原籍安徽省滁县。台湾大学历史系毕业后留学美国，先后获哈佛大学硕士、博士学位。曾长期担任美国俄亥俄州立大学历史系教授，目前为香港科技大学人文学部教授，并为台北中研院院士。研究领域为中国思想史，特别是近代思想史。主要著作有《梁启超与中国思想的转型（1890—1907）》（1971）、《危机中的中国知识分子：意义与秩序的追求（1895－1911）》（1987）、《烈士精神与批判意识：谭嗣同思想的分析》（1988）、《幽暗意识与民主传统》（1989）等，他还是《剑桥中国史》晚清部分的撰稿人之一。
目录信息
读后感
张灏先生这本研究梁启超思想的专著看起来很薄，但读起来很不轻松，他将梁启超定位为从中国传统思想学术向现代思想学术的转变的过渡性人物，因此不可避免的涉及中国传统思想与学术的部分，一般读者若非此专业或有相关知识背景，这前半段读起来就很吃力;梁启超一生经历晚清与民国...
评分本書作於1971年，應該算是比較典型的思想史研究，結合梁啟超的生平和著作談其思想的各個方面。本書先介紹了清代的學術流派，然後介紹康有為的思想，談他如何結合儒學與佛學，用公羊學發展孔子仁學思想，把孔子描繪為改革者。然後轉入梁啟超，談其早年生活和思想背景，與嚴復的...
评分很久以来，我对中国知识分子在上世纪前半叶的集体左转甚为困惑，尤其是那些自由主义知识分子们，仿佛在某个时候，突然扑上去拥抱了共产主义。 读完张灏的《梁启超与中国思想的过渡》，有些地方豁然开朗：如果说，1949年，全体知识分子的心悦诚服集体叩拜有一个起源的话，这个...
评分 评分张灏先生这本研究梁启超思想的专著看起来很薄，但读起来很不轻松，他将梁启超定位为从中国传统思想学术向现代思想学术的转变的过渡性人物，因此不可避免的涉及中国传统思想与学术的部分，一般读者若非此专业或有相关知识背景，这前半段读起来就很吃力;梁启超一生经历晚清与民国...
用户评价
这本《梁启超与中国思想的过渡（1890－1907）》的书名，光是读起来就带着一股历史的厚重感和知识的探索欲。我一直对晚清民国时期那种剧烈的社会变革和思想碰撞非常感兴趣，而梁启超无疑是那个时代最核心的人物之一。1890到1907年，这十七年，正是中国从传统帝制走向现代国家的关键转型期，也是梁启超思想体系形成和发展的核心阶段。我特别好奇，作者是如何勾勒出他那“过渡”的过程的？这种过渡不仅仅是个人思想的简单变化，更是中国整个知识分子群体乃至国家命运走向的一种缩影。我想象着书中会详细描绘他如何从早期的“公羊学”和“经世致用”思想，逐渐接触并吸收西方政治哲学、社会学乃至科学思想，最终发展出他影响深远的“新民说”、“自由”、“革命”等一系列新概念。书中会如何分析他在不同时期，面对甲午战败、戊戌变法失败、庚子事变等重大历史事件时，他的思想是如何调整、深化，甚至是颠覆的？我非常期待书中能给我一些意想不到的解读，让我们看到一个更立体、更生动的梁启超，一个在时代洪流中不断探索、不断前行的思想先驱。
评分《梁启超与中国思想的过渡（1890－1907）》这个书名，本身就勾勒出了一个极其引人入胜的学术主题。1890年到1907年，这十七年正值中国从传统农业文明向现代工业文明迈进的关键时刻，也是各种新思潮在中国大地激烈碰撞、融合的时期。梁启超，这位享有“中国近代百科全书式”人物美誉的伟大思想家，无疑是理解这一时期思想变迁的核心人物。我期待这本书能够详细梳理他在这一特定时期思想上的发展脉络，比如，他如何从早期的“维新”思想，在经历戊戌变法失败、流亡海外等一系列重大事件后，思想上发生了怎样的转变。书中对“过渡”的界定和分析，将是关键。我希望它能深入探讨梁启超如何吸收西方启蒙思想、进化论等，又如何将这些外来思想与中国本土的儒家文化、历史经验相结合，创造出既有时代性又有民族性的新思想。他提出的“新民”、“国民意识”、“民主”等概念，在当时是如何被理解和接受的，又对后来的中国社会产生了怎样的深远影响，这些都是我非常想从书中找到答案的地方。
评分这本书的书名深深吸引了我——《梁启超与中国思想的过渡（1890－1907）》。仅仅看到这几个字，我的脑海中就涌现出无数关于那个变革时代的想象。1890年代到1907年，这简直是中国近代史上风起云涌的十七年！从维新变法前夜的暗流涌动，到甲午战争的巨痛，再到辛亥革命的前奏，这是一个旧世界摇摇欲坠，新思想、新观念破土而出的关键时期。而梁启超，这位以笔为剑、以文为马的伟大思想家，无疑是那个时代最耀眼、最具影响力的灵魂人物之一。我迫不及待地想知道，作者将如何梳理梁启超的生平轨迹与他的思想演变，如何将他置于那个波澜壮阔的历史舞台中央，细致描摹他如何从一个科举制度下的得意学子，逐渐转变为一位引领时代潮流的思想巨匠。书中对“思想的过渡”这一概念的深入探讨，更是激起了我的好奇心。这究竟是一个怎样艰难而又充满智慧的转变过程？他吸收了哪些西方的思想养分，又如何将其与中国本土的文化传统融会贯通，从而为当时的中国提供了一系列面向未来的解决方案？我尤其期待书中能够揭示他思想转变的具体节点和内在逻辑，以及这些思想对当时社会各阶层产生的实际影响。
评分《梁启超与中国思想的过渡（1890－1907）》这个书名，立刻勾起了我想要深入了解那个特定历史时期的强烈愿望。1890年到1907年，这十七年恰好是中国近代史上一个极为关键的“思想大爆炸”时期，而梁启超，更是这个时期思想革新的集大成者。我尤其关注“过渡”这个词，它暗示着一种动态的、充满张力的变化过程。我想知道，作者将如何剖析梁启超在这一时期思想上的蜕变？他是否仅仅是简单地接受外来思想，还是在此基础上进行了创造性的转化和融汇？书中是否会详细探讨他如何运用报刊、书籍等多种形式，将这些新思想传播开来，并引发社会上的广泛讨论？我期待书中能够深入挖掘梁启超思想的源头，包括他深受的中国传统文化熏陶，以及他如何接触到康有为等早期维新派的思想，再到后来他大量翻译西方著作，接触卢梭、孟德斯鸠、斯宾塞等思想家的理论。书中对这一复杂思想转变过程的细致梳理，一定能帮助我更深刻地理解中国近代思想史的脉络。
评分仅仅从《梁启超与中国思想的过渡（1890－1907）》这个书名，我就能感受到一种学术的严谨和历史的深度。1890年至1907年，这十七年是中国历史转型时期最为激荡的十七年，而梁启超，毫无疑问是那个时代思想界最耀眼的明星之一。我很好奇，作者将如何具体阐释“思想的过渡”这一核心概念？是仅仅罗列他接触到的思想流派，还是深入分析他思想转折的关键节点和内在驱动力？例如，甲午战败对他的冲击有多大？他对西方政治制度的认识是如何逐步深化的？他又是如何从一个改良派逐渐走向对革命的某种程度的接受？我期待书中能详细展示他在不同时期，针对中国面临的具体问题，是如何运用和发展他所吸收的西方思想，从而形成一套具有时代特征的中国现代思想体系。同时，我也想了解，他的思想是如何在当时的社会舆论和知识界激起反响的，他的著作又在多大程度上塑造了那个时代的知识图景。
评分中国现在又需要象梁启超这样的人物了
评分前半部分比较用功。后半部分简单。
评分学术的魅力在于柳暗花明又一村。捱过了黎明前的黑暗，你会发现原来世界是美丽的。
评分呵呵，南方人物周刊恰到好处地剽了张先生的一句话：“他繼承了晚清思想中儒家经世致用的传统，并将这以传统转变成新的人格和社会理想。” 看得有點頭暈~~~
评分拉近了梁启超和中国传统之间的联系。但对思想转变的外在环境方面薄弱
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有