在国际学术界,作为思想史研究“剑桥学派”的代表性人物,昆廷·斯金纳被公认为一位著名的思想史家,也是一位思想家。凯瑞·帕罗内所写的本书则对昆廷·斯金纳的研究理论与方法进行了系统的梳理与阐释。在时间上,本书从斯金纳学术起步的1960年代开始至今;在内容上,则以历史、政治思想、自由、语言行动、修辞和概念史为主题来展示。并在广泛的欧洲思想与学术演进的背景下,将斯金纳与包括马克斯·韦伯在内的众多思想家进行比较,从而更加凸显昆廷·斯金纳思想史研究的学术价值和贡献。
本书是西方学术界第一本研究斯金纳的重要学术著作,并被列为“当代思想家”丛书。出版后受到了原剑桥大学思想史教授约翰·波考克等著名学者的一致好评。为了有助于国内学术界系统了解斯金纳思想史研究的理论与方法,经作者授权,将此书译成中文首次在国内出版,其将适合政治学、历史学、哲学和社会科学等研究领域的学者和学生阅读。
作者:(芬兰)凯瑞·帕罗内 译者:胡传胜 编者:李宏图
凯瑞·帕罗内,芬兰Jyvaskyla大学政治系教授,当代著名的历史学爱和政治理论家,主要从事思想和政治理论研究。曾出版和发表关于思想史研究的多种论著。
李宏图,历史学博士,复旦大学历史系教授,兼任华东师范大学国际关系研究院国际关系理论与思想史研究中心主任。主要从事欧洲近现代史、西方思想史研究,出版《西欧近代民族主义思潮研究》等著作,译著昆廷·斯金纳《自由主义之前的自由》,《表象的叙述——当代西方新社人文化史》等。
凯瑞·帕洛内:《昆廷·斯金纳思想研究:历史·政治·修辞》,李宏图、胡传胜译,华东师范大学出版社2005年版 Kari Palonen, Quentin Skinner:History, Politics, Rhetoric, Polity Press, 2003 【按:目前中文世界唯一一本斯金纳研究的书,作者一些提法都是很有意思的,比如...
评分凯瑞·帕洛内:《昆廷·斯金纳思想研究:历史·政治·修辞》,李宏图、胡传胜译,华东师范大学出版社2005年版 Kari Palonen, Quentin Skinner:History, Politics, Rhetoric, Polity Press, 2003 【按:目前中文世界唯一一本斯金纳研究的书,作者一些提法都是很有意思的,比如...
评分凯瑞·帕洛内:《昆廷·斯金纳思想研究:历史·政治·修辞》,李宏图、胡传胜译,华东师范大学出版社2005年版 Kari Palonen, Quentin Skinner:History, Politics, Rhetoric, Polity Press, 2003 【按:目前中文世界唯一一本斯金纳研究的书,作者一些提法都是很有意思的,比如...
评分凯瑞·帕洛内:《昆廷·斯金纳思想研究:历史·政治·修辞》,李宏图、胡传胜译,华东师范大学出版社2005年版 Kari Palonen, Quentin Skinner:History, Politics, Rhetoric, Polity Press, 2003 【按:目前中文世界唯一一本斯金纳研究的书,作者一些提法都是很有意思的,比如...
评分凯瑞·帕洛内:《昆廷·斯金纳思想研究:历史·政治·修辞》,李宏图、胡传胜译,华东师范大学出版社2005年版 Kari Palonen, Quentin Skinner:History, Politics, Rhetoric, Polity Press, 2003 【按:目前中文世界唯一一本斯金纳研究的书,作者一些提法都是很有意思的,比如...
我最初被这本书吸引,是因为我对“思想史”这个领域有着浓厚的兴趣,尤其是那些能够深刻影响我们理解世界方式的理论。这本书虽然聚焦于昆廷·斯金纳,但它所揭示的,远不止是一位思想家的个人观点。我所期待的是,作者能够带领我深入探究斯金纳的思想是如何在一个具体的历史语境中形成的,以及他提出的那些重要概念,比如“语境主义”和对“共和主义自由”的重新解读,是如何挑战了当时的主流观念,并对后世产生了深远的影响。我希望这本书能够展现出一种严谨而又不失活力的研究方法,通过对原始文献的细致分析,以及对历史事件的深刻洞察,为我们呈现一个立体、鲜活的斯金纳。我期待它能帮助我理解,为什么在学术界,斯金纳的思想能够占据如此重要的地位,以及他的研究对于我们理解当今世界的政治和社会现象,还能提供哪些有益的启示。
评分这本书给我带来的最大启发在于,它打破了我过去对政治思想史的某些刻板印象。我一直以为,历史思想的研究主要是梳理各个学派的观点,然后评估其贡献。然而,这本书则更加侧重于思想的“发生”和“演变”,以及思想与现实政治之间那种动态的、相互塑造的关系。我尤其关注书中关于“论证”与“修辞”的讨论,这让我看到了语言在政治实践中的强大力量。斯金纳的研究,正如这本书所清晰呈现的,不仅仅是解读文本,更是理解文本背后的意图和策略。这对于我们理解当下的政治传播和意识形态构建,具有极高的参考价值。我喜欢作者在引述史料和分析观点时那种细致入微的笔触,仿佛他本身就是那个时代的亲历者。这本书让我对“历史”二字有了更深的敬畏,也让我对“思想”有了更深的理解。
评分这本书的内容非常丰富,我尤其欣赏作者在处理复杂思想时所展现出的清晰逻辑和条理。它不仅仅是一部学术著作,更像是一次引人入胜的智力探险。我一直对政治哲学史的发展感到好奇,尤其是那些奠定了现代思想基石的人物和学派。这本书关于斯金纳的研究,让我得以窥见他如何巧妙地将文本解读与历史分析相结合,从而揭示出许多被传统史学所忽略的层面。我特别喜欢书中对“语境主义”的深入阐释,这不仅是一种研究方法,更是一种认识世界的方式。它教导我们,任何思想都不是凭空产生的,而是深深植根于其产生的时代背景、社会文化和政治环境之中。通过这本书,我仿佛亲身走进了文艺复兴时期的意大利,与那些伟大的思想家们进行了一场跨越时空的对话。它让我理解了为什么某些思想在当时如此具有颠覆性,又为何至今仍能引发我们的思考。
评分读完这本书,我最大的感受就是它提供了一个全新的视角来审视我们日常生活中那些看似理所当然的概念。比如,当我们在谈论“自由”时,我们通常想到的是不受外在强制的束缚,但斯金纳的研究,正如这本书所展示的,将“自由”置于一个更广阔的政治和社会语境中。它强调了“不被奴役”的自由,即一个人不应处于他人的任意意志之下。这种区分,在我看来,对于理解古代民主和现代自由主义的不同之处至关重要。这本书并没有停留在理论的抽象层面,而是通过大量的历史案例,比如对马基雅维利的解读,让我们看到这些思想是如何在具体的政治实践中生根发芽,又如何被不同时代的人们所继承、发展或颠覆。我喜欢作者在论述中展现出的那种历史学家的严谨和哲学家的思辨,他们不仅仅是在复述历史,更是在引导读者去思考历史的深层逻辑。这本书让我重新思考了权力与合法性的关系,以及语言在塑造政治现实中的作用。
评分这本书初次拿到手,就因为其严谨的封面设计和扎实的厚度而吸引了我。我一直对历史思想的发展脉络非常感兴趣,尤其是在那些关键转折点上,伟大的思想家们是如何构建他们的理论,又如何影响了后世的政治和哲学格局。虽然这本书的标题指向了昆廷·斯金纳,但我更期待的是它能带我进入那个思想碰撞的时代,去理解不同学派之间的对话与争鸣。我希望作者能够深入浅出地阐释斯金纳的思想如何与他所处的时代背景紧密相连,比如他对文艺复兴时期意大利城邦政治的深刻洞察,以及他对权力、自由和共和主义的独特理解。我尤其好奇他如何从文本中挖掘出被忽视的意义,以及他如何发展出“语境主义”这一重要的史学方法。这本书的篇幅让我预感到,它不仅仅是对斯金纳个人观点的罗列,而是对其思想体系进行一次系统性的梳理和解读,甚至可能包含对斯金纳理论局限性的探讨。我期待能在这本书中找到对“为什么是斯金纳”的答案,以及他对于我们理解当下社会政治现象的启示。
评分还不如直接读斯金纳的书……果然走捷径是不可能的……
评分翻译差
评分直接看斯金纳比较吃力,找一本介绍性著作,想省点力。好家伙,看了以后发现,还是直接去看斯金纳的原著得了。
评分目前中文世界唯一一本斯金纳研究的书,作者一些提法都是很有意思的,比如“斯金纳革命”。当然并不是很赞同过多研究解经家,人还没死就开始帮你写起居注了,这难免不让人想起学术造神,更不主张跟风译了一堆基础还没打好的前沿研究。就像那个经典比喻,我们太过于专注他们的手指尖而忽视月亮了。
评分对了解斯金纳和剑桥学派有一定帮助。斯金纳革命的意义在于突破了洛夫乔伊观念史单位的局限性,提出思想寓于生活、政治寓于行动的语境主义主张,并塑造了概念史研究的新范式。斯金纳的随意褒贬法是一种后现代史学思想,对解释的开放态度和对本真的疑虑使其转向与其研究对象霍布斯相类的修辞学实践。其对政治行动的认识,可与韦伯的“机会”概念类比。斯金纳认为,作者的现实处境和内在思想本身亦是语境,因此杜绝了语境中的观念跌入历史主义的可能,意识到解释学意义上效果历史的存在是无处不在的。斯金纳无疑是他所谓的创新的意识形态专家一员,他在历史与哲学之间开拓出一条思想史研究的进路。可惜本书论述常让人有飘忽之感,难以抓住重点,且较之历史似乎更关注斯金纳的哲学贡献。不知是原书如此还是翻译问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有