圖書標籤: 文學理論 弗萊 文藝理論 原型批評 文學批評 文學評論 批評的解剖 加拿大
发表于2024-11-21
批評的解剖 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《批評的解剖》以相當開闊的眼界剖析和總結瞭西方現存各種批評流派的是非得失,既是50年代以前西方文藝批評的係統總結,又是50年代以後西方文學批評新動嚮的明確宣言,是一部劃時代的批評專著。20世紀被稱為批評的世紀,但是在西方,真正把文學批評當作一門獨立的學科,對其自身進行比較係統的探討的,應當說是從《批評的解剖》開始。
索然無味的、殺死文學的批評,又名《批評的解手》我覺得很閤適!
評分是我期望值太高瞭……
評分看到韓南對弗萊原型理論的“改編”,覺得前者真是毫無創見
評分弗萊是個標準的自由派,而且還挺時髦。
評分弗萊的體係對中文係學子來說真是特彆“好用”。以英雄與凡人及所處環境在質量上的比較劃分文學五個階段(神話傳奇高模仿低模仿諷刺)。還有什麼四種超越體裁的mythoi(喜劇、傳奇、悲劇、諷刺)對應四季日夜的周期循環說。條分縷析類屬明瞭,寫論文應付考試的孩子看瞭都笑到兩開花,照搬兩套錶格就省去翻一本六百頁巨著何樂不為呢?那麼有沒有想過,他這兩套從虛構和原型齣發看似互有交集卻存在不協調的界定法,是否具有邏輯一緻性?五階段控製變量的限製下,英雄何以自明?真的隻有在諷刺一組中劣於凡人嗎?優於劣於我們是從心理學社會學角度還是隻靠文學的審美判斷?對質(天賦為神)的討論為何隻存在於神話一級?當英雄無法超越環境卻能超越我們的情況中,反之是否成立?他的類型劃分是基於文學史現象觀察還是理論推導?估計也沒多少人關心這些
这几天在看诺思罗普・弗莱的《批评的解剖》,书中把文学作品划分成五种模式: 神话:人物的行动力量绝对高于常人,能超越自然规律 浪漫传奇:人物的行动力量相对高于常人,需要服从自然规律 高模仿:模仿现实中水平略高于普通人的作品,如领袖故事 低模仿:模仿现实中普通人...
評分虽然我谈到德里达和巴特时就像个泼妇,但我并不是个真正的泼妇,因为我每次读到洛克、弗莱这类人的文字的时候,都是十分的感动——他们很少像德里达和巴特那样用华丽但晦涩、新颖而难懂的词汇来装扮简单的道理,反而是用一种朴素简单的语言来讲述难懂的道理,而且还很谦虚。我...
評分弗莱的野心很大,他不仅力图创建一种能够容纳过去所有文学作品的理论框架,还意图将未来和现在的文学创作包含其内。弗莱的理论生涯确立得并不是那么早,35岁才发表了自己的第一篇学术论著《Fearful Symmetry》,为了保证内容的完整性和紧凑性,不惜删除了160页,几经周折才最终...
評分文类学一直以来都是处于文学理论边缘的下一级学科,由于对文学分类的不重视,直到现在的文学课堂上,我们依然习惯于将文学作品笼统地分为诗歌、戏剧、小说和散文这四大类。然后便是亚里士多德的“三分法”,除此之外再无其他分类标准能进入主流文学批评的视野,虽古今中...
評分批評的解剖 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024