具体描述
《20世纪数学经纬》想通过数学历史上的人和事，勾勒一幅当代数学的剪影。20世纪刚刚过去。百年来的世界数学，恰如高山巍峨，大海浩瀚。
数学是世纪政治风云变幻的缩影。《20世纪数学经纬》记载了希特勒上台怎样葬送了伟大的格丁根数学学派：数学家如何有效地投身反法西斯战争：冷战时期的超级大国同时也是世界数坛霸主。
数学又是一种文化现象。布尔巴基数学学派终于由盛渐衰。诺贝尔奖获得者中却不断出现数学家。波兰、匈牙利这样的小国数学人才辈出，美国普林斯顿一步登上世界数学顶峰，东方的日本、印度、中国的数学正在迎头赶上。
数学的发展不是孤立的，计算机是数学家冯·诺伊曼的杰作：图灵用数学方法破译德军的密码：数学家占据了诺贝尔经济学奖的半壁江山。数学控制论、数学信息论、数学规划论的创始人都是数学家。
《20世纪数学经纬》除了介绍以上的纵向历史。也报告了横向的数学进步。读者会看到许多数学故事：希尔伯特的23个问题，意大利学派的代数几何，数学哲学大论战，数学教育改革的足迹，拓扑学的前前后后，直到费马大定理的证明。
中国：21世纪的数学大国。站在20世纪数学巨人的肩膀上才能高瞻远瞩，才能看到我们的未来。
作者简介
张奠宙
浙江奉化人。1933年出生。1956年毕业于华东师范大学数学系数学分析研究生班。1986年任教授。 1999年， 当选为国际欧亚科学院的院士成员。
1995年至1998年， 曾任国际数学教育委员会执行委员。 这是中国人第一次进入世界数学教育的领导机构。
长期担任数学分析和函数论课程的教学。 著有《现代数学与中学数学》、《数学教育研究导引》、《数学方法论稿》等著作10余种
在教学之余， 从事现代数学史研究。 有《20世纪数学史话》等著作
现任教育部师范司高师教学改革指导委员会委员， 《高中数学课程国家标准》研制组组长。1995年获全国优秀教师奖章。1997年获全国教师奖（曾宪梓奖）一等奖。
数学研究领域为泛函分析。在《中国科学》、《数学学报》、《数学年刊》等一流数学杂志发表算子谱论的论文， 有《算子组的联合谱》专著。
目录信息
读后感
开始怀有很大的期待看，但是看到作者和丘成桐谈话的那一段，我明白这也是那种没有数学的数学史。 不过这事丘成桐也干过。 后来再看柯朗的whats math is 觉得这种才是真的会让人有所得。不会看着看着就看成武侠了。 但是作为数学家们的传纪来看还是不错的。 如果作者再无零头一...
评分开始怀有很大的期待看，但是看到作者和丘成桐谈话的那一段，我明白这也是那种没有数学的数学史。 不过这事丘成桐也干过。 后来再看柯朗的whats math is 觉得这种才是真的会让人有所得。不会看着看着就看成武侠了。 但是作为数学家们的传纪来看还是不错的。 如果作者再无零头一...
评分开始怀有很大的期待看，但是看到作者和丘成桐谈话的那一段，我明白这也是那种没有数学的数学史。 不过这事丘成桐也干过。 后来再看柯朗的whats math is 觉得这种才是真的会让人有所得。不会看着看着就看成武侠了。 但是作为数学家们的传纪来看还是不错的。 如果作者再无零头一...
评分开始怀有很大的期待看，但是看到作者和丘成桐谈话的那一段，我明白这也是那种没有数学的数学史。 不过这事丘成桐也干过。 后来再看柯朗的whats math is 觉得这种才是真的会让人有所得。不会看着看着就看成武侠了。 但是作为数学家们的传纪来看还是不错的。 如果作者再无零头一...
评分开始怀有很大的期待看，但是看到作者和丘成桐谈话的那一段，我明白这也是那种没有数学的数学史。 不过这事丘成桐也干过。 后来再看柯朗的whats math is 觉得这种才是真的会让人有所得。不会看着看着就看成武侠了。 但是作为数学家们的传纪来看还是不错的。 如果作者再无零头一...
用户评价
《20世纪数学经纬》的阅读体验，就像是在攀登一座知识的高峰，每一步都充满了挑战，但每一步登高望远，都能获得更开阔的视野。作者在梳理20世纪数学的庞大体系时，展现出了惊人的驾驭能力。他将看似互不相关的分支，如代数、几何、逻辑、分析等，在时间的长河中进行了精准的定位和关联。我特别欣赏书中对数学基础研究的深入探讨，从弗雷格的逻辑主义，到怀特海和罗素的《数学原理》，再到哥德尔不完备定理的冲击，这一系列的思想演变，被作者描绘得既有学术的严谨，又不失故事的跌宕起伏。它让我理解了数学的“根基”是如何被不断审视和重塑的。同时，书中对具体数学分支的介绍，如群论的发展、代数几何的革新，以及概率论在统计学和量子力学中的应用，都显得尤为精彩。作者并没有止步于概念的介绍，而是深入到这些分支背后的思想源泉、方法论的突破，以及它们对整个数学乃至其他科学领域产生的深远影响。阅读此书，让我感受到的是一种思维的训练，一种对复杂体系的理解能力，以及对数学发展内在逻辑的深刻洞察。
评分《20世纪数学经纬》给我带来的震撼，远不止于知识的增量，更在于它所构建的那种宏观的叙事脉络。它不像某些历史著作那样，将事件碎片化地呈现，而是如同一张精心编织的网，将20世纪数学领域里的各个流派、重要人物、核心思想巧妙地串联起来。我惊讶地发现，那些看似独立的数学分支，在20世纪初叶的某个时刻，是如何相互启发，又如何在后来的发展中彼此影响，甚至在某些时候，又走向了截然不同的方向。作者对于集合论的演进、逻辑学革命的曲折、代数几何的辉煌，以及拓扑学、概率论等领域的重要突破，都进行了深入浅出的阐述。最让我着迷的是，书中并没有回避数学发展中存在的争议和挑战，比如数学基础的危机，不同学派之间的论战，以及某些理论提出的初衷与最终的走向。这些细节的处理，使得这本书更具真实感和思想深度。它让我明白，科学的进步从来都不是一帆风顺的，而是在不断的质疑、探索和修正中前行的。阅读过程中，我常常会停下来，回味书中对某个数学概念的起源，或是某个定理的证明思路，那种对知识体系的梳理和对思想流变的洞察，让我受益匪浅。这本书仿佛为我打开了一个全新的视角，让我得以从一个更广阔的维度去理解20世纪数学的完整图景。
评分《20世纪数学经纬》给我最直观的感受，是它对20世纪数学发展脉络的梳理，简直是“经纬分明”。作者以一种宏观的视角，将这个世纪纷繁复杂的数学成果，如同织锦般一一展开。我惊叹于作者对不同数学领域发展轨迹的精准把握，从数理逻辑的奠基，到代数几何的崛起，再到概率论的蓬勃发展，每一个分支的演进都清晰可见。书中对于一些关键性转折点的描述，如哥德尔不完备定理的出现，如何彻底改变了数学家们对数学基础的认知，都显得格外精彩。它并非简单地陈述事实，而是深入分析了这些事件背后的逻辑关联和思想影响。更让我着迷的是，书中对于不同数学流派的介绍，如直觉主义、形式主义、逻辑主义等，都进行了详尽的对比和分析，让我得以理解它们在认识论上的差异以及对数学发展的影响。阅读此书，我感觉自己仿佛置身于20世纪的数学思想殿堂，亲眼见证了那些伟大的思想家们如何用智慧和勇气，去构建和重塑人类对数学世界的认知。这本书对于想要系统了解20世纪数学发展历程的读者来说，绝对是一份不可多得的宝藏。
评分《20世纪数学经纬》给我最大的启发，在于它展现了数学作为一门“活”的学科，是如何在时代变迁中不断发展、演化，甚至是经历“危机”与“重生”的。作者并非简单地呈现20世纪数学的“成果”，而是细致地梳理了其思想的脉络，以及在理论发展过程中所遭遇的挑战和突破。我尤其被书中对数学基础问题的探讨所吸引，从早期形式主义的雄心勃勃，到哥德尔不完备定理带来的巨大冲击，再到后来的各种解决尝试，这一过程的描述，充满了思想的张力。它让我深刻理解到，数学的严谨性并非一成不变，而是在不断的自我反思和质疑中得以巩固和深化。书中对于代数、拓扑、逻辑等不同数学分支的介绍，也并非孤立的，而是将其置于20世纪的整体数学发展图景中，展现了它们之间的相互影响和融合。例如，逻辑学的发展如何为代数和集合论奠定基础，代数和拓扑学的融合又如何催生了代数拓扑学这一重要分支。这种宏观的视角和微观的深入，共同构建了一幅20世纪数学发展的壮丽画卷。它让我认识到，数学不仅仅是数字和公式，更是人类理性探索的最高结晶，是思想的精妙体操。
评分《20世纪数学经纬》这本书，给我最直接的感受就是其内容的“密度”和“广度”。作者以一种非常系统的方式，梳理了20世纪数学的宏大图景，将各个数学分支、重要人物、核心思想，如同精密的齿轮般，巧妙地啮合在一起。我尤其欣赏书中对于数学基础问题的探讨，从早期对集合论悖论的解决尝试，到哥德尔不完备定理的出现，再到后来数学家们对公理化方法的不断探索，这一过程的描述，既有逻辑的严谨，又不失思想的深度。它让我明白，数学的稳固并非理所当然，而是建立在不断的反思和修正之上。书中对代数、几何、分析、概率等不同领域在20世纪的演进，也展现了其内在的联系和相互促进。例如，代数方法如何渗透到几何的研究中，概率论的最新发展又如何影响了物理学和计算机科学。作者的叙述，让我得以窥见20世纪数学的“全貌”，理解其发展的内在逻辑和时代特征。这本书不仅仅是一部数学史，更是一部思想史，一部关于人类理性探索的壮丽史诗。
评分如果说《20世纪数学经纬》是一本数学史的书，那它一定是一本最有“温度”的书。作者并没有采用冷冰冰的学术语调，而是用一种充满人文关怀的方式，去讲述20世纪数学领域那些伟大的头脑和他们的思想故事。我读到了那些数学家们在探索真理道路上的艰辛与执着，也看到了他们在思想碰撞中的火花与灵感。书中对例如罗素悖论、康托尔的集合论、哥德尔定理等重要概念的介绍，都避免了生硬的术语堆砌，而是通过深入浅出的比喻和逻辑推演，让我能够逐步理解这些抽象的数学思想。特别之处在于，作者并没有回避数学发展中的争议和曲折，反而将其作为故事的重要组成部分，展现了科学探索的非线性特征。例如，直觉主义数学与形式主义数学之间的论战，以及由此引发的关于数学本质的深刻思考，都被作者描绘得淋漓尽致。这本书让我感受到，数学的发展不仅仅是技术的革新，更是思想的解放和观念的变革。它以一种独特的方式，连接了理性与情感，将冰冷的数学符号赋予了鲜活的生命力。
评分这本书，我只能说，它彻底颠覆了我对数学的刻板印象。在阅读《20世纪数学经纬》之前，我对数学的认知，大多停留在中学时代的代数、几何和微积分，总觉得那是一套严谨但相对枯燥的符号系统。《20世纪数学经纬》则完全不同，它将20世纪的数学发展，描绘成了一场波澜壮阔的思想革命。作者以一种近乎史诗的笔触，讲述了布劳威尔的直觉主义革命，哥德尔的不完备性证明如何震撼了数学界，以及冯·诺依曼在计算机科学领域的开创性工作。我仿佛看到了数学家们在不同思想的碰撞中，是如何不断挑战旧的观念，探索新的领域。书中对于代数几何、拓扑学、泛函分析等重要分支的介绍，也并非枯燥的公式罗列，而是通过对其思想源泉、发展脉络以及对其他科学的影响的深入阐述，让我对这些抽象概念产生了直观的理解。它让我明白，数学不仅仅是工具，更是一种深刻的思维方式，一种探索未知、追求真理的强大力量。这本书让我重新认识了数学，也让我对人类智慧的创造力有了更深的敬畏。
评分我一直认为，好的图书评价，应该是能够引发读者进一步探索的火花。《20世纪数学经纬》无疑做到了这一点。这本书的魅力在于，它不仅仅是将20世纪的数学成就进行简单的罗列，而是深入挖掘了这些成就背后的思想根源、方法论的演进，以及不同数学流派之间的相互作用。我惊叹于作者对于数学史的深刻理解，他能够将抽象的数学概念，通过历史事件、人物故事，以及清晰的逻辑推演，变得易于理解。例如，在介绍代数几何的发展时，书中不仅阐述了代数簇、概形等核心概念，更深入地探讨了这些概念是如何从古典几何发展而来，又如何与代数、拓扑学等领域发生联系，最终形成了一个全新的研究范式。这种层层递进、相互关联的叙述方式，让我对数学的理解不再是孤立的点，而是形成了一个 interconnected的知识网络。此外，书中对于一些重要的数学问题，如希尔伯特问题、庞加莱猜想等，其提出背景、研究过程和最终的解决（或未解决）情况，都进行了详尽的介绍，这极大地激发了我对这些问题的兴趣，并促使我主动去查阅相关的资料。总而言之，这本书是一扇窗，让我得以窥见20世纪数学的璀璨星空，也让我对未来的探索充满了期待。
评分我第一次翻开《20世纪数学经纬》，就被它宏大的视角和严谨又不失趣味的叙述所吸引。这本书并非那种枯燥乏味的教科书，也不是简单罗列公式的典籍，而是像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于20世纪那个波澜壮阔的数学时代。作者以一种近乎讲故事的方式，将那些曾经只存在于抽象符号中的概念，变得鲜活起来。我仿佛看到了希尔伯特在卢塞恩湖畔提出那影响深远的23个问题，感受到了哥德尔那石破天惊的不完备定理如何撼动了数学的根基，也体会到了冯·诺依曼在计算机科学领域那颠覆性的创造。书中对于数学家们思想的碰撞、方法的演进，以及由此引发的深刻哲学讨论，都有着细致入微的描绘。我尤其喜欢作者在介绍一些复杂理论时，常常会穿插一些数学家个人的轶事，或是某个重要发现背后的时代背景，这使得原本可能令人望而却步的数学史，变得如同侦探小说般引人入胜。它让我看到了数学并非是孤立的学科，而是与物理、逻辑、哲学乃至社会发展息息相关的有机整体。每读一章，都像是经历了一次思维的远航，拓宽了我对数学的认知边界，也让我对人类智慧的深邃和力量有了更深的敬畏。这本书不仅仅是关于数学，更是关于思想，关于一个世纪的智力探索。
评分坦白说，在读《20世纪数学经纬》之前，我对20世纪数学的认知是相当有限的，更多的是一些零散的、来自科普读物的片段。但这本书，彻底改变了我的看法。它不仅仅是在介绍“是什么”，更是在探索“为什么”和“怎么做”。作者在描绘数学思想的演进时，始终紧扣着历史的脉搏，将数学家的个人境遇、研究的时代背景、甚至当时社会思潮的变迁，都巧妙地融入到叙事之中。我读到了布劳威尔直觉主义的抗争，感受到了希尔伯特在数学危机中的坚定，也看到了哥德尔的孤独思考如何颠覆了形式主义的宏伟蓝图。书中对代数拓扑学的清晰梳理，以及对函数分析的精彩演绎，让我第一次对这些抽象的领域有了直观的理解。它并非简单地将概念堆砌，而是通过生动的比喻、翔实的史料，将复杂的数学思想“化繁为简”。更重要的是，这本书让我看到了数学作为一种思维方式，如何渗透到科学的各个角落，甚至影响了哲学、语言学等领域。它展现了20世纪数学家们那种不畏权威、勇于质疑、追求真理的精神，这种精神本身就极具感染力。我从中获得的，不仅仅是知识，更是对人类智慧和探索精神的深刻体悟。
评分比较新的历史，唯一可惜的就是没有太多的数学，只是历史集合。。。诺特定理就是守恒定理，有一个不变量就是一个物理定律。关于规范场和纤维丛之间的比对是最好的
评分没有数学
评分比较新的历史，唯一可惜的就是没有太多的数学，只是历史集合。。。诺特定理就是守恒定理，有一个不变量就是一个物理定律。关于规范场和纤维丛之间的比对是最好的
评分20世纪数学经纬
评分20世纪数学经纬
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有