具体描述
《汉魏六朝的思想和文学(精)(繁体竖排版)》讲述了:冈村繁教授是日本著名汉学家、以研究汉魏六朝文学与思想见长。此书即收录了他在该领域内的论文十六篇,对《列女传》、《世说新语》、《文心雕龙》等重要典籍都有论述。书中对东汉以后盛行的人物品评、清谈等现象的探讨十分引人注目,显示出作者对常见材料的独特领悟和善于推陈出新的学术素养。此外,所收《〈人物志〉刘注枝笺》一文,比勘版本、阐释典故,征引广博,展现了作者相当深厚的文献功底。可以想见该书对国内学界的同类研究具有参考价值。
作者简介
目录信息
前言
第一章 刘向《列女传》的女性观
一、《列女传》的编撰意图
二、《列女传》的婚姻伦理观
三、《列女传》中的刚烈女性
四、面对「公义」和「私爱」的抉择
第二章 孝道与情欲论孔融的儒教观
一、「大逆不道」之罪名
二、孔融所谓「亲子无亲」论
三、孔融的儒教立场及其性格
四、从「尔汝之交」看孔融
五、战乱背景中的「不幸儿」们
六、孔融有骨气的真正儒者
第三章 清谈的系谱与意义
一、对以往观点的质疑
二、桓帝时代的交游性谈论
三、从灵帝时代到曹魏时代的同类谈论
四、交游性谈论之溯源
五、两种「清谈」
第四章 后汉末期的评论风气
一、后漠初期的人物评论
二、后漠末期的人物评论
三、宫廷中心的人物评论与文学评论
第五章 郭泰和许劭的人物评论
一、郭泰的人物评论
二、许劭的人物评论
三、郭泰与许劭之区别
第六章 郭泰之生涯及其为人
一、郭泰之生涯
二、郭泰之为人
第七章 「才性四本论」之性格及其形成
一、关于才性论的课题
二、释「才性四本论」
三、才性论的形成背景
第八章 刘邵《人物志》的人物论构想及其意图
一、魏晋时期人物评论新动向与刘邵《人物志》
二、《人物志》书名及刘邵自述撰写意图
三、《人物志》的理论基点
四、《人物志》的人才论及其真正意图
五、刘邵《人物志》的个人目的
第九章 《人物志》刘注校笺
序
九征第
体别第二
流业第三
材理第四
材能第五
利害第六
接识第七
英雄第八
……
第十章 六朝贵族文人的怯懦和虚荣——关于“清谈”
第十一章 东晋画论中的老荘思想
第十二章《世说新语》所见词语用典考
第十三章 关于《六朝诗集》及其所收《鲍氏集》
第十四章 论骈文
第十五章 沈约《郊居赋》雷、张同笺补正
第十六章 《文心雕龙》中的五经和文学美之关系
译后记
《冈村繁全集》出版后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话,拿到这本“大家伙”的时候,我有点担心它的学术深度会不会让我这个业余爱好者望而却步。但读下去后发现,作者在保持严谨性的同时,文字功底极其了得,读起来竟然有一种行云流水的流畅感。尤其是在谈到佛教自东晋以来如何在士人阶层中扎根并与本土哲学进行融合演变的部分,作者的处理方式非常巧妙。他没有堆砌晦涩的梵文术语,而是着重分析了“般若学”对当时士人“空”的观念产生了何种冲击和补充。这种对比分析,极大地拓宽了我对魏晋时期思想多元化的理解。我一直以为,那个时代的思想界只是在模仿和继承,但这本书清晰地展示了如何“在地化”地创造出新的哲学体系。而且,作者在引用史料时,总能点到为止,既能证明观点,又不会让正文显得支离破碎。对于那些对佛教义理不甚了解的读者来说,这无疑是一份极佳的入门指南,它既能满足求知欲,又不会让人感到阅读负担过重,实属难得的佳作。
我是一个比较注重文学审美体验的人,这本书在文学鉴赏的角度上,带给了我极大的震撼。它不像传统文学史那样只是对作品进行简单的流派划分和代表人物罗列,而是构建了一个宏大的“魏晋风度”的文学现场。比如,在解析陶渊明田园诗的“平淡自然”时,作者将其置于两汉辞赋的铺陈夸饰和玄言诗的清冷晦涩之间进行横向比较,这种参照系的选择,一下子就点明了陶诗的革命性所在——那是一种对日常生命本体的回归与赞美,其力量不在于辞藻的华丽,而在于情感的真挚与尺度的拿捏。再说到骈文,作者不仅分析了其声律之美,更深入探讨了其背后所反映的士人群体对形式规范的极度敏感与依恋,仿佛在破碎的时代里,人们试图用严谨的文体结构来重建某种失序的秩序感。每读到一处精彩的文本分析,我都会忍不住停下来,重新去找原篇来对照阅读,那种发现被隐藏的意义的喜悦,是阅读过程中最令人沉醉的时刻。
这本书的结构安排非常清晰,逻辑层次感极强,就像是建造起一座精密的思想迷宫,但每一步都有明确的指引。我特别欣赏作者对六朝后期,特别是南朝宋齐梁时期文学思潮转向的论述。它清晰地勾勒出了从玄学思辨向唯美主义过渡的轨迹。我原本以为南朝文学的重点只是在“声律”和“辞藻”的雕琢上,但通过这本书,我才明白那背后蕴含着更深层次的文化焦虑。面对北方异族的侵扰和政权的更迭,士人将大量的精力投入到对语言和形式的极致追求中,这本身就是一种对现实的逃避和对“美”的殉道。作者对永明体研究的深入,让我领悟到这种对声韵的痴迷,已经超越了单纯的文学技巧,成为了一种抵抗粗粝现实的精神武器。这种对“美”的哲学意义的挖掘,使得本书的价值远远超出了纯粹的文学史范畴,触及到了文化心理学的层面。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种略带陈旧感的纸张和考究的字体排版,仿佛一下子就把人拉回了那个动荡却又文风鼎盛的年代。初翻开时,我原本是抱着学习的心态去的,但很快,我就被那种娓娓道来的叙事风格所吸引。作者似乎并不急于抛出宏大的理论,而是像一位博学的长者,耐心地引导读者走进魏晋玄学的幽微曲径。我对其中关于“竹林七贤”的论述印象特别深刻,它没有流于对他们放浪形骸的简单描摹,而是深入剖析了在政治高压下,士人阶层寻求精神自由和自我超越的复杂心路历程。那种在儒家传统与个人生命体验之间拉扯的张力,被刻画得入木三分。特别是对嵇康《广陵散》背后那股“愤世嫉俗”的文化精神的解读,让原本只停留在音乐史上的一个符号,瞬间拥有了鲜活的生命力。这种对个体命运与时代背景的精妙结合,使得阅读过程充满了智性的愉悦,让人忍不住想放下手中的其他事情,沉浸其中,细细品味那些字里行间流淌出的风骨与哀愁。它不仅仅是一本学术著作,更像是一部关于古代知识分子精神图谱的深度导览。
坦白讲,对于这种跨越近四百年的宏大叙事,我最担心的就是会陷入过于笼统的概括。然而,这本书的成功之处恰恰在于其细致入微的“微观切入”与“宏观把握”的完美平衡。在对中古道家思想演变的梳理中,作者并没有将“清谈”视为一种简单的社交风气,而是将其还原为一种知识分子在权力真空期寻求话语权和文化优越感的复杂机制。书中对不同地域、不同阶层士人言谈举止的差异化描述,使得“玄学”这个概念不再是一个扁平的标签,而是有了丰富的面貌。例如,对南方士族与北方南迁士族在思想传承上的微妙差异的辨析,就体现了作者深厚的史料功底和审慎的判断力。这种层层剥茧的叙事方法,让读者仿佛置身于那个时代,亲耳聆听那些高悬屋檐下、意气风发的对话。这本书真正做到了“以小见大”,让我对整个魏晋南北朝的文化景观有了立体而饱满的认知。
文字亹亹而识见洞明,治先唐文学者不可不读。
深见文献功夫又不至晦涩,既是思想史专著,又可视为资料汇编,对汉魏六朝研究大有裨益
台灣郭模《人物志及注校證》一書,其校證之言,皆從岡村氏之文而來,得此一書,台灣本無甚必要有之。
台灣郭模《人物志及注校證》一書,其校證之言,皆從岡村氏之文而來,得此一書,台灣本無甚必要有之。
文字亹亹而识见洞明,治先唐文学者不可不读。