评分
评分
评分
评分
桂枝哪里还能称得上文明主义的社会?当年在大东亚战争里做出如此论断的宫崎先生未免也太高看邻国了。以及需不需要重新评价京都学派?我觉得这一套文化人类学的观点,比历研派的经济基础决定上层建筑那一套也是不知道高到哪里去了w
评分同样是论游牧与农耕的冲突,宫崎给拉铁摩尔提鞋都不配。毫无人类学和地理学的视野,牵强附会,生拉硬扯。
评分狼图腾就是完全照抄了这本书的逻辑和观点,只不过把“朴素主义”换成“狼性”。
评分作者为继内藤湖南之后的日本汉学权威。该版本由中科院历史所翻译并简析,书中观点支持日本清华,故译者强烈批判该书,叱其为学术根基浅薄的资产阶级学者的反动学说。但撇开其政治意图不谈,该书提出的理论体系(具有朴素主义品质的民族与文明化了的社会的关系)在全球范围内均可找到例证。该书值得肯定为一个时期的经典之作,但其中站不住脚、或隐隐地流露出非人道主义的地方还是可以找到不少的,须尽可能理性地分析该书(给四颗星就是推荐大家多多玩味)。真想写个评,可是考虑到敏感词颇多,写了也不敢贴。
评分桂枝哪里还能称得上文明主义的社会?当年在大东亚战争里做出如此论断的宫崎先生未免也太高看邻国了。以及需不需要重新评价京都学派?我觉得这一套文化人类学的观点,比历研派的经济基础决定上层建筑那一套也是不知道高到哪里去了w
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有